Piedošanu, bet ja Pu intervijā stāsta, ka viņu militārā kompānija ir ieņēmusi desmitiem sagrautas mājas, bet armijai tas nav izdevies, tad viss norit pēc plāna.
Tas ir apmēram 2 ha, bet Ukraina ir 50 miljoni Ha
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 03 Feb 2024, 16:20:17 ]
The Tu-95 pilot who bombed Ukrainian cities was shot in Russia - the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine.
He served at the "Engels" air base (military unit 06987) and was directly involved in the launching of rocket attacks on civilian objects in Ukraine and the killing of our people.
Kas tur tik dīvains, ka cilvēkam A nepatīk cilvēka B viedoklis Un kāds sakars tam ir ar to, ka bezpajumtnieki ir ievākušies ūzera dzīvoklī un nelaiž viņu tur iekšā
04 Feb 2024, 08:48:10 @mizerss rakstīja:
Patiesība, ka Krima ir vēsturiskā Krievijas teritorija?
nē, ka diez vai ukraiņiem izdosies to atgūt! vari ja ubļaustīties cik gribi, kam piedrer Krima.. bet pēc fakta tā ir Krievijai
Atvainojos, ka krieviski, bet no Gordona telegrammas :
"Не знаю, вернут ли они Крым, но верю, что Донецк и Луганск они вернут. Крым — особое место, в том числе и по историческим причинам. Потому что на самом деле, если посмотреть исторически, он долгое время находился под контролем России", — заявил президент Польши Анджей Дуда.
04 Feb 2024, 08:48:10 @mizerss rakstīja:
Patiesība, ka Krima ir vēsturiskā Krievijas teritorija?
nē, ka diez vai ukraiņiem izdosies to atgūt! vari ja ubļaustīties cik gribi, kam piedrer Krima.. bet pēc fakta tā ir Krievijai
Atvainojos, ka krieviski, bet no Gordona telegrammas :
"Не знаю, вернут ли они Крым, но верю, что Донецк и Луганск они вернут. Крым — особое место, в том числе и по историческим причинам. Потому что на самом деле, если посмотреть исторически, он долгое время находился под контролем России", — заявил президент Польши Анджей Дуда.
visas impērijas sabrūk, un krievija ir impērija. kad tā sūdu zeme sadalīsies reizinātājos, Krimā plīvos Ukrainas karogs. varbūt tas arī notiks ne šajā gadsimtā, bet notiks.
04 Feb 2024, 08:48:10 @mizerss rakstīja:
Patiesība, ka Krima ir vēsturiskā Krievijas teritorija?
Pēc kādiem vēstures kritērijiem tas tiek noteikts? Ir kaut kur definīcija? Anglija kas sanāk pēc tiem kritērijiem? Vēsturiska franču teritorija vai otrādi?
Jo tu vairāk nogalini vietējās teritorijas iedzīvotājus, jo vēsturiskāka kļūst teritorija. Krimā nogalināja un deportēja praktiski visus vietējos, saveda savējos. Attiecīgi vienmēr savējie gribēs atpakaļ impēriju un ir iemesls nākt atbrīvot
Donbasā jau tas pats stāsts.
Vispār - Krimas autonomā republika. Nevis Ukrainas, Vai Krievu. Bet ierakstīta Ukrainas konstitūcijā, kā Ukrainas teritorijas un valsts dała. 54 gadā apgabalu nodeva Ukrainas psr vai kā viņu sastāvā. Dēļ vieglākas apgādes un par godu kādiem svētkiem. Nēsmu drošs- bet cik atceros tad kko Ukrainai padomija noņēma. 1991 gadā referenduma rezultātā autonomo republiku ,,pievienoja,, Ukrainas Valstij. 1992 gadā Krimas parlaments pasludināja neatkarību, bet Ukrainas sastāvā.
Tīri fakti
Ir pasaulē daudz vairāk vietu, kas tiešām vēsturiski ir pelnījušas atdalīties/kļūt patstāvīgas.
Mans piedàvājums- lai pisās visi ārā un šie dzīvo savu dzīvi. Savādi Krima ir tik pat daudz Ukrainas cik krievijas. Un otrādi. Pa vidu vēl turkus varam pievienot. Tur tjurki un viñu pēcteči dzīvo/ja. Ieskaitot Krimas tatārus. Ja kādam šķiet, ka runājam par kādu Īrijas stāstu, Katalonijas utt, utjp. Tad šis ir pilnīgs sūds salīdzinoši un ir noticis tikko! Nevis vairāku gadsimtu garumā. Tagad kad man Ukraiņi pēc manas attieksmes jautā kam Krima? Atbildu- Krimas tatāru. Tad viņi apstulbuši acis plikšķina.
Mans kārtējais nepatīkamais viedoklis- balstīts uz objektīviem faktiem.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 04 Feb 2024, 12:26:23 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
04 Feb 2024, 08:48:10 @mizerss rakstīja:
Patiesība, ka Krima ir vēsturiskā Krievijas teritorija?
tad kāda vēsturiskā teritorija ir Latvija, vācu, zviedru, poļu vai krievu?
Latviešu. Nejauc pimpi ar pirkstu. Tāpat, kā krimas tatāru - Krimas autonomā republika. Līdzu arī Krimu dēvēsim viņas oficiālā statusa vārdā Viņiem bija savs parlaments utt.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
04 Feb 2024, 12:15:03 @Lafter rakstīja:
Vispār - Krimas autonomā republika. Nevis Ukrainas, Vai Krievu. Bet ierakstīta Ukrainas konstitūcijā, kā Ukrainas teritorijas un valsts dała. 54 gadā apgabalu nodeva Ukrainas psr vai kā viņu sastāvā. Dēļ vieglākas apgādes un par godu kādiem svētkiem. Nēsmu drošs- bet cik atceros tad kko Ukrainai padomija noņēma. 1991 gadā referenduma rezultātā autonomo republiku ,,pievienoja,, Ukrainas Valstij. 1992 gadā Krimas parlaments pasludināja neatkarību, bet Ukrainas sastāvā.
Tīri fakti
Ir pasaulē daudz vairāk vietu, kas tiešām vēsturiski ir pelnījušas atdalīties/kļūt patstāvīgas.
Mans piedàvājums- lai pisās visi ārā un šie dzīvo savu dzīvi. Savādi Krima ir tik pat daudz Ukrainas cik krievijas. Un otrādi. Pa vidu vēl turkus varam pievienot. Tur tjurki un viñu pēcteči dzīvo/ja. Ieskaitot Krimas tatārus. Ja kādam šķiet, ka runājam par kādu Īrijas stāstu, Katalonijas utt, utjp. Tad šis ir pilnīgs sūds salīdzinoši un ir noticis tikko! Nevis vairāku gadsimtu garumā. Tagad kad man Ukraiņi pēc manas attieksmes jautā kam Krima? Atbildu- Krimas tatāru. Tad viņi apstulbuši acis plikšķina.
Mans kārtējais nepatīkamais viedoklis- balstīts uz objektīviem faktiem.
04 Feb 2024, 12:28:05 @DeeCee rakstīja:
es jautāju tam vēstures speciālistam, kurš uzskatīja Krimu par krievu
Es sapratu- tā bija vairāk piebilde.
Pa lielam jebkura valsts, jebkuru teritoriju var pasludināt par savu uz vēsturiskā pamata. Faktus kāpēc! Var aiz ausīm pievilkt vienmēr.
Jautajums retorisks- kura ir tā līnija? Aiz kuras sākās vēsturiskā teritorija. No Kristus dzimšanas? Viduslaikiem? WWI? WWII?? Savādi bardaks pilnīgs. Valstis, kas māca citus - velk aiz ausīm sev izdevīgu atskaites laiku. Spānija, Uk. Utt. Citiem atvēl citu laiku. Vate vispār no akmens laikmeta atskaiti veic.
Tad kur ir tā patiesā līnija? Es par Krimas neatkarību gan no vieniem, gan otriem. Tēma slēgta. Protams tā ir utopija un vienalga būs zem vates satelīta. Bet nu- tad jautājums būtu slēgts. Lai Turki ņem zem sevis. Kā autonomu apgabalu. Punkts.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
04 Feb 2024, 12:28:05 @DeeCee rakstīja:
es jautāju tam vēstures speciālistam, kurš uzskatīja Krimu par krievu
Es sapratu- tā bija vairāk piebilde.
Pa lielam jebkura valsts, jebkuru teritoriju var pasludināt par savu uz vēsturiskā pamata. Faktus kāpēc! Var aiz ausīm pievilkt vienmēr.
Jautajums retorisks- kura ir tā līnija? Aiz kuras sākās vēsturiskā teritorija. No Kristus dzimšanas? Viduslaikiem? WWI? WWII?? Savādi bardaks pilnīgs. Valstis, kas māca citus - velk aiz ausīm sev izdevīgu atskaites laiku. Spānija, Uk. Utt. Citiem atvēl citu laiku. Vate vispār no akmens laikmeta atskaiti veic.
Tad kur ir tā patiesā līnija? Es par Krimas neatkarību gan no vieniem, gan otriem. Tēma slēgta. Protams tā ir utopija un vienalga būs zem vates satelīta. Bet nu- tad jautājums būtu slēgts. Lai Turki ņem zem sevis. Kā autonomu apgabalu. Punkts.
Atsevišķas lielas Rostovas apgabala daļas bija Ukrainas pakļautībā īsus periodus 1917.-1921., kad tur visapkārt notika karadarbība starp dažādiem grupējumiem - padomju varas atbalstītājiem, Ukrainas tautas republikas atbalstītājiem, mahnoviešiem, baltgvardiem, utt.
Tomēr jau 1922. gadā, kad Ukrainas PSR kļuva par PSRS sastāvdaļu, tā bija bez tagadējā Krievijas Rostovas apgabala.
1954. gadā nebija nekādas maiņas.
Ar PSRS Augstākās padomes "ukazu" Krimas apgabalu (jo tolaik nebija autonomās republikas) nodeva Ukrainas PSR, izmainīja attiecīgos PSRS konstitūcijas pantus - un viss.