| Autors | Ziņojums |
|---|
| karlsonss | | 12. May 2013, 20:17 |
#4001
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| kaarteejais NP par banānrepubliks ikdienu :nils:
|
 Offline | |
|
RVR  | | 12. May 2013, 20:30 |
#4002
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22965
Braucu ar: RVR
|
09 May 2013, 12:30:14 Araajz rakstīja:
09 May 2013, 12:27:40 user rakstīja:
šie šmigu netirgoja.. vismaz tas, kurš pie manis uz laukiem brauca 
daudzus gadus atpakaļ tirgoja, vēl atceros kā laukos kaimiņi strīdējās, jo sieva neļāva ņemt vairāk par divām torpēdām, bet bija taču siena laiks Tagad moš piegriezuši seski ar likumu
Pagājušā gada vasarā trāpījos vienā Latgales apdzīvotā vietā kā reiz uz to momentu, kad līdzīgs autobuss bija piebraucs un tirgojās. Nezinu, tas bija legāli vai nelegāli, bet vīri no tā busa nāca ar 2 L ampulām rokās |
| Offline | |
|
| Laoshi | | 12. May 2013, 20:31 |
#4003
|
|
 Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Lauku DUSā pērk stipro alko - neesiet smieklīgi.
Pats lētākais stiprais alko ir salīdzinoši dārgs un izdzert var dafiga, tā normāli samesties sanāk 5Ls, nu ja kož Bonusu vai SOSu, nemaz nerunājot par tanku uzskrūvētajām cenām. Tankos nopērk cīgas (ja nav kontrabasa kaimiņam) un kādu bamsli, ja kaimiņš nevar pielaist drotu un aizbraukt uz veikalu. Tur mierīgi var aizliegt tirgot stipro alko, izslāpuši pāķi apkārt nebraukās. |
| Offline | |
|
| RVR | | 12. May 2013, 20:33 |
#4004
|
|
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22965
Braucu ar: RVR
|
12 May 2013, 20:31:12 Laoshi rakstīja:
Tur mierīgi var aizliegt tirgot stipro alko
Bet kāds būs ieguvums no tā aizlieguma?
Aizliegt vienkārši aizliegšanas pēc? |
| Offline | |
|
| Laoshi | | 12. May 2013, 20:35 |
#4005
|
|
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
12 May 2013, 20:33:02 91 rakstīja:
12 May 2013, 20:31:12 Laoshi rakstīja:
Tur mierīgi var aizliegt tirgot stipro alko
Bet kāds būs ieguvums no tā aizlieguma?
Aizliegt vienkārši aizliegšanas pēc?
Ieguvums būs teorētiska cīņa ar alkoholismu, dažu poweristu balsis. Populisms, kr4. |
| Offline | |
|
| RaL | | 12. May 2013, 20:36 |
#4006
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 4008
Braucu ar: kruīzu
| kas tās par jaunajām zīmēm Rīgā parādījušās?
Uz salu tilta zīme: "Salu tilts tiks rekonstruēts 2014. gadā, Rīgas dome"
krastmalā laikam kaut kas līdzīgs, tik nepaspēju izlasīt. Sen nebiju tai posmā braucis.
Nils atkal savas spalvas spodrina? |
| Offline | |
|
| Laoshi | | 12. May 2013, 20:41 |
#4007
|
|
Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
12 May 2013, 20:36:02 raivis88 rakstīja:
kas tās par jaunajām zīmēm Rīgā parādījušās?
Uz salu tilta zīme: "Salu tilts tiks rekonstruēts 2014. gadā, Rīgas dome"
krastmalā laikam kaut kas līdzīgs, tik nepaspēju izlasīt. Sen nebiju tai posmā braucis.
Nils atkal savas spalvas spodrina?
Dome nepaspēja salabot tiltu tagad, bet Tu atdod savu balsi par viņiem (SC), varbūt nākošgad pamīcīsies uber korķos apbraucot remontu, toties aiznākošo gadu stāvēsi korķī uz saremontēta un gluda tilta |
| Offline | |
|
| Twinkl | | 12. May 2013, 23:15 |
#4008
|
|
 Kopš: 13. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 407
Braucu ar: brillēm
|
12 May 2013, 23:07:03 user rakstīja:
http://financenet.tvnet.lv/zinas/463931-atro_kr..._maksat_aploksne
kāpēc jāprasa nauda "aploksnē" 
kāpēc nevar vienkārši palūgt naudu izmaksāt skaidrā naudā nevis caur banku un viss  nodokļus darba devējs nomaksā un skaidrā naudā iedod to, kas paliek "uz rokas" un lieta atrisināta..
Kā kāpēc jāprasa "aploksnē" - tā vairāk sanāk 
P.S. Mums šādi ari tie, kuriem Tiesu izpildītājiem jāpārskaita arī prasīja, lai maksā mazāk "brutto"  |
| Offline | |
|
|
|
| karlsonss | | 12. May 2013, 23:20 |
#4009
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| nebija taa, ka DD jaaietur taa nauda? |
| Offline | |
|
| Twinkl | | 12. May 2013, 23:21 |
#4010
|
|
Kopš: 13. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 407
Braucu ar: brillēm
| DD nav izdevīgi "ņemties" ar skaidrām naudām
Un runājot par tiesu izpildītājiem - darbinieks pat var nezināt, ka kaut kas viņam ir jāmaksā - uz ofisu atnāk vēstule un DD ir jāmaksā lielākoties 30% no brutto... un neko nevar mainīt!  [ Šo ziņu laboja Twinkl, 12 May 2013, 23:21:53 ] |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 12. May 2013, 23:22 |
#4011
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| twinklis kko iemaaciijies  |
| Offline | |
|
| Twinkl | | 12. May 2013, 23:23 |
#4012
|
|
Kopš: 13. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 407
Braucu ar: brillēm
|
12 May 2013, 23:22:42 karlsonss rakstīja:
twinklis kko iemaaciijies
Ko tad???
P.S. Bez propellera atkal lidinies???  |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 12. May 2013, 23:27 |
#4013
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| useri no taa ka tu izmaksaa algu skaidriitee, nekas nemainaas. dd no apreekinaataas algas ir jaaietur %
vot ja dalja ir aploksnee, tad no taas dalajs protentu neietur, jo oficiaali nekur tas neuzraadaas...
netupī, ja? |
| Offline | |
|
Driver  | | 12. May 2013, 23:30 |
#4014
|
|
 Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
12 May 2013, 23:27:24 karlsonss rakstīja:
useri no taa ka tu izmaksaa algu skaidriitee, nekas nemainaas. dd no apreekinaataas algas ir jaaietur %
neesmu specs sajas appisienu lietas, bet vai darba devejs nevar iedot darbiniekam parakstit lapeli ar tekstu "savas paradsaistibas, apsolos nokartot pats no izmaksatajiem lidzekljiem" un lai tie piedzineji pakal skraida kaa idioti
un to lapeli nosutit pretii tai vestulei un neko nemaksat
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
|
| Offline | |
|
| Uzmeteejs | | 12. May 2013, 23:33 |
#4015
|
|
 Kopš: 12. Mar 2013
Ziņojumi: 1054
Braucu ar:
|
12 May 2013, 23:30:17 user rakstīja:
12 May 2013, 23:27:24 karlsonss rakstīja:
useri no taa ka tu izmaksaa algu skaidriitee, nekas nemainaas. dd no apreekinaataas algas ir jaaietur %
vot ja dalja ir aploksnee, tad no taas dalajs protentu neietur, jo oficiaali nekur tas neuzraadaas...
netupī, ja?
nē, neesmu ar to saskāries.. nezināju, ka darba devēja pienākums ir obligāti naudu iemaksāt kaut kādam parādu piedzinēju kantorim
ir. un paradu piedzineju kantoris nedrikst atsavinat cik tur tos % no noteiktas summas. karoch doma ir taada, ka ja strada par minimaalo, tad paradu piedzinejam tiek ceineris meenesii un vins pilnigi neko nevar tur izdariit, jo tadi ir oficialie ienakumi.
|
| Offline | |
|
| Twinkl | | 12. May 2013, 23:34 |
#4016
|
|
Kopš: 13. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 407
Braucu ar: brillēm
|
12 May 2013, 23:30:55 Driver rakstīja:
12 May 2013, 23:27:24 karlsonss rakstīja:
useri no taa ka tu izmaksaa algu skaidriitee, nekas nemainaas. dd no apreekinaataas algas ir jaaietur %
neesmu specs sajas appisienu lietas, bet vai darba devejs nevar iedot darbiniekam parakstit lapeli ar tekstu "savas paradsaistibas, apsolos nokartot pats no izmaksatajiem lidzekljiem" un lai tie piedzineji pakal skraida kaa idioti
un to lapeli nosutit pretii tai vestulei un neko nemaksat
Es domāju, ka tā viss nevar gan!
Atnāk no LR Zvērināta tiesu izpildītāja oficiāla vēstule un, kurā minēts, ja DD neieturēs attiecīgās summas, tad sodīs DD vēl.
P.S. Manuprāt, tur ir kāds laika jautājums, kamēr dod laiku parādniekam pašam segt parādu, jo uz jaunu darba vietu atnāk tik kādā trešajā mēnesī... |
| Offline | |
|
|
|
| karlsonss | | 12. May 2013, 23:38 |
#4017
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
12 May 2013, 23:30:55 Driver rakstīja:
12 May 2013, 23:27:24 karlsonss rakstīja:
useri no taa ka tu izmaksaa algu skaidriitee, nekas nemainaas. dd no apreekinaataas algas ir jaaietur %
neesmu specs sajas appisienu lietas, bet vai darba devejs nevar iedot darbiniekam parakstit lapeli ar tekstu "savas paradsaistibas, apsolos nokartot pats no izmaksatajiem lidzekljiem" un lai tie piedzineji pakal skraida kaa idioti
un to lapeli nosutit pretii tai vestulei un neko nemaksat
var, visu var 
tik kaadu izdraaziis par to. |
| Offline | |
|
| Driver | | 12. May 2013, 23:39 |
#4018
|
|
Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| labi, skatamies savadak jautajumu!
no minimalas algas, kas ir zem iztikas minimuma tak laikam neko nedriksteja vilkt nost
kursh liedz pienjemt vienu personu vairakos amatos vienlaicigi un katraa par minimalo algu :shemotajs:
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
|
| Offline | |
|
| Twinkl | | 12. May 2013, 23:40 |
#4019
|
|
Kopš: 13. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 407
Braucu ar: brillēm
| No kuras puses metiens??
Darba ņēmējs darba algu saņem tikai par nostrādāto(pēc mēneša), DD var ļoti daudz ko "sazīmēt"! |
| Offline | |
|
| Twinkl | | 12. May 2013, 23:42 |
#4020
|
|
Kopš: 13. Mar 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 407
Braucu ar: brillēm
|
12 May 2013, 23:39:37 Driver rakstīja:
labi, skatamies savadak jautajumu!
no minimalas algas, kas ir zem iztikas minimuma tak laikam neko nedriksteja vilkt nost
kursh liedz pienjemt vienu personu vairakos amatos vienlaicigi un katraa par minimalo algu :shemotajs:
Tā arī ir! Nedrīkst ņemt par daudz, iztikas minimumam ir jāpaliek!
Par to personas pieņemšanu vairākos amatos īsti nesparatu jēgu DD?? Cik jāmaksā nodokļos būs!!  |
| Offline | |
|
