Es pāris gadus dzīvoju ar domu, ka tie ir tikai skaitļi ekrānā. Līdz nonācu pie reāliem SEPA ieskaitījumiem, tātad ienākumiem. Tāpēc jau arī sāku runāt, jautāt, kā pareizāk reģistrēt šādas darbības, lai nomaksāti nodokļi un nauda leģitīmi iegūta ir tērējama.
Piekrītu @toolis. Kāds segums bija trekno gadu banku kreditēšanas/NĪ bumam, piemēram? Pieprasījums/piedāvājums!!!
[ Šo ziņu laboja taskurshpats, 31 Aug 2017, 21:58:25 ]
kaads ir sapircies fankjikus un tagad grib tik no tiem valjaa. nu gandriiz kaa Vasja uriins. tikai Vasja pats nebija sabazis klasikas fankjikos. Vasjas fankjikus drukaa malacis ar zhilbinosho smaidu, bet Vasja urins tos smeeree paakjiem.
31 Aug 2017, 21:55:08 @taskurshpats rakstīja:
Es pāris gadus dzīvoju ar domu, ka tie ir tikai skaitļi ekrānā. Līdz nonācu pie reāliem SEPA ieskaitījumiem, tātad ienākumiem. Tāpēc jau arī sāku runāt, jautāt, kā pareizāk reģistrēt šādas darbības, lai nomaksāti nodokļi un nauda leģitīmi iegūta ir tērējama.
nu ko tu pis galvu atkal, tev gruti pieredzhistreties uznemumu registraa kaa IK? un maksat savus 23 procentus valstij? nu tu zajebal vienkarsi, izklausies pec baigaa veiksmiga biznesmena, tikai problemas sagada aizsutit paris lapeles uznemumu regjistram. ja pats negribi to darit, samaksa kadam, pa 60 eiro tev viss buus!
31 Aug 2017, 21:56:06 @gaazesmird rakstīja:
kaads ir sapircies fankjikus un tagad grib tik no tiem valjaa. nu gandriiz kaa Vasja uriins. tikai Vasja pats nebija sabazis klasikas fankjikos. Vasjas fankjikus drukaa malacis ar zhilbinosho smaidu, bet Vasja urins tos smeeree paakjiem.
Privatizācijas sertifikāti arī bija fankjiki. Paskaties pie kā dažs labs nonācis, pateicoties tiem!!!
Preces/pakalpojuma vērtību var noteikt dažādos veidos. Šajā gadījumā kriptovalūtas vērtību visdrīzāk nosaka tās pielietojums, piemēram, papildus funkcijas, kas to paara labāku par konvenciālo naudu, drošums ērtība, zemākas izmaksas, riski utt. BTC gadījumā pašreiz galvenais trumpis ir iespēja veikt darījumus, naizmantojot bankas, tādejādi apejot banku pieaugošās AML procedūras. Vidējam cilvēkam tas nav aktuāli, bet ir sfēras, pamatā nelegālās, kur tas ir liels plus, kas arī pašreiz varētu būt galvenā BTC vērtība (alternatīva ir cash, bet tas ar katru gadu tiek vairāk kontrolēts). Teorētiski varēti aplēst šādu darījumu apjomu (varbūt ir kādi ANO pētījumi) un tādā veidā saprast aptuveno maksimālo pieprasījumu pēc BTC, izdalīt ar to maksimālo skaitu (21 miljards) un iegūt ļoti aptuvenu viena BTC vērtību. Praksē, protams, tas viss būtu no pirksta izzīsts bet ar šo gribu pateikt, ka tik ilgi, kamēr nebūs ērtāka alternatīva vai arī lielo valstu valdības šo visu nepiežmiegs, BTC ir reāls pielietojums, kas tam rada reālu vērtību attiecīgo lietotāju acīs. Jāsaprot ir tas, ka šādos darījumos pircējam pa lielam ir vienalga, cik tas BTC maksā darījuma brīdī (saņemts kukulis, piegādātas nelegālas preces utml.), jo pēc tam viņš to atprečos vai ilgstoši glabās un tērēs pamazām - galvenais, lai tas strauji nezaudē vērtību. Tas, ka BTC aizstās parasto valūtu - manuprāt, tas nav iespējams. ņemot vērā visu minēto, kā arī sacelto ažiotāžu ap BTC, tā vērtība būtiski aug, jo tajā sāk ieguldīt ne tikai tie, kam vajag darījumus, kas notiek ārpus banku sistēmas vai citas BTC ērtības (es gan citus lielus plusus nesaskatu) gan tie, kas vienkārši vēlas spekulēt uz vērtības pieaugumu.
Man interesē jautājums, kas notiks, kad tiks sasniegts maksimālais BTC skaits - vai nebūs tā, ka strauji zudīs transakciju atbalsts, jo par mainošanu vairs nevarēs saņemt pretī jaunus BTC, jo viss būs izsmelts? Vai arī tad tas kļūs par maksas pakalpojumu, tāpat kā esošā norēķinu sistēma, nezaudējot iepriekš minēto priekšrocību?
jap bitcoins = onecoin, nekur viņus nepieņem un pēc mēneša viņi vairāk nebūs
palīdzēšu visiem no viņiem atbrīvoties, nopirkšu visus coinus
1 btc = 3000 EUR
31 Aug 2017, 21:56:06 @gaazesmird rakstīja:
kaads ir sapircies fankjikus un tagad grib tik no tiem valjaa. nu gandriiz kaa Vasja uriins. tikai Vasja pats nebija sabazis klasikas fankjikos. Vasjas fankjikus drukaa malacis ar zhilbinosho smaidu, bet Vasja urins tos smeeree paakjiem.
Privatizācijas sertifikāti arī bija fankjiki. Paskaties pie kā dažs labs nonācis, pateicoties tiem!!!
tu salidzini tagad valsts izdotus veertspapiirus, par kuriem legaali vareja iegut valsts kustamo un nekustamo ipasumu, ar fankjikiem, kurus pat paypals atsakaas konverteet
nav jegas nemaz turpinat diskusiju ar tevi...
31 Aug 2017, 21:55:08 @taskurshpats rakstīja:
Es pāris gadus dzīvoju ar domu, ka tie ir tikai skaitļi ekrānā. Līdz nonācu pie reāliem SEPA ieskaitījumiem, tātad ienākumiem. Tāpēc jau arī sāku runāt, jautāt, kā pareizāk reģistrēt šādas darbības, lai nomaksāti nodokļi un nauda leģitīmi iegūta ir tērējama.
nu ko tu pis galvu atkal, tev gruti pieredzhistreties uznemumu registraa kaa IK? un maksat savus 23 procentus valstij? nu tu zajebal vienkarsi, izklausies pec baigaa veiksmiga biznesmena, tikai problemas sagada aizsutit paris lapeles uznemumu regjistram. ja pats negribi to darit, samaksa kadam, pa 60 eiro tev viss buus!
Ok, ok, easy! Neesmu nekāds baigais veiksmīgais biznesmenis, galīgi tā neuzskatu. Laika gaitā, stundas vadot pie chārtiem, protams, kaut kāds priekšstats, spēja paredzēt ir izveidojusies. Es drīzāk esmu totālā apjukumā, ko darīt ar lietu, kas iepriekš man ir bijusi kā hobijs, aizraušanās, spēle. Šogad tādas naudas ieplūda kripto pasaulē, par kādām pat nebija nekāds priekšstats. Neticēju, ka šādai gaistošai kriptogrāfijas tehnoloģijai varētu būt tāds pieprasījums (protams, ar krietnu manipulāciju devu).
Slēdzam tēmu par saimnieciskās darbibas reģistrēšanu!
[ Šo ziņu laboja taskurshpats, 31 Aug 2017, 22:17:11 ]
31 Aug 2017, 21:38:00 @Elviss rakstīja:
Es nesalīdzinu, bet teorijā iznākums var būt viens un tāds pats, jo seguma šim nekāda nav.
Davai reālus piemērums. Kam nav seguma?
TechCrunch, uzmanība uz rindkopu In basic terms it means that a lot of people are excited about these projects, and that they are investing now in the hope that the companies can produce break-through technology in the future. But pundits are cautious.
Piebildīšu Smudo, ka reāli tie nav 21mio bitcoini. 16.5mio šobrīd. Atlikušie nāks ilgi un grūti. Desmitiem gadu, pie tam daļa no saražotajiem ir pazaudēti uz neatgriešanos. Un vēlrei piebildīšu, ka daudziem coiniem apakšā ir reālas tehnoloģijas un biznesi
31 Aug 2017, 22:08:48 @gaazesmird rakstīja:
tu salidzini tagad valsts izdotus veertspapiirus, par kuriem legaali vareja iegut valsts kustamo un nekustamo ipasumu, ar fankjikiem, kurus pat paypals atsakaas konverteet
nav jegas nemaz turpinat diskusiju ar tevi...
paypals varbūt nē, bet skrills šobrīd jau konvertē
Elviss var iztulkot biibeli. es saku Elviss, tulko manu biibeli, dabuusi 50 shtukas eiro. Elviss protams, iztulko biibeli, es Elvisam iedodu 50 shtukas eiro, Elviss tos noshnjauc kokaa un notriec valjiigajaas
Elviss var iztulkot biibeli. es saku Elviss, tulko man biibeli, dabuusi 300 bitcoinus. uz ko Elviss mani pasuuta dirst. luuk. tas noziimee, ka bitcoinam nav seguma.
Ja par eirikiem jebkursh ir gatavs sniegt pakalpojumu jeb pardod preci, tad ar bitcoiniem taa nav. tas arii noziimee, ka tadai valuutai nav seguma.
31 Aug 2017, 22:22:38 @gaazesmird rakstīja:
Ja par eirikiem jebkursh ir gatavs sniegt pakalpojumu jeb pardod preci, tad ar bitcoiniem taa nav. tas arii noziimee, ka tadai valuutai nav seguma.
Varu tev kādu klasiku pārdot par bitcoiniem vai eth, vienīgi žēl, ka tev nav ne vienu, ne otru
Offline
