04 Dec 2011, 00:10:34 mcgh rakstīja:
kaa jau ieprieksh mineeju, nespeejot normaali oponeet, sak meetaaties ar personiigiem apvainojumiem/noverstie no teemas.
bāc, es atvainojos! tikai nesāc raudāt, labi!
neraudu. no teemas noveersies.
vnk atbildi man uz pamatjautaajumu, nafig tu te cepies un spied virsuu savu viedokli, zinot ka nevienam te vinsh nepatiks/neinteresee ? meklee kaskji? vai kas cits? centies paaraudzinaat ?
ja ta pietika ar vienu postu man waze nepatiik, jo .....
tiinju sindroms ir vienmeer buut visam pretstataa, protesteet visiam
tīņu sindroms ir akūta nespēja uzņemties atbildību par savu rīcību. tāds nepieaudzis bērns uzliek sev waze un jūtās appisis radaru vai mentu. Pēc sava intelektuālās attīstības līmeņa tā rīkojas bērnudārznieki. Skolā jau sāk apzināties, ka mājasdarbus santaklauss nepildīs.
Nez cik gadiem jāpaiet, lai mainītos negatīvā domāšana. Mums tikai visu aizliegt un uzskatīt ka visi ir krāpnieki blēži un ienaidnieki.
Izskanēja pieņēmums, ka wazee kāds speciāli dzeš radaru atrašānās vietas, kas kārtējo reizi pierāda ka fotoradari ir nevis prevencijas līdzeklis, bet gan veids, ka iekasēt naudu no autovadītājiem.
Fotoradaru licējiem vajadzētu nevis dzest, bet gan likt fotoradaru vietas, jo ja to galvenais uzdevums ir nodrošināt attiecīgu ātrumu, attiecīgā vietā, tad tieši savlaicīga brīdināšana, liek autovadītāam samazināt ātrumu.
Kapēc tad kavējās tie stacionārie radari? Drošvien tapēc, ka pārvietojamie ir daudz ienesīgāki. Stacionārais radars ar zīmi pirms tā fiksēs tikai aunu pārkāpumus, kaz brauc un neskatās uz ceļazīmēm.
Nez cik gadiem jāpaiet, lai mainītos negatīvā domāšana. Mums tikai visu aizliegt un uzskatīt ka visi ir krāpnieki blēži un ienaidnieki.
būtībā jau palasot diskusiju šis nav nepareizs pieņēmums - ir gana daudz krāpnieku un blēžu. Pie tam, kā jau minēju - lielākā daļa no tiem klīniski nespēj uzņemties atbildību par savu rīcību.
kāds bija pamatjautājums? kāpēc man liekas, ka waze ir sūds? Lūdzu:
karte ir sūds. pirms pusgada tajā nebija normālu asfaltētu Rīgas ielu. Tagad daļu ir sazīmējuši kopā ar meža taciņām, kur kāds kādreiz ir ar motorolleri izbraucis.
kartes mērogošoana un attēlošana ir sūds. tā ir pirmā karte kurā nevar uzlikt lai ziemeļi ir augšā. katrs zoom to sagroza.
Mērogošanas solis ir debils. ja es vēlos apskatīt visu Rīgu pazūd dajebkāda piesaiste pie lielajiem ceļiem, ieskaitot pazudušu Daugavu.
sastrēgumi tiek izdomāti un attēloti iditotiski. pietiek apstāties lai pakasītu kuli, lai ielā kurā pa dienu nobrauc 3 auto tiktu ielikta zīme, ka sastrēgums. pie tam neviens nezina kā to novākt.
pa navigāciju nemaz nerunāsim, lielāku sūdu ir grūti izdomāt. to jau te ir bez manis teikuši.
es palieku pie tā, ka pie mums waze izmantoja un izmantos tikai vienam - informācijai par radariem (pie tam cilvēki vēl nav vienojušies kā tad īsti tos reportēt - kā radarus vai kā mentu posteņus ) un tāda veida informācijai kā "menti aizbrauca pretējā virzienā"
Tad kurš uzvarēja internetfaitā un ieguva pačota punktus? Tas, kurš jūtas jauns un patīk atvilkt un nemaksāt? Jeb tas, kam no IQ daudzuma smadzenes spiež un lepni atļaujas samaksāt par +3km/h?
nu jaa visi taadi veci un gudri bet palasot visu liekas gan ka tie kuri visgudraak di... tiem ari vismazak pratinja!kkaadu tainiibu netaa meklee kas gribes lietot to waze tas i lietos lai ko kas teiktu! tikpat labi ja jums kads pateiks ka tav telefons vai zekes ir nestiligas un suds ari uzreiz tos metisi prom un njemsi to ko tev kads garam gajejs ieteiks?
ir savi mīnusi wazei, ir savi plusi.
kaut vai šodien uz jurmalas šosejas izglāba no fotoradara. it kā nekas daudz parsniegts nebija, bet es tomēr jūtos labāk zinot, ka viņš tur ir.
Tikko wazjiks izručīja Uz krastenes pirms dienvidnieka pretīm statilam, uzreiz aiz zīmes 50 fr stāvēja un kablukā dirnētājs droņīja dziļi jo dziļi krūmos. Tumsā to kamuflāžzaļo kasti 20 metru attālumā varēja pamanīt
04 Dec 2011, 17:58:33 Arsmens rakstīja:
Tikko wazjiks izručīja Uz krastenes pirms dienvidnieka pretīm statilam, uzreiz aiz zīmes 50 fr stāvēja un kablukā dirnētājs droņīja dziļi jo dziļi krūmos. Tumsā to kamuflāžzaļo kasti 20 metru attālumā varēja pamanīt
zb gan lepni pabrauktu uz 70 garaam, uzsmaidiitu plashi un poeec tasm paarsdakitiitu lvl 20 vai 30
04 Dec 2011, 17:58:33 Arsmens rakstīja:
Tikko wazjiks izručīja Uz krastenes pirms dienvidnieka pretīm statilam, uzreiz aiz zīmes 50 fr stāvēja un kablukā dirnētājs droņīja dziļi jo dziļi krūmos. Tumsā to kamuflāžzaļo kasti 20 metru attālumā varēja pamanīt
zb gan lepni pabrauktu uz 70 garaam, uzsmaidiitu plashi un poeec tasm paarsdakitiitu lvl 20 vai 30
viņš tak pozicionē sevi kā noteikumu ievērotāju..tur taču stāv zīme ,uz cik jābrauc.
liekas ka buus jaapiekriit. waaziite ir tieshaam totaals suuds. palietojis esmu tagad kaadu nedelju.
mani noverojumi:
nezinu kursh konruzeetais daunis ir ieprogrammejis kriteerijus, peec kura waaziite izveelas marshrutu tas ir vienkaarshi pizdjets, lai neteiktu vairaak.
info, kura sen nav aktualu, netiek dzeesta. piemeram, sodien staveja kadas 3 vietas uz pleskavenes ar redzetiem mentiem pirms ~3 stundam. lieki piebilst, ka mentu tur sen jau vairs nebija.
jaakachaa ir kautkadi fakinie reitingi. tas ir kautkads MU online vai kas?
debiilais uzraksts, ka shoferim aizliegts rakstiit. blakus ir janospiezh podzina "lidzbraucejs". jabut ir totalam degjeneratam, lai kautko tadu izdomatu.
konfektiishu vaaksana. kaspar nahuj!!!
teiksu godigi. totals meeesls kautkadiem twiterotaajiem un citiem socialo tiklu atkarigajiem varbut cepii, bet mans viedoklis ir tads ka pec praktiska pielietojuma waaziite totaali suukaa
man waze nepatiik, jo ..... 
Offline
