30 Jan 2009, 09:14:05 dpmn rakstīja:
Paņem no puslīdz sev līdzīga drauga tiesības un braukā uz nebēdu. Man paziņa jau 3 gadus bez tiesībām šādi braukā. Menti n-tās reizes stādinājuši, pat avāriju bija izraisījis un nikuja.
nafig kādam draugam būtu jādod savas tiesības narkomānam,lai tas sūdus sataisa? Diezko prātīgi tas nebūtu.
Narkomāns? Bļāā tev tiešām tādi uzskati par zālīti?? Visu mūžu esi paipuisītis bijis?
Draugi var būt dažādi. Ir tādi, kas tikai saucas draugi un novērsīsies no tevis grūtā brīdī, bet ir arī tādi uz kuriem vari vienmēr paļauties un ir savstarpēja uzticība.
Bet ja esi lohs, kurš mentam pasaka, ka nedēļu atpakaļ esot vilcis, tad neko. Es ar tādam neuzticētu savas pravas
Neesmu bijis paipuisītis.Jaunībā svilināju dzudz un bieži un nemaz ar to nelepojos.
Nav starpības vai tu sūdā iekāp vai izvārties viņā,smirdēsi vienalga Ja lieto narkotikas,tad esi narkomāns.Vari necensties man kautko pierādīt,pats sevi neapmānīsi.
03 Feb 2009, 09:26:11 peecise28 rakstīja:
esmu narkomaans (pavasarii amsterdamaa vilku uz nebeedu un kad atkal tur buushu - atkal vilkshu) un ar to lepojos!
Tas, ka viņi tevi nav veduši ar policijas auto jau nemaina tava pārkāpuma būtību. Ja arī tu pierādītu, ka viņi ir ko pārkāpuši, tad sods būtu viņiem, bet kāpēc, lai atceltu vai mainītu tavu sodu – tev ir pārkāpums, ir arī sods. Kaut gan cik atceros, tad likumā par policiju – viņi var vest tevi, var nevest, likt tev sekot utt., ja ir tādi gadījumi kā tev, tad bieži esmu dzirdējis, ka liek braukt pakaļ, nevis ved.
Par tiesībām – viņi tev var viņas prasīt, var neprasīt. Ja paprasa, bet tev nav līdzi, tad uzliek tev par pienākumu viņiem atdot – tikai tad, kad atnesīsi viņiem, tad sāks skaitīt liegumu.
03 Feb 2009, 09:03:13 Jods rakstīja:
Ja taisies braukt stradat uz arzemem, tad pashas tiesibas iesaku neatdot....jo tur neviens liegumus neparbauda! un vari tur stradat kaut par shoferi! ....bet nu LV es ar vinjam pie stures nesestos!
Vot par šito neesmu painteresējies - ja tev uz rokas paliek tiesības un brauc citā valstī - labi, ja brauc ārpus Eiropas Savienības, tad skaidrs, ka var braukt bez bēdu, bet vai nav ES kaut kāda kopēja bāze, kur viņi var redzēt, ka tiesības nav derīgas?
Kurš te strādā CP vai CSDD?
ja ar nederīgām LV tiesībām apstādina, teiksim, Itālijā - vai tiešām viņi neko, nekur nevar pārbaudīt?
03 Feb 2009, 03:50:15 wtfwtf rakstīja:
Ja es būtu apreibis pie stūres, vai ļaut man braukt nebūtu bezatbildīga CP rīcība, apdraudot manu un citu ceļu satiksmes dalībnieku dzīvību ?
Pīpējot zāli un braukājot tu nevienu neapdraudi??? Nariks hrenovijs
"Jaukas tev brīvdienas" sutkās un ceru ka neizlocīsies
03 Feb 2009, 09:33:28 ROLEXX rakstīja:
Tas, ka viņi tevi nav veduši ar policijas auto jau nemaina tava pārkāpuma būtību. Ja arī tu pierādītu, ka viņi ir ko pārkāpuši, tad sods būtu viņiem, bet kāpēc, lai atceltu vai mainītu tavu sodu – tev ir pārkāpums, ir arī sods. Kaut gan cik atceros, tad likumā par policiju – viņi var vest tevi, var nevest, likt tev sekot utt., ja ir tādi gadījumi kā tev, tad bieži esmu dzirdējis, ka liek braukt pakaļ, nevis ved.
Par tiesībām – viņi tev var viņas prasīt, var neprasīt. Ja paprasa, bet tev nav līdzi, tad uzliek tev par pienākumu viņiem atdot – tikai tad, kad atnesīsi viņiem, tad sāks skaitīt liegumu.
Nu filmās par dažādiem procesuāliem pārkāpumiem cilvēki tiek brīvsolī
Pravas obligaati vajag "pazaudeet". Bet ja brauksi un CP apturot paarbaudiis pravas, tad gaidi max sodu.
Ir viens pluss no taadiem brauceejiem kuriem pravas anuleetas: max ieveero noteikumus (zinu peec pieredzes ).
Pasham bezpravu brauceejam gan gruuti V-pilii katru vakaru no pilseetas braukt uz paarventu (vienmeer jaabrauc caur statoil un jaaluur vai CP aiz tilta nestaav un ja staav tad pie dzelcelja tilta var sanaakt ilgi piipeet ).
Domaaju, ka kautko apstriideet/paarsuudzeet vai kasiities nau veerts. Atdziisti, ka taa sanaaca, piipeeji pirmo reizi, nezinaaji, ka tik ilgi turas organismaa un taapeec CPistiem pats pateici utt.
Karoche teelo mulkji kursh pirmo reiz uzvilcis un uzraavies.
03 Feb 2009, 03:50:15 wtfwtf rakstīja:
Ja es būtu apreibis pie stūres, vai ļaut man braukt nebūtu bezatbildīga CP rīcība, apdraudot manu un citu ceļu satiksmes dalībnieku dzīvību ?
Pīpējot zāli un braukājot tu nevienu neapdraudi??? Nariks hrenovijs
"Jaukas tev brīvdienas" sutkās un ceru ka neizlocīsies
03 Feb 2009, 09:47:51 Whazaaa rakstīja:
Neizlocīsies, tur nav variantu labāk ir vainu atzīt, samaksāt sodus, atsēdēt sutkas un sākt jaunun skaistu dzīvi
+1 nau jega,atsedi samaxa un nepis sev galvu,izlocities izredzhu nav
03 Feb 2009, 09:46:05 tomick rakstīja:
toties preciizi.
Kas tur precīzs?
Ja cilvis uzpīpē 1dien un 5dien brauc - viņš ir reibumā? IBIO! Tas ir tā pat kā, ja tu iedzer 1/2 litru šņabja 1dien un 5dien tu esi dzērumā? KOMOON!
Kas jūs stūlbi? Kāds nariks? Cilvēks grib atslābt, bet likums sūkā! Kāds sakars te ar reibumu? Reibums ir tajā vakarā un moz no rīta, ja normāli pīpē! Basta! Kāds huj reibums nedēļas pēc pasākums?
03 Feb 2009, 09:46:05 tomick rakstīja:
toties preciizi.
Kas tur precīzs?
Ja cilvis uzpīpē 1dien un 5dien brauc - viņš ir reibumā? IBIO! Tas ir tā pat kā, ja tu iedzer 1/2 litru šņabja 1dien un 5dien tu esi dzērumā? KOMOON!
Kas jūs stūlbi? Kāds nariks? Cilvēks grib atslābt, bet likums sūkā! Kāds sakars te ar reibumu? Reibums ir tajā vakarā un moz no rīta, ja normāli pīpē! Basta! Kāds huj reibums nedēļas pēc pasākums?
Paga - atcerēsimies, ka narkotikas nav nekas legāls - par to lietošanu un glabāšanu pat liek aiz citām restēm!
03 Feb 2009, 09:46:05 tomick rakstīja:
toties preciizi.
Kas tur precīzs?
Ja cilvis uzpīpē 1dien un 5dien brauc - viņš ir reibumā? IBIO! Tas ir tā pat kā, ja tu iedzer 1/2 litru šņabja 1dien un 5dien tu esi dzērumā? KOMOON!
Kas jūs stūlbi? Kāds nariks? Cilvēks grib atslābt, bet likums sūkā! Kāds sakars te ar reibumu? Reibums ir tajā vakarā un moz no rīta, ja normāli pīpē! Basta! Kāds huj reibums nedēļas pēc pasākums?
pat pienjemot ka likums suukaa, jamais tomeer ir un liidz ar to jaaieveero. neieveero -reekjinies ar sekaam.
P.S. shnabis ir ar likumu atljauts.
P.P.S. mosh kaadam urlam liekas ka suukaa likums kura deelj vinsh nevar tavam bembim mpaku noskruuveet.
03 Feb 2009, 09:03:13 Jods rakstīja:
Ja taisies braukt stradat uz arzemem, tad pashas tiesibas iesaku neatdot....jo tur neviens liegumus neparbauda! un vari tur stradat kaut par shoferi! ....bet nu LV es ar vinjam pie stures nesestos!
Vot par šito neesmu painteresējies - ja tev uz rokas paliek tiesības un brauc citā valstī - labi, ja brauc ārpus Eiropas Savienības, tad skaidrs, ka var braukt bez bēdu, bet vai nav ES kaut kāda kopēja bāze, kur viņi var redzēt, ka tiesības nav derīgas?
Kurš te strādā CP vai CSDD?
ja ar nederīgām LV tiesībām apstādina, teiksim, Itālijā - vai tiešām viņi neko, nekur nevar pārbaudīt?
Par Italiju nezinu, bet zinu ka UK daudzi letinji ar ''pazaudetam'' tiesibam brauka! Ja neko neparkap, tad tevi nav iemesla apturet kur nu vel tiesibas parbaudit! Viens pazinja pat ar tadam tiesibam tris gadus tur nostradaja par shoferi!
Ja lieto narkotikas,tad esi narkomāns.Vari necensties man kautko pierādīt,pats sevi neapmānīsi.
Offline
par dažādiem procesuāliem pārkāpumiem cilvēki tiek brīvsolī 
).
