Driizaak izskataas, ka naudiskaas vieniibaas tu esi shodien pa nulleem vai tikai knapi ciigaam nopelniijis. Ibo 13 pareizi uzmineets, 6 nepareizi, taatad, ja stafkas visur ir vienaadas liktas, kaut vai ar attieciibu 1:2, tad tu tikai esi naudinju plusaa dabuujis par vienu speeli. IMHO, shitos te totalizatorus var vinneet tikai cilveeks, kursh doto sportu paarzin daudzreiz labaak nekaa totalizatora organizeetaajs.
interesanta tev taa matemaatika, man gan sanaak bish savaadaak: kopaa 19 likmes, pienjemsim visas ar koef 2 un liekam 10 eur uz katru, taatad 19x10= 190 eur, no taam 13 uzvar - 13 x 10 x 2 = 260 eur, kopeejaa bilance 260 eur - 190 eur = +70 eur
vai tas ir slikts raadiitaajs no ieguldiitas naudas sanjemt atpakalj vairaak kaa treshdalju man jau shkjiet ka nee ..
cita lieta ir taa, ka nav jau tik salda taa padariishana, visi tur nekad nenopelniis, tai lietaa ir diezgan jaaiedziljinaas ..
2007-09-03 01:18, Instigater rakstīja:
Driizaak izskataas, ka naudiskaas vieniibaas tu esi shodien pa nulleem vai tikai knapi ciigaam nopelniijis. Ibo 13 pareizi uzmineets, 6 nepareizi, taatad, ja stafkas visur ir vienaadas liktas, kaut vai ar attieciibu 1:2, tad tu tikai esi naudinju plusaa dabuujis par vienu speeli. IMHO, shitos te totalizatorus var vinneet tikai cilveeks, kursh doto sportu paarzin daudzreiz labaak nekaa totalizatora organizeetaajs.
tu jau nezini kaadi reaali bija koeficenti+tu nezini cik uz katru speeli es liku+nezini kaadas summas liku...
Viss ir kaartiibaa,driiz veel vienam 330ci sanaaks [ This message was edited by: depo on 2007-09-03 07:14 ]
2007-09-03 06:34, M3 rakstīja:
interesanta tev taa matemaatika, man gan sanaak bish savaadaak: kopaa 19 likmes, pienjemsim visas ar koef 2 un liekam 10 eur uz katru, taatad 19x10= 190 eur, no taam 13 uzvar - 13 x 10 x 2 = 260 eur, kopeejaa bilance 260 eur - 190 eur = +70 eur
vai tas ir slikts raadiitaajs no ieguldiitas naudas sanjemt atpakalj vairaak kaa treshdalju man jau shkjiet ka nee ..
cita lieta ir taa, ka nav jau tik salda taa padariishana, visi tur nekad nenopelniis, tai lietaa ir diezgan jaaiedziljinaas ..
pareizini visus ciparus vismaz(!) ar 10.vai dienaa neizejot no maajas taa ir maza summa?
Cik tu dienaa pelni? Ja tu dienaa pelni vismaz 500 eur tad jau tevi var saukt par ljoti gudru cilveeku un tu esi augstaa amataa [ This message was edited by: depo on 2007-09-03 07:21 ]
Depo, beidz taču blatot. Tu ielidosi vienreiz, paļubomu. Atslābināsies (čības, tēja...), noriskēsi, Rūnijs salauzīs savu pedāli negaidīti u.t.t. Pats saproti, ka viena riskanta likme var Tevi nodedzināt uz nedēļu
Var pelnīt ik pa laikam, bet dzīvot no tā nevar. Zinu vairākus specus, kas dzīvo totalizātorā un vārās tur un ir atzinuši, ka mazākā kļūda var atsist vēlmi uz mēnesi
Pats esmu spēlējis triobet un betway tādā pohuj līmenī tikai skatoties uz likmju attiecībām.
Pirms māci te cilvēkiem kā nauda jāpelna atbildi uz diviem jautājumiem:
1) Cik Tu esi papisis kamēr sasniedzi (pēc tavām domām) savu pro līmeni?
2) Kā Tev liekas, vai totalizātora turētājs ir pieļāvis opciju, ka ilgtermiņā kāds varētu pelnīt pasākumā, kurā jāpelna ir viņam?
2007-09-03 09:03, amigoz rakstīja:
2) Kā Tev liekas, vai totalizātora turētājs ir pieļāvis opciju, ka ilgtermiņā kāds varētu pelnīt pasākumā, kurā jāpelna ir viņam?
varu atbildēt konkrēti par šo. Īstenībā jo vairāk pelnīsi jo labāk turētājam. Pārsvarā gadījumu tas tā nav, bet betfair.com ir tikai kā birža kur pērk pārdod likmes(es lieku par, līdz ar to tu vari uzlikt pret), tādēļ tur ir augstākie koificenti jo citur turētājs dzīvo no starpības. Ja visur ir uz vienādām komandām 1.85 pret 1.85 kur 1.15 teorētiski paliek rīkotājam tad tur ir 1.99 un 1.99.
Tātad kur varka tam betfair.com? Varka ir tur, ka viņi paņem 5% no uzvarētāja peļnas jo ir tikai kā starpnieks - biržas īpašnieks. Vieni zaudē, citi vinnē un lūk no tiem vinnētājiem paņem 5% no peļnas (mīnus atlaide. Atlaide ir spēlētājiem ar pieredzi.). Paši viņi neiegulda ne santīma.
Visur citur izņemot betfair.com ar laiku liek limitus.
Par pārējiem jautājumiem netaisos filozofēt. Vinnēt var labi, bet jāievēro disciplīna un pāris pamatnoteikumi. Un šaubos vai kāds teiks cik ir vinnējis vai zaudējis
2007-09-03 09:03, amigoz rakstīja:
2) Kā Tev liekas, vai totalizātora turētājs ir pieļāvis opciju, ka ilgtermiņā kāds varētu pelnīt pasākumā, kurā jāpelna ir viņam?
varu atbildēt konkrēti par šo. Īstenībā jo vairāk pelnīsi jo labāk turētājam. Pārsvarā gadījumu tas tā nav, bet betfair.com ir tikai kā birža kur pērk pārdod likmes(es lieku par, līdz ar to tu vari uzlikt pret), tādēļ tur ir augstākie koificenti jo citur turētājs dzīvo no starpības. Ja visur ir uz vienādām komandām 1.85 pret 1.85 kur 1.15 teorētiski paliek rīkotājam tad tur ir 1.99 un 1.99.
Tātad kur varka tam betfair.com? Varka ir tur, ka viņi paņem 5% no uzvarētāja peļnas jo ir tikai kā starpnieks - biržas īpašnieks. Vieni zaudē, citi vinnē un lūk no tiem vinnētājiem paņem 5% no peļnas (mīnus atlaide. Atlaide ir spēlētājiem ar pieredzi.). Paši viņi neiegulda ne santīma.
Visur citur izņemot betfair.com ar laiku liek limitus.
Par pārējiem jautājumiem netaisos filozofēt. Vinnēt var labi, bet jāievēro disciplīna un pāris pamatnoteikumi. Un šaubos vai kāds teiks cik ir vinnējis vai zaudējis
No kādām finansēm tad tiek apmaksāti laimesti un kam paliek zaudētāju nauda????
Vai arī tas notiek tā, ka zem betfaira ir vnk vairāki bookmeikeri, kuri rada patiesu likmju finansiālo segumu???????
Kuro reizi jau rakstu Tā ir birža kur tiekas spēlētāji (konkrēti betfair.com). Iegulda tikai spēlētāji. Vienkārši daļa viņu vinnē, daļa zaudē, no turienes arī segums... Spēlētāju ir tik daudz, ka tirgū (market) pietiek naudas pilnīgi visām likmēm.
2007-09-03 09:03, amigoz rakstīja:
2) Kā Tev liekas, vai totalizātora turētājs ir pieļāvis opciju, ka ilgtermiņā kāds varētu pelnīt pasākumā, kurā jāpelna ir viņam?
varu atbildēt konkrēti par šo. Īstenībā jo vairāk pelnīsi jo labāk turētājam. Pārsvarā gadījumu tas tā nav, bet betfair.com ir tikai kā birža kur pērk pārdod likmes(es lieku par, līdz ar to tu vari uzlikt pret), tādēļ tur ir augstākie koificenti jo citur turētājs dzīvo no starpības. Ja visur ir uz vienādām komandām 1.85 pret 1.85 kur 1.15 teorētiski paliek rīkotājam tad tur ir 1.99 un 1.99.
Tātad kur varka tam betfair.com? Varka ir tur, ka viņi paņem 5% no uzvarētāja peļnas jo ir tikai kā starpnieks - biržas īpašnieks. Vieni zaudē, citi vinnē un lūk no tiem vinnētājiem paņem 5% no peļnas (mīnus atlaide. Atlaide ir spēlētājiem ar pieredzi.). Paši viņi neiegulda ne santīma.
Visur citur izņemot betfair.com ar laiku liek limitus.
Par pārējiem jautājumiem netaisos filozofēt. Vinnēt var labi, bet jāievēro disciplīna un pāris pamatnoteikumi. Un šaubos vai kāds teiks cik ir vinnējis vai zaudējis
OK, bez filozofijas, šī shēma (betfair) der. Nebiju dzirdējis par to, pastudēšu, varētu būt interesanti.
Tātad user depo grib būt starpnieks, starp, starpnieku Latvietis arī Anglijā latvietim gardākais ēdiens
2007-09-03 11:09, edzulis rakstīja:
Kuro reizi jau rakstu Tā ir birža kur tiekas spēlētāji (konkrēti betfair.com). Iegulda tikai spēlētāji. Vienkārši daļa viņu vinnē, daļa zaudē, no turienes arī segums... Spēlētāju ir tik daudz, ka tirgū (market) pietiek naudas pilnīgi visām likmēm.
Es baigi negribu kāpt uz nerva, vienlārši gribas saprast šito štelli no pieredzējuša jūzera nevis no viņu aprakstiem.
Pag a kas tad tur nosaka un aprēķina likmes - betfairs taču pats ne tā, vai tās rodas pieprasījuma/piedāvājuma rezultātā (kas izklausās visai nereāli)???
Naudu pieņem kas??? Betfairs??? Tātad pēc idejas parasts turetājs, tikai savāc vēl arī 5% no uzvarētāju peļņas
Cik saprotu tur ir arī iespēja pārdot tās likmes pirms tās izpildes fakts ir noticis???
cik es saprotu, tad betfairs tikai to naudu glabā līdz izpildei. Tu liec 100 Ls uz to ka komanda A vinnēs ar likmi 1.5, kāds cits liek 100 ls uz komandu B ar likmi 1.5. Tas nozīmē ka ir segums likmei. Ja nav pretēja seguma, tad laikam tava likme netiek pieņemta.
2007-09-03 11:27, Murphy rakstīja:
cik es saprotu, tad betfairs tikai to naudu glabā līdz izpildei. Tu liec 100 Ls uz to ka komanda A vinnēs ar likmi 1.5, kāds cits liek 100 ls uz komandu B ar likmi 1.5. Tas nozīmē ka ir segums likmei. Ja nav pretēja seguma, tad laikam tava likme netiek pieņemta.
Ja kļūdos, tad var palabot
tieši tā. Ja nav seguma tad nepiedāvājas. Lielajos sporta veidos, īpaši futbolā uz kura arī balstās visa tā nozare, ir vienmēr viss pieejams.
Vislabākais ir kad dzīvajā koifi samainās vietām un tu abos gadījumos esi noreaģējis. Teiksim spēlē A un B komandas. Uz A komandu ir 5 koifs. Tad viss sagriežas kājām gaisā un jau uz B ir 5. Da kaut vai 2. Finālā tas izskatās šādi: Bet nu nervus prasa. Pareizi depo saka, ka vienkāršāk ir uzlikt pirms spēles un aizmirst...
2007-09-03 09:03, amigoz rakstīja:
Depo, beidz taču blatot. Tu ielidosi vienreiz, paļubomu. Atslābināsies (čības, tēja...), noriskēsi, Rūnijs salauzīs savu pedāli negaidīti u.t.t. Pats saproti, ka viena riskanta likme var Tevi nodedzināt uz nedēļu
Var pelnīt ik pa laikam, bet dzīvot no tā nevar. Zinu vairākus specus, kas dzīvo totalizātorā un vārās tur un ir atzinuši, ka mazākā kļūda var atsist vēlmi uz mēnesi
Pats esmu spēlējis triobet un betway tādā pohuj līmenī tikai skatoties uz likmju attiecībām.
Pirms māci te cilvēkiem kā nauda jāpelna atbildi uz diviem jautājumiem:
1) Cik Tu esi papisis kamēr sasniedzi (pēc tavām domām) savu pro līmeni?
2) Kā Tev liekas, vai totalizātora turētājs ir pieļāvis opciju, ka ilgtermiņā kāds varētu pelnīt pasākumā, kurā jāpelna ir viņam?
Ne1 te neblato bet censhas ieskaidrot ka VAR vinneet jo tas nav kazino kur tevi 100% aptiiriis,taa ir birzha,taapat kaa akciju un tu peerc un paardod,taatad viss atkariigs no tevis.
A ja ruunijs salauziis kaaju tad es maximums varu vienu likmi zaudeet kas ir suuds saliidzinaajumaa pret to cik tiek vinneets.
Ja tu speelee pa 1ls bet peekshnjie vienaa dienaa domaa ka speele buus 100% un uzliec visu banku tad tu protams papisiisi un saaksi domaat ka viss ir slikti,no taa dziivot nevar utt.DISCIPLIINA,% no bankas uz katru likmi utt.
Atbildeeshu tev uz taviem jaut:
1.Pirmos divus meeneshus svaarstiijos + un -,peec 2 meen biju -300ls,peec tam saaku stabili iet plusaa un pelnu veel shobriid.
2.betfair nav totalizators.taa ir birzha,vieniigaa uz pasaules taada tipa,patenteeta.
2007-09-03 11:27, Murphy rakstīja:
cik es saprotu, tad betfairs tikai to naudu glabā līdz izpildei. Tu liec 100 Ls uz to ka komanda A vinnēs ar likmi 1.5, kāds cits liek 100 ls uz komandu B ar likmi 1.5. Tas nozīmē ka ir segums likmei. Ja nav pretēja seguma, tad laikam tava likme netiek pieņemta.
Ja kļūdos, tad var palabot
tieši tā. Ja nav seguma tad nepiedāvājas. Lielajos sporta veidos, īpaši futbolā uz kura arī balstās visa tā nozare, ir vienmēr viss pieejams.
Vislabākais ir kad dzīvajā koifi samainās vietām un tu abos gadījumos esi noreaģējis. Teiksim spēlē A un B komandas. Uz A komandu ir 5 koifs. Tad viss sagriežas kājām gaisā un jau uz B ir 5. Da kaut vai 2. Finālā tas izskatās šādi: Bet nu nervus prasa. Pareizi depo saka, ka vienkāršāk ir uzlikt pirms spēles un aizmirst...
Flip/Flop
Ja speelee divas komandas A un B shodien bet ir ljoti nepopulaaras un es piemeeram veelos uzlikt uz komanda A win 10ls uz koefu 1.7.Ja neviens nav gatavs uzlikt 10ls PRET tad es nevaru uzlikt jo nav ko pirkt(kaa birzhaa akciju).
Bet taadu gadiijumu ka karkets ir mazs un tuksh ir gauzhaam maz.
Nervi ir,tas tiesa.Bet nauda kokos neaug,to visi saprot.Nervi sadeg tiem kas live speelee,offline speeleet daudz mieriigaak.
Offline
man jau shkjiet ka nee ..
[ This message was edited by: depo on 2007-09-03 07:14 ]
