Neieshu te iedzilhinaaties, bet ja nemaldos Audi fanu klubinham ir cita lapa !!!
Optimaalaakais risinaajums par KASKO apdroshinaashanaam ir griezties pie paziistamiem brokeriem un aghentiem, bet tikai vajag paprasiit uzreiz kaadu servisu Tu no vinhiem sanhemsi !!!???
Jo lhoti daudzi gan brokeru, gan aghentu kantori saak likt miiksto uz klientiem ?! Lai gan vinhiem ir jaapaarstaav klients, kad iestaajas apdroshinaashanas gadiijums ! Nu tipa sanhemam naudu un gulham mieriigi ! Tas taa ja vajag kaut ko konkreetaak rakstat uz meilu ! (parakstaa)
Kad iedarbinu dzinēju - intelekts izslēdzās ? Kāpēc ?
Visa veida apdrošināšana ! Kas apdrošinās - čuč mierīgi
PM vai [email protected]
SPARCO produkcija par ražotaja cenām !!! PM[ This message was edited by: Velneenc on 2007-02-28 00:01 ]
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi! Kas apdrošinās, čuč mierīgi :) Info: [email protected] vai PM :)
Powered by
ProTuning.lv; SRR; AFY Travel; Partner Broker; RJ motorsport; Happy Drift Friend drift team
visi te tadi varenie juzeri, nu jau skiet vienots standarts ka noliek visus jaunos moska vajag vienu kopigu topiku visiem kam 1-3 posti un tad sasaisti ar esošo topiku un tur nodirst vinus lidz nemaņai..
2007-02-28 00:23, dzintars_ rakstīja:
visi te tadi varenie juzeri, nu jau skiet vienots standarts ka noliek visus jaunos moska vajag vienu kopigu topiku visiem kam 1-3 posti un tad sasaisti ar esošo topiku un tur nodirst vinus lidz nemaņai..
daaa - ja jaunais pirmo savu postu jau taisa vijebonu, kaut gan - nav slikta doma - uztaisiit taa, ka liidz 50 zinjojumiem juuzeri var redzeet un apmekleet topikus ar jau speciaali sagatavotiem citu juuzeru uzdirsieniem!
2007-02-28 00:23, dzintars_ rakstīja:
visi te tadi varenie juzeri, nu jau skiet vienots standarts ka noliek visus jaunos moska vajag vienu kopigu topiku visiem kam 1-3 posti un tad sasaisti ar esošo topiku un tur nodirst vinus lidz nemaņai..
2007-02-27 23:11, ROLEXX rakstīja:
man bija Baltā KASKO, atšuja pēdējo gadījumu, jo redz protektors pakaļējām esot pārāk nodilis, nelīdzēja taisnošanās, ka vakar vnk kūpināju riepas, jo pēdējā sezona utt! Man te arī bija gadījums, ka šrota MB (manas vainas dēļ) ieripināja sānos un apdrošinātāji šim izmaxāja 1200 ls (lai gan tikai bamperis bojāts bija) un man automatic - 4. klase OCTA - respektīvi OCTA 3. mēnešiem līdzšinējo ~ 22ls vietā - ~68ls!!!! A ergo, nezinu kapēc - iedeva man par 28ls! Tā kā -spriežat paši! Un - nekad neņemietpie vienas un tās pašas kompānijas 2 reizes pēc kārtas, ja esat gada laikā sniedzis atlīdzības izmaksas, jo nākamajā gadā to visu sarēķina un nodēvē tevi par nerentablu klientu un ierubī papildus summiņas! Baltā pagājušogad "noslaucu" ap 1000ls, samaxājot vien 220ls! Uzminiet kādu man jauno "piedāvājumu" Balta uztaisīja!
- maini maini katru kadu apdroshinaataaju un domaa, ka visu laiku pa leeto izbrauc. tik padomaa cik reaali ir normaali apdroshinaataaji, kas tev maksaas... 3? 4? cik ilgi mainiisi? ja reiz uztaisiiji shmuci un apdroshinaataajs ir izmaksaajis normaalu summu, tad esi lojaals un piemaksaa naakamgad tos 10% klaat pie preemijas. un tas NAV normaali, ka klientam katru gadu ir viena vai vairaakas izmaksas - droshinies pie viena un taa saucas _sadarbiiba_ un kad kaut kas reaali arii notiks, tad normaala AAS tev izmaksaas to total loss vai zaadziibu.
- brokeri ir daudz un dazhaadi - katrs treshais jau par taadu driiz uzdosies. diemzheel, lielaakai daljai no vinjiem zinaashanas ir pieliidzinaamas nullei (taapat kaa puse latvieshu tagad ir arii maakleri - visu zinoshi) un piedaavaa klientam visus shitos B apdroshinaataajus, saakot no Balvas, BAN un Baltikuma, jo vinjiem tur maksaa lielaakus procentus komisijaa, bet reaali procents, ka klients kaut ko dabuus ir krietni zemaaks, kaa normaalaa AAS. protams, ir labi, ka brokeris apdroshina klientu normaalaa sabiedriibaa un peec tam paliidz arii visu nokaartot, kaut tikai aizbraucot kopaa ar klientu pie apdroshinaataaja. bet nu taadu nav daudz
- kopumaa njemot, visi apdroshinaataaji nosaka tarifu, galvenokaart njemot veeraa: auto marka/modelis, izlaiduma gads, iipashnieks, taa vecums un liidzshineejaa sadarbiiba. protams, tad veel ir visaadi aspekti, kas iespaido preemiju - maksaajumu skaits, teritoriaalais segums, pashriski u.c.
protams, katram apdroshinaataajam var buut veel papildus kriteeriji peec kaa noveertee klientu. apdroshinaashana kljuust arvien individuaalaaka katram cilveekam (un tas ir tikai pareizi!). ja negadiijumus paarsvaraa izraisa jauni cilveeki liidz 26-28 gadi un tie, kam ir maza auto vadiishanas pieredze, tad arii tiem tiek piemeerots augstaaks tarifs. kaadeelj gan manam opim buutu jaamaksaa vairaak par savu golfu tikai taadeelj, ka tu ar savu e36 katru gadu iebrauc kokaa?! taadeelj tagad tu maksaasi par to koku un opis maksaas mazaak ar katru bez apdroshinaashanas gadiijuma nobraukto gadu.
- jo vecaaka a/m, jo augstaaks tarifs. kas par muljkjiibaam, ka tur remonta izmaksas mazaakas utt. probleema taada, ka jo vecaaks auto kljuust, jo mazaaka taa veertiiba, liidz ar ko arii preemijas apmeers, ko sanjem apdroshinaataajs, kljuust smiekliigs. ja 2000.gadaa par savu 97.gada toyotu (piem. 10 000 ls veertiiba) maksaaji piem. 4% un tas sastaadiija ap 400 ls, tad shodien taas a/m veertiiba ir ap 2000 ls un tu gribeeji maksaat tos pashus 4% vai mazaak? ko apdroshinaataajs iesaaks ar tiem 80 ls, ja shaadai automashiinai ir daudz iespeeja tikt norakstiitam pie kaada neliela gadiijuma.
- apdroshinaajuma summai (a/m veertiibai) ir jaabuut atbilstoshai reaalai tirgus veertiibai. katrs apdroshinaataajs to nosaka individuaali. ergo vairaak pieturas pie satiksmes biroja veertiibu kataloga, es piem. to katalogu neesmu shogad paskatiijies - njemam a/m apriikojumu, pirkuma summu, klienta doto veertiibu, paskatamies reklaamaa bish un veinojamies ar kleitnu vai vinjsh peec zaadziibas par taadu summu varees nopirkt liidzveertiigu auto vietaa. jauniem auto vispaar no probl.
iisumaa. ja veel dziisiet sheit taadu ideo%$^*&*((tismu, mlje uzlauziishu poweru un visus NAH izbanoshu
ja kaads jautaajums, tad sheit ir dazhi kompetenti cilveeki, kuri vareetu atbildeet uz SAKARIIGI uzdotiem jautajumiem, nevis _viena_tante_teica_ apgalvojumiem
[ This message was edited by: Mulder on 2007-02-28 09:21 ]