Demagogi,ibio,te jau runa iet par to,ka cilvēks uzrāvās nākošajā dienā,uz pohām...tur nu ir ļoti grūti ko paredzēt,pēc izjūtām liekas,ka viss jau sen ir ārā,bet īstenībā promiles vēl sēd iekšā...
aizej nakosā dienā noskrien 3000 metrus un tad redzēsi cik tās promiles ir veseligas
tad arī nakama diena liksies,kaut tā labāk nebūtu ,jo arī nakama diena pēc 6 stundām ,kad lietots alko ir stipri nosacīta
kā uz reakcijas ātrumu un vispārējo fizisko tāpat
2007-01-21 23:40, SEMIGALL rakstīja:
aizej nakosā dienā noskrien 3000 metrus un tad redzēsi cik tās promiles ir veseligas
tad arī nakama diena liksies,kaut tā labāk nebūtu ,jo arī nakama diena pēc 6 stundām ,kad lietots alko ir stipri nosacīta
kā uz reakcijas ātrumu un vispārējo fizisko tāpat
Gluži tāpat,kā miega bads,stress utt...nēsmu redzējis nevienu,kas tādēļ atteiktos sēsties pie stūres
Es,protams,nekādā ziņā neattaisnoju braukšanu dzērumā!
Tiem kas piesledzas diskusijai pa vidu - atgadinashu ka runa tiesham iet nevis par launpratigu dzershanu un braukshanu bet par 0,03 promilem virs atlautaa nakamaja dienaa.
Brauca ne jau agri no rita bet ap 1 diena...manuprat stundas 10 vismaz bija pagajushas.
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
Nu ja jau 10 stundas, tad nevajadzeeja piekrist puust trubaa ! Lai ved uz asinsanaliizi un tad redzeetu !
+ veel stunda klaat buutu, kuras laikaa 0,3 promilles nokristu tieshi
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
2007-01-21 20:20, normundss rakstīja:
Sestdien seenitee manam chomam nonema tiesibas jo pec pirts nakamaja dienaa izelpaa konstateja un protokolaa piefikseja 0,53 promiles. Izskatas ka vinam mazaakais kas draud ir 200 Ls un 6 men tiesibas nost. Ludzu iesakiet kaadu juristu vai kaadu citu veidu ka atgriezt tiesibas pirms shiem 6 meneshiem.
Piebildishu ka tiesibas vinam ir loti sen un
atiecigi parsniegts ir tikai 0,03 un tads nieks rada daudz problemas. Domaju cilvecigi butu bijis no policijas puses laut pust tresho reizi vai kaa savadak, jo nevar uzskatit ka vinsh launpratigi butu braucis dzeris.
Jurists nepalīdzēs, tikai iztērēs naudu, jāraksta sūdzība Klijānu ielā, tas jāizdara mēneša laikā, citādi huj. Vai viņš paraksījās protokolā, par pārsniegto daudzumu, cik bija pirmajā izelpā, cik otrajā, kāpēc viņs uzreiz nepiedāvāja braukt nodot asinis, jo pie mazas starpības, tas obligāti jādara. Bet kopumā ņemot ņehuj braukt uz pohām, jāizguļ šmiga, jādzer ūdens utt. Pie tam jo vecāks cilvēks, jo ilgāk alkohols saglabājas organismā, karoče pats vainīgs un neviens nepalīdzēs, sakarā ar neseniem arestiem CP Sūdzību nodaļā.
2007-01-21 23:33, 100 rakstīja:
un tu jau brauc uz 50km/h preciizi
Bet pa alko, es ar nekad neseezhos paalii pie stuures, un parasti arii pauzhu taadu viedokli, bet tu te nedaudz pa daudz cepies
Un runājot par pārsniegtajām 0.03 promilēm, es jau pateicu,bet varu atkārtot
KUR IR ROBEŽA?
Ja likumā ir 0.5,tad tak nevar būt pielaide 0.05, vai ne,jo tādā gadījumā norma būs 0.55!!!!!!!!!
Kā lai vēl paskaidro? Muļķis nesaprot par to!
Par policista uzskatiem par 0.03 var tikai minēt. Cilvēcīgi jā, varēja palaist,bet šis cilvēks domāja savādāk!!!
Varbūt tavs draugs bija agresīvs, nelaipns vai kā savādāk slikti izturējās pret policijas darbinieku un tur vairs jau neko!
da katram tas promiles ir savādāk un stulbi uzrauties kad domā ka viss jau izgājis. un par 0,03 abidno. es arī esmu pret braukšanu šmigā un pēc tusiem nākošajā dienā cenšos vispār ar mašīnu nebraukt.
vienreiz gan pēc tam kad izdzēru pus pudeli vīna mani viens džeks kurš brauc rallijā sakūdīja uz kartingiem. viņam radās cerība ka beidzot mani apsteigs, bet skuju. tāpat izdrāzu
Es domaju ka tagad vairs nav ko stressot, sabiedriskais arii ir transports bez tam driiz jau pavasaris un bus pat patikami pabraukaat sabiedriskajaa un paskatities uz zakiem...
Bet ja nopietni, ir jaaizmirst visi shie ex-PSRS gajieni, kad TIKAI par nieka 0.03 promilem, Kas ministru kabineta raxtiits??
Likums ir visiem VIENS, un tad cilvekiem jasak piedomaat pie taa, taa nopietnaak.
Visi zin ka pobezha ir 0.5, tad kaadi var buut jautajumi, neuzskatu ka tas cilveks butu stipri atskirigs no parejiem, lai pret vinju izturetos savadak neka pret citiem dotajaa situacijaa.
Nekaa personiigaa tikai mans subjektiivs viedoklis.
Ja dzer, tad nebrauc, vai lai sieva brauc...
Ceru ka dzekam taa buss laba maciiba.
Bet adminiem ieteiktu tadus topikus dzest, jo tie ir bezjedzigi, tikai tiraa udens lieshana...
Offline
uzskatiem