Online
Pašreiz BMWPower skatās 229 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: VW Sharan vs Chrysler Grand Voyager
Autors | Ziņojums |
ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
17 May 2004, 17:30:00 bmw-e30 rakstīja:
ka ir ar dzinejam? kadas problemas tiem ir? mosh kas zin?
Man sencim ir bijuši 2 chrysleri - abi benzīns/gāze 3,4 vai 3,6l cik tur viņiem nāk - ar motoru nekad nav bijušas problēmas - parasti ar kaut kādām hadenēm vai ritošajām problēmas
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
Belluuns | | Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9615
Braucu ar: quattro
| ir viens Dodge 3.3L, pa leetaam naudaam cilveeks atdos | Offline | | |
ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| ā - un par dīzeļkraisleru tikai to sliktāko esmu dzirdējis
----------------- Juridiskie pakalpojumi
| Offline | | |
BigDog24 | | Kopš: 12. Apr 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 830
Braucu ar: dīzeli
| Paskatieties chrysler voyager euro NCAP rezultatus. Man personigi tur ieksha list negribas Vw manuprat nav derigs. Es izskatitu Ford Galaxy un S-MAX. Pat viecieshi labprat izvelas galaxy paar saviem vw razojumiem. | Offline | | |
z750 | | Kopš: 07. Apr 2008
Ziņojumi: 72
Braucu ar:
| Nevaru atcerēties kur bija razklads, varbūt kāda Chryslerpower/club mājas lapā, bet ideja bija tāda ka nevarot ņemt to ar kautkādu itāļu dīzeli kuram katram cilidram ir sava galva un esot bēdu ieleja. Ja ir runa par jaunu tad nemāku teikt. | Offline | | |
diesel | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6138
Braucu ar: JG 9
|
17 May 2004, 17:27:00 bmw-e30 rakstīja:
Dodiet infu kas un ka. ko labak nemt? ka ir ar detaljam uz amerikaniem?
VW Sharan 1998-2000 1.9td 110 p.s.
Chrysler Grand Voyager 2.5td vai 3.0 3.3 ar gazi. Vai Chrysler Town$Country
... voyagers labaks. Ertaks, atraks, stabilaks un droshaks. Apkopee 1.5 reizes dargaks ka sharans, bet hadene ir loti izturiga. Ja nav vajadzigs automats iesaku nemt 2.4i. Ja automatu vajag tad ar dizeli vai 3.0i gazi. Un vel ja nav obligata prasiba garais rekomendeju parasto, ne Grandu. Vietas tur pietiek ar atliektiem galiem. Ja ir vajadzigs garais tad velams protams ir Limited. | Offline | | |
mcelroy | | Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Ir braukts ar dieviem Sharaaniem 1.9td un voyagery 2.5 diizeli.
Voyagers diizelis saliidzinot ar sharaanu ir pilniigaaka miskaste. Kreeslu izvietojums + to iznjemshanas iespeejas
kaa Riddlers mineeja sharaanam jauki naak aaraa benkji, iet ar normaali tas 1.9td, rij maz, diezgan klus, apdare ar ir ok...
Chryslers rij un neiet... Par benziiniekiem gan nezinu. | Offline | | |
marihuans | | Kopš: 29. Mar 2005
Ziņojumi: 23186
Braucu ar: 4 x 666
| man ir 3.0 97.gada Voyageris..itkaa tiiri ok,braukshanaa jau nu ljooti eerts un vieniigie,kas pliist biezaak ir stuures pirksti
----------------- T: 203-65-203
| Offline | | |
|
raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
| Nu Šaranu ar Voyageru salīdzināt būtu tas pats, kas Golfu ar S-klasi. Šarans ir miskaste, jeb transporta līdzeklis. Voyageri visi pēc kārtas ir riktīgi patīkami braucami auto gan pasažieriem, gan šoferim. Es pat sekundi nedomātu, ko izvēlēties. | Offline | | |
Belluuns | | Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9615
Braucu ar: quattro
| kautkaa nav ticiibas taam amerikosu karieteem | Offline | | |
raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
19 Feb 2009, 11:05:33 Auns rakstīja:
kautkaa nav ticiibas taam amerikosu karieteem
Čoma sencim jau 3šais pēc kārtas.
Pirmais bija kantainais ar 3,3. Otrais tas apaļīgais arī 3,3. Tagad ir iepriekšējais ar 2,5 dīzeli. Problēmu tagadējam nekādu īpašo nav, šad tad jau šis tas protams ir. A ar tiem benzīnniekiem vispār nekādu problēmu nebija, ja neskaita patēriņu
Nu ar Šaranmusoru nevar to mašīnu salīdzināt. Šarans kartupeļu vadāšanai ir labs. Cik ir ar viņu pārvietota sava pakaļa, atgādina man viņš prastu standarta nekādu VW, kā jau jaebkurš VW
Tas jau mans subjektīvais viedoklis protams, bet nu VW vispār savu mūžu man nebūs. Garā lēts un nekāds mēsls ar visām no tā izrietošajām sekām, tikai pa neadekvāti lielu naudu, ja runā pa jauniem auto. | Offline | | |
mcelroy | | Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Tieshi 2.5 diizelis ir miskaste pilniigaakaa Zapars aatraak ieskrienas
19 Feb 2009, 11:18:21 raivisp rakstīja:
19 Feb 2009, 11:05:33 Auns rakstīja:
kautkaa nav ticiibas taam amerikosu karieteem
Čoma sencim jau 3šais pēc kārtas.
Pirmais bija kantainais ar 3,3. Otrais tas apaļīgais arī 3,3. Tagad ir iepriekšējais ar 2,5 dīzeli. Problēmu tagadējam nekādu īpašo nav, šad tad jau šis tas protams ir. A ar tiem benzīnniekiem vispār nekādu problēmu nebija, ja neskaita patēriņu
Nu ar Šaranmusoru nevar to mašīnu salīdzināt. Šarans kartupeļu vadāšanai ir labs. Cik ir ar viņu pārvietota sava pakaļa, atgādina man viņš prastu standarta nekādu VW, kā jau jaebkurš VW
Tas jau mans subjektīvais viedoklis protams, bet nu VW vispār savu mūžu man nebūs. Garā lēts un nekāds mēsls ar visām no tā izrietošajām sekām, tikai pa neadekvāti lielu naudu, ja runā pa jauniem auto.
| Offline | | |
raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
19 Feb 2009, 12:25:31 mcelroy rakstīja:
Tieshi 2.5 diizelis ir miskaste pilniigaakaa Zapars aatraak ieskrienas
Nu nekāds sportvāgens jau viņš nav, bet nu nav arī tik traki | Offline | | |
runcis | | Kopš: 07. Mar 2007
Ziņojumi: 4537
Braucu ar: X
| Man pahsma bija Crysler Grand Voyager 3.3 2001.gada!
nevienu sliktu vardu nevar teikt.ljoti izturigs,jo crysler izglaba man dzivibu,pec tadas avarijas butu sen jau citur,ja butu ar kadu citu mashinu braucis!
P.s ir peleks adas salons no sha cryslera-interese,tad PM
-----------------
| Offline | | |
mcelroy | | Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Par salonu piekriitu patiikamaaks, tas ar ko braucu bij ljoti nopakots, bet nepatika tas kaa tranformeejas kreesli ieksh auto. taadaa zinjaa sharaans daudz eertaaks. Nu bet tas 2.5 diizelis ir mironis
19 Feb 2009, 12:26:41 raivisp rakstīja:
19 Feb 2009, 12:25:31 mcelroy rakstīja:
Tieshi 2.5 diizelis ir miskaste pilniigaakaa Zapars aatraak ieskrienas
Nu nekāds sportvāgens jau viņš nav, bet nu nav arī tik traki
| Offline | | |
Murphy | | Kopš: 28. Nov 2003
No: Sigulda
Ziņojumi: 8477
Braucu ar: B8 R line, F39 M sport
| Es ieteiktu labāk Zefīru | Offline | | |
|
diesel | | Kopš: 31. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 6138
Braucu ar: JG 9
| ... normaals chryslera 2.5 dizelis iet normaali. Porbleema ir ka tas dzineejs ir neizdevies un biezi rodas problemas, labaaks un ekonomiskaaks ir benzins 2.4i. | Offline | | |
patric | | Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
| faaterim ir kraislers T&C Limited. 2000. gada. benziins 3,8l (laikam, nu tas lielaakais kaads i).
pa pilseetu rij ~15l, shoseja ~9l. komfortabls, kluss un stabiils. vieniigi bremzes vareetu buut niknaakas tai masai. videejos benjkjus izraveet ir easy, mieriigi viens pats var, bet pakaljeejo vienam iznjemt nesanaaks jo ir sasodiiti smags. Limited versijai iekshaa staav Infinity ( vai kaa to firmu sauc) tumbas, skan sasodiiti labi patiikama ekstra ir kad pasazhieriem tiek piegaadaats svaigs gaiss. pakaljeejos logus var atveert uz saaniem. arii atbiidaamaas druvis ir eertaakas, gan iekaapshanai, gan kravas iecelshanai. detaljas relatiivi nedaargas.
par sharaanu nemaaku teikt, pat seedeejis neesmu taadaa. | Offline | | |
Valcha | | Kopš: 10. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 21274
Braucu ar: ar ar ar ..
| Vojāžeri | Offline | | |
patric | | Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
|
19 Feb 2009, 13:31:18 OX rakstīja:
toties diski tizli tie hromētie izskatās (laikam stock)
čigānu style
( subjektīvs viedoklis)
abber komfortabls gan varētu būt...
jaa, jaa, diski ir soso. tur prasaas kaa minimums r19 | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|