21 Jan 2010, 12:41:44 chanely rakstīja:
Runa ir arī par vērtību. Piemēram, noslēgts projekts par 3 tūkstošiem, bet tu kā projekta vadītājs saņemt tikai 300 ls, pārējais šefam...
pārējo nelasīju, bet šitā loģika par tikai 300 notriec nesagatavotu
10% no bruto ieņēmumiem tev ir tikai
tie pārējie 2700 jau neaiziet skaidrā šefam kabatā
es pieņemu, ka no kaut kā arī nodokļi tiek maksāti, nerunājot par to, ka tu sēdēji "šefa" nomātā birojā, pie šefa pirkta galda, kompja, rakstīji ar šefa pirktu pilteni un vēl elektrību dedzināji un darba laikā arī kafiju padzēri un uz poda aizgāji pasēdēt
p.s. un, ja arī visi 2700 aiziet tīrajā šefam kabatā - tāpēc arī viņš ir šefs, kamēr tu ar savām ntajām izglītībām esi tikai menedžere un savas skumjas izliec inetā
logjika laba. es sobriid vadu projektus par kopeejo summu 16,5 mlj LVL. cik tad man buutu jaabut algai
šķiet, ka tu šobrīd vienk zīmējies
bet loģika vienkārša - 10% ir par maz
gribu tevi par prieksnieku . bet doma ir ka projekta vai vispaar summas ar ko operee stipri pastarpinaati nosaka algu. tad jau valsts kases meitukiem kas apstiprina maksaajumus buutu jaabuut miljonaareem peec paaris darba meeneshiem.
[ Šo ziņu laboja markelis, 21 Jan 2010, 13:45:47 ]
21 Jan 2010, 12:41:44 chanely rakstīja:
Runa ir arī par vērtību. Piemēram, noslēgts projekts par 3 tūkstošiem, bet tu kā projekta vadītājs saņemt tikai 300 ls, pārējais šefam...
pārējo nelasīju, bet šitā loģika par tikai 300 notriec nesagatavotu
10% no bruto ieņēmumiem tev ir tikai
tie pārējie 2700 jau neaiziet skaidrā šefam kabatā
es pieņemu, ka no kaut kā arī nodokļi tiek maksāti, nerunājot par to, ka tu sēdēji "šefa" nomātā birojā, pie šefa pirkta galda, kompja, rakstīji ar šefa pirktu pilteni un vēl elektrību dedzināji un darba laikā arī kafiju padzēri un uz poda aizgāji pasēdēt
p.s. un, ja arī visi 2700 aiziet tīrajā šefam kabatā - tāpēc arī viņš ir šefs, kamēr tu ar savām ntajām izglītībām esi tikai menedžere un savas skumjas izliec inetā
Labrīt, es nerunāju par sevi
Es tikai salīdzinu.
Cilvēkam ir jābūt perfekti sakoptam, labi ģērbtam (klasiska stilā), smaidīgam, jaukam pret klientiem, kamēr pašam nav, ko ēst mājās pie vakariņu galda... Tas tomēr nav īsti normāli... jo saņem minimālo. manuprāt, darba devējiem būtu arī jārūpējas par to, lai viņa darbinieki labi justos, tad arī darbs ietu no rokas
Reāls piemērs. Puisis atrada darbu - mats labs, darbs labs, kantoris pieklājīgs. Katru dienu jāstaigā uzvalkos un tamlīdzīgi. Jo jāstrādā ar ārzemju klientiem - uzņēmējiem. A kā tad to reāli dabūt gatavu, ja alga ir 250 Ls? Man liekas, ka viens pats uzvalks maksā dārgāk
21 Jan 2010, 13:55:30 chanely rakstīja:
Reāls piemērs. Puisis atrada darbu - mats labs, darbs labs, kantoris pieklājīgs. Katru dienu jāstaigā uzvalkos un tamlīdzīgi. Jo jāstrādā ar ārzemju klientiem - uzņēmējiem. A kā tad to reāli dabūt gatavu, ja alga ir 250 Ls? Man liekas, ka viens pats uzvalks maksā dārgāk
Kadi ir puisa darba pienakumi, iznemot staigasanu uzvalkaa?
Jāmeklē eksporta iespējas ārzemēs. Jārunā vismaz 3 svešvalodās, jāpārliecina par ideju un jābīda bizness
Un vispār... kāpēc aizgāja šāda tēma.
Manuprāt, vienkārši ir izveidojusies tāda neforša situācija, kad darba devējs pēkšņi ir kļuvis Dieva lomā.
Daudziem līdz ar to zūd motivācija strādāt..
Viss ietu labāk uz priekšu un mēs sasniegtu ātrāku progresu, ja darbinieki tiktu vairāk motivēti un visa komanda strādātu, lai sasniegtu rezultātu
21 Jan 2010, 14:02:36 chanely rakstīja:
Un vispār... kāpēc aizgāja šāda tēma.
Manuprāt, vienkārši ir izveidojusies tāda neforša situācija, kad darba devējs pēkšņi ir kļuvis Dieva lomā.
Daudziem līdz ar to zūd motivācija strādāt..
Viss ietu labāk uz priekšu un mēs sasniegtu ātrāku progresu, ja darbinieki tiktu vairāk motivēti un visa komanda strādātu, lai sasniegtu rezultātu
tu izklausies peec maaciibu graamatas. labriit - mums ir kapitaalisms un tirgus. neptiik sitais darba deveejs ej pie cita. un kaapeec lai darba deveejs darbiniekam paarmaksaatu???? tirgus i taads kaads i. aizies labs specuks prom - sameklees naakamo, tam iedos biki lielaaku algu lai notureetu. kaut gan kaartiigam specokam parasti alga ir atbilstosha tam ko vinsh var.
[ Šo ziņu laboja markelis, 21 Jan 2010, 14:12:27 ]
Protams, ir jau arī taisnība jums. Agrāk darbinieki vispār bija čau - pēc pāris nostrādātiem mēnešiem jau prasīja algas paaugstinājumu un vadītāja amatu....
21 Jan 2010, 13:31:07 ROLEXX rakstīja:
Tā īpaši neiespringstot un nestrādājot praksē, nevar dabūt maģistra grādu jurisprudencē.
diemžēl nav taisnība.
par pārējo gan piekrītu - spējīgam juristam darbs vienmēr atradīsies
nu, bsa varbūt var - LU nevar, varbūt, ja saņemās, kaut ko mācās, tad maza iespēja, ka uz 4 izvilks, bet tā kā citur, kad vari atnākt 1x uz lekciju mēneši un tad uz sesiju - neticu, ka tā var pabeigt
21 Jan 2010, 13:55:30 chanely rakstīja:
Reāls piemērs. Puisis atrada darbu - mats labs, darbs labs, kantoris pieklājīgs. Katru dienu jāstaigā uzvalkos un tamlīdzīgi. Jo jāstrādā ar ārzemju klientiem - uzņēmējiem. A kā tad to reāli dabūt gatavu, ja alga ir 250 Ls? Man liekas, ka viens pats uzvalks maksā dārgāk
Tas ir sods par to, ka pats neko nedara. Jāstaigā uzvalkā un vēl jāpiemaksā (kā gan citādi nosaukt darbu pa 250Ls/mēn.)
19 Jan 2010, 19:02:52 SCHNITZEL rakstīja:
Pokera spēlmanis. Vajag atvērt Latvijā bakalaura programmu "Pokera meistars"
Ok par tēmu varu teikt, ka programmatūras izstrādē darba netrūkst. Cita lieta ir tas, ka nekas īpaši nepaplašinās, tāpēc jaunus darbiniekus neņem (nu kā jau visur).
ņem, tikai nevis klāt, bet maina uz labākiem, vai vismaz bez kosmonautu algām.
Tik to labo, kas ir gatavi klienta labā arī iedziļināties un paurbt papildus, ir gaužām maz. Ja programieris pēc darba krogū par bābām/večiem/šmotkām runā nevis entuziastiski apspriež jauno Oracle/Java versiju, vai vismaz iPhone/Winmo hacking, tad viņš nav labs programieris!
21 Jan 2010, 15:19:53 Hrjum rakstīja:
Ja programieris pēc darba krogū par bābām/večiem/šmotkām runā nevis entuziastiski apspriež jauno Oracle/Java versiju, vai vismaz iPhone/Winmo hacking, tad viņš nav labs programieris!
21 Jan 2010, 15:06:07 VMR rakstīja:
Kkad sen, vēl treknajos gados Sporcs topikā par darba meklējumiem iepostēja ģeniālu frāzi - A par ko jums maksāt?
+1 un veel +1!
retu reizi esmu LV, tak kaa pirms diviem gadiem taa ari pirms nedeeljas Alfa dienas viduu bija paarpildiita - ij neba penshi un gruutnieces tur vazaajaas, bet labi gjeerbti ljautinji uzvalkos - pieljauju, ka 70% no visiem apmekleetaajiem darba laikaa apmekleeja sho atrakciju. Nu, attieciigi kaads man var paskaidrot - PAR KO maksaat taadiem darbiniekiem?
Saliidzinaajumam - kantorii, kur es shanceeju, viss darba laiks tiek uzskaitiits (laika kartes), pat piippauzes tiek reekjinaatas laukaa!
Nešaubos ka treknajos gados darbiniekiem bija ambīcijas lielāks par pašu darba veikstpēju. Cilvēks saņēma 1300 Ls uz rokas par darbu kas reāli izmaksā krienti mazāk. Bet tie ir samērā maz gadījumi.
Tas ka alga 500 Ls skaitās laba (nu vismaz te daudzi ir aizrāvušies ar to, ka tas ir tikai normāli), tad vispār kādu izaugsmi mēs varam gaidīt ?
Kādu atdevi var prasīt no cilvēka kuram alga ir 250 Ls ? Nu ja tas tā maksā, tad ir jādzīvo vēl 10 gadi krīzē.
Treknajos gados bija neadekvāti izņēmumi, bet vidējais algu līmenis vismaz sāka ievirzīties sliedēs, cits jautājumus ka uzreiz vajadzēja ņemt tačku, dzīvokli un hvz ko, par nesamērīgu cenu algai.
Var jau ņirgt (par ko jums maksāt), bet varam arī aizdirsties un zaudēt jebkādu jēgu darboties, jo šeit būs tikai pensionāri, Itera Latvija un lietotājs Raivis P
Ja neredz vīziju tuvāko 2 gadu laikā, tad kāda jēga ir šeit strādāt pa 250 ls, ja vien otrs ģimenē nepelna 500 vismaz ????
Offline
tas nav anjuks bet diezgan reaal skats uz muusu darba tirgu.
