Online

Pašreiz BMWPower skatās 139 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tehniska rakstura diskusijas

Tēma: Uzrāviens FWD vs RWD

AutorsZiņojums
IELEJAM
23. Apr 2009, 19:15 #41

Kopš: 28. Jan 2008

Ziņojumi: 3321

Braucu ar: prieku

Tak vajadzēja skaidri un gaiši pajautāt, kas labāks BMW vai Audi. Ņer ņer ņerrrr.............
Offline
Modrs
23. Apr 2009, 19:23 #42

Kopš: 22. Nov 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 10491

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu


23 Apr 2009, 19:14:56 GirtzB rakstīja:
nesarežģī elementāras lietas, ja te sāks teorētisko mehāniku rakstīt vairāk kā puse vispār neiebrauks kas un kā.


bet ir jāraksta, lai saprot, ka nekuj kkādu tuftu stumt par lietām, par kurām neko nesaprot. lai iet uz dāmu topiku mazās kacināt
Offline
IELEJAM
23. Apr 2009, 19:30 #43

Kopš: 28. Jan 2008

Ziņojumi: 3321

Braucu ar: prieku

Un vispār kāds varētu šo visu izlasīt un tad atreferēt. Tur ir veikti reāli testi ar dažāda izmēra/jaudas FWD un RWD autiņiem.
Offline
Devil
23. Apr 2009, 19:41 #44

Kopš: 20. Feb 2004

No: Baloži

Ziņojumi: 7004

Braucu ar: Pulju

GS
DRAG

-----------------
Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi! Kas apdrošinās, čuč mierīgi :) Info: [email protected] vai PM :)
Powered by
ProTuning.lv; SRR; AFY Travel; Partner Broker; RJ motorsport; Happy Drift Friend drift team
Offline
GirtzB
23. Apr 2009, 19:42 #45

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22393

Braucu ar: 2x(R6+LSD)


23 Apr 2009, 18:34:07 adolfs rakstīja:
tik lielaakoties gadiijumu/segumu ar liidzveertiigu fwd var pabraukt aatraak kaa rwd


jap jo ar FWD līkumā var sākt pilnu gāzi(pielikt max vilcējspēku) dot ievērojami ātrāk kā ar RWD. Tikai nav nemazākas nojēgās kādēļ tā un kādi spēka vektori tur strādā, kā arī kāds tam visam sakars ar slodzes pārdalīšanos starp asīm un riteņiem... .

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
GirtzB
23. Apr 2009, 19:47 #46

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22393

Braucu ar: 2x(R6+LSD)

Dragrace vispār galvenais mērķis ir dabūt absolūti visu tarataikas svaru uz velkošajiem riteņiem, poh par piedziņu absolūts, vienkārši ar RWD to panākt ir daudz vieglāk kā ar FWD un 4WD ir lieki transmisijas zudumi...

[ Šo ziņu laboja GirtzB, 23 Apr 2009, 19:48:03 ]



-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
harits
23. Apr 2009, 19:49 #47

Kopš: 05. Feb 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 5270

Braucu ar:


23 Apr 2009, 19:44:20 GS rakstīja:

23 Apr 2009, 19:41:04 Devil rakstīja:
GS
DRAG


Tas nav drag, sitas ir drag - http://www.youtube.com/watch?v=lm5RkeuKC1Q un seit nevienu ne priekspiedzinu ne pilnpiedzinu neatradisi un tikai tapec ka RWD ir labaks
kā tādu paātrinājumu vispār var izturēt
Offline
IELEJAM
23. Apr 2009, 19:50 #48

Kopš: 28. Jan 2008

Ziņojumi: 3321

Braucu ar: prieku


23 Apr 2009, 19:32:29 GS rakstīja:
Ja kadam liekas ka FWD varetu but labaks uzraviens ieteiktu paskatities kadu pasaules meroga dragreis un atrast tur kadu FWD vai AWD

Par iemeslu tam, ka dragā parasti izmanto RWD ir tas, ka nav iespējams normāli apvienot stūrēšanas mehānismu ar piedziņu, vienkārši pusasis netur to jaudu. Skaties te.
Offline
GirtzB
23. Apr 2009, 19:55 #49

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22393

Braucu ar: 2x(R6+LSD)

galīgi nepareizi, nav oblīgāti stūrēt priekšriteņus...
Galvenie iemesli kādēļ top fuel dragsteros cilvēks sēž priekšā motoram nu jau gadus dafiga ir:1. Vieglāk panākt faktu, ka brauciena laikā pilnīgi visa slodze ir uz velkošajiem riteņiem.
2. Blīkš blākš uguns gadījumā vadītājam motors un deviela nesprāgst sejā....

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
GirtzB
23. Apr 2009, 19:56 #50

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22393

Braucu ar: 2x(R6+LSD)


23 Apr 2009, 19:50:41 IELEJAM rakstīja:

23 Apr 2009, 19:32:29 GS rakstīja:
Ja kadam liekas ka FWD varetu but labaks uzraviens ieteiktu paskatities kadu pasaules meroga dragreis un atrast tur kadu FWD vai AWD

Par iemeslu tam, ka dragā parasti izmanto RWD ir tas, ka nav iespējams normāli apvienot stūrēšanas mehānismu ar piedziņu, vienkārši pusasis netur to jaudu. Skaties te.

tui naivi domā ka RWD dragsteram nav pusasis?

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
Fordpower
23. Apr 2009, 20:01 #51

Kopš: 05. Apr 2009

No: Jūrmala

Ziņojumi: 996

Braucu ar: 777

būtu smieklīgi ja tam dragsteram būtu piedziņa uz tiem mazajiem riteņtiņiem

[ Šo ziņu laboja Fordpower, 23 Apr 2009, 20:02:05 ]

Offline
moro
23. Apr 2009, 20:15 #52

Kopš: 20. Feb 2007

Ziņojumi: 2339

Braucu ar:


23 Apr 2009, 18:00:51 GirtzB rakstīja:
moro riepas un līme vēl sīkums, galvenais motors karājas krietni pirms priekštilta.
sorry, biju out, 2-3-4 lapas neesu lasiijis, bet atbildot uz sho:
in the dragrace honda world, dzineeji paliek standartaa vietaa
Offline
moro
23. Apr 2009, 20:21 #53

Kopš: 20. Feb 2007

Ziņojumi: 2339

Braucu ar:


23 Apr 2009, 19:23:14 Modricimus rakstīja:
bet ir jāraksta, lai saprot, ka nekuj kkādu tuftu stumt par lietām, par kurām neko nesaprot. lai iet uz dāmu topiku mazās kacināt
Es labpraat padiskuteetu tieshi bez pokemonizmiem, taa kaa staasti
Offline
Modrs
23. Apr 2009, 20:38 #54

Kopš: 22. Nov 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 10491

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu

Tātad speciāli saldajiem želejgalvām reska izveidoju ilustrāciju
ar zaļajām līnijām attēlots gadījums, kad auto paātrinās. ar sarkanajām līnijām attēlots kā izmainās piespiedējspēks uz riteņiem. redzam, ka rwd gadījumā pieaug piespiedējspēks, savukārt priekšējie riteņi atslogojas
Teorētiski FWD vai RWD saķere būtu vienāda, ja spēka plecs būtu vienāds ar 0, bet dabā tas tā nav. Piemēram, kkāda zema mašīna(Honda CRX)dragā uzrāda gerai rezultātu.
Tātad, jo lielāks spēka plecs un masa smaguma centram, jo svarīgāka ir piedziņa, un tad protams, labākais ir rwd.


vēl vienkāršak ir iedomāties līdzsvarā esošu _|_ veida svārstu, kuru ar pirkstu pabīdam vai nu uz vienu vai otru pusi, un redzam, ka viens vai trs horizontālais gals ies uz augšu

P.S. steigā zīmējot pieļāvu kļūdu - spēka plecs iet nevis līdz saķeres punktam, bet gan līdz riteņu centram

piemērs, kur var redzēt, ka priekša ceļas augšā

[ Šo ziņu laboja Modricimus, 23 Apr 2009, 20:51:01 ]

Offline
andronss8
24. Apr 2009, 06:39 #55

Kopš: 13. Feb 2009

No: Aizkraukle

Ziņojumi: 516

Braucu ar: e39 530i


23 Apr 2009, 20:38:34 Modricimus rakstīja:
Tātad speciāli saldajiem želejgalvām reska izveidoju ilustrāciju
ar zaļajām līnijām attēlots gadījums, kad auto paātrinās. ar sarkanajām līnijām attēlots kā izmainās piespiedējspēks uz riteņiem. redzam, ka rwd gadījumā pieaug piespiedējspēks, savukārt priekšējie riteņi atslogojas
Teorētiski FWD vai RWD saķere būtu vienāda, ja spēka plecs būtu vienāds ar 0, bet dabā tas tā nav. Piemēram, kkāda zema mašīna(Honda CRX)dragā uzrāda gerai rezultātu.
Tātad, jo lielāks spēka plecs un masa smaguma centram, jo svarīgāka ir piedziņa, un tad protams, labākais ir rwd.


vēl vienkāršak ir iedomāties līdzsvarā esošu _|_ veida svārstu, kuru ar pirkstu pabīdam vai nu uz vienu vai otru pusi, un redzam, ka viens vai trs horizontālais gals ies uz augšu

P.S. steigā zīmējot pieļāvu kļūdu - spēka plecs iet nevis līdz saķeres punktam, bet gan līdz riteņu centram

piemērs, kur var redzēt, ka priekša ceļas augšā
Tieši šo es arī gribēju sagaidīt,taisot topiku.Danke.
Offline
7788
24. Apr 2009, 08:52 #56

Kopš: 21. Jan 2005

Ziņojumi: 2520

Braucu ar:

Sanāk ja smaguma centru novietojam uz vienas līnijas ar abiem riteņiem tad nav nekādas starpības vai FWD vai RWD, jo "spēka plecs"=0
man jau liekas aplami
Offline
Ugunsdzesejs
24. Apr 2009, 09:08 #57

Kopš: 16. Dec 2008

Ziņojumi: 5327

Braucu ar:

FWD ir vieglāk izspolēt tā vienkāršā iemesla dēļ, ka inerces virzienā nav smaguma + mazāka saķere.
Tā kā RWD vienmēr paātrinājums būs labāks. Tā kā droši lieciet savus 318 pret 80 burbuli 1.8 un eēņēņņņņņ
Offline
Modrs
24. Apr 2009, 09:13 #58

Kopš: 22. Nov 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 10491

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu


24 Apr 2009, 08:52:04 7788 rakstīja:
Sanāk ja smaguma centru novietojam uz vienas līnijas ar abiem riteņiem tad nav nekādas starpības vai FWD vai RWD, jo "spēka plecs"=0
man jau liekas aplami


tā ir. jo tev augstāk būs smaguma centrs novietots, jo vairāk mašīnu raus "ratā".
tāpēc jau moči arī rauj ratā, bet lai nerautu, kompensē to ar pieliekšanos uz priekšu.
7dien parakšos pa teorijas grāmatām, ieskenēšu un ielikšu te bildes, jo tur bija starp spēka plecu un atālumu no smaguma centra līdz piedziņas asi kkāds rezultējošais vektors (diogonāle). Iepriekšējais posts ir vnk primitīvi ilustrēts!
Offline
hronists
24. Apr 2009, 09:15 #59

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


23 Apr 2009, 20:38:34 Modricimus rakstīja:
Tātad speciāli saldajiem želejgalvām reska izveidoju ilustrāciju
ar zaļajām līnijām attēlots gadījums, kad auto paātrinās. ar sarkanajām līnijām attēlots kā izmainās piespiedējspēks uz riteņiem. redzam, ka rwd gadījumā pieaug piespiedējspēks, savukārt priekšējie riteņi atslogojas
Teorētiski FWD vai RWD saķere būtu vienāda, ja spēka plecs būtu vienāds ar 0, bet dabā tas tā nav. Piemēram, kkāda zema mašīna(Honda CRX)dragā uzrāda gerai rezultātu.
Tātad, jo lielāks spēka plecs un masa smaguma centram, jo svarīgāka ir piedziņa, un tad protams, labākais ir rwd.


vēl vienkāršak ir iedomāties līdzsvarā esošu _|_ veida svārstu, kuru ar pirkstu pabīdam vai nu uz vienu vai otru pusi, un redzam, ka viens vai trs horizontālais gals ies uz augšu

P.S. steigā zīmējot pieļāvu kļūdu - spēka plecs iet nevis līdz saķeres punktam, bet gan līdz riteņu centram

piemērs, kur var redzēt, ka priekša ceļas augšā


Labi, tas ir ka priekša ceļās gaisā, tagad uzzīmē kas notiek ar spēku pārvadīšanu uz riteņiem. Vai tikai nesanāks tā ka pie vienādām kārbām, vienādiem diferenciāļiem, kardānā tomēr tiks zaudēta kripatiņa jaudas? Tā vismaz saka manas rudimentārās teorētiskās mehānikas zinību atliekas.

Un tad saliec kopā, pieņemot pox par ritenu izslīdēšanu, tādas nav, vai priekšas celšanās gaisā kaut ko vispār ietekmē?

Uz ko es velku, nevar salīdzināt āboļus ar bumbieriem, jāsalīdzina divas kastes vienai no kurām velkošais ir priekšas otrai pakaļas tilts. spēki, kas tiek nodoti uz tiltiem ir vienādi, bet pakaļas piedziņas mašīnai pa starpu ir kardāns.
Offline
7788
24. Apr 2009, 09:16 #60

Kopš: 21. Jan 2005

Ziņojumi: 2520

Braucu ar:


24 Apr 2009, 09:08:40 Nex rakstīja:
FWD ir vieglāk izspolēt tā vienkāršā iemesla dēļ, ka inerces virzienā nav smaguma + mazāka saķere.
Tā kā RWD vienmēr paātrinājums būs labāks. Tā kā droši lieciet savus 318 pret 80 burbuli 1.8 un eēņēņņņņņ

tu Modricimus zīmējumā saskatiji BMW vai Audi
un kas notiks ja smaguma centru novietosim mazliet pirms priekšējās ass, nu tik daudz lai nepārsveras varbūt tad Tu sāksi salīdzināt mercedes un mazda
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, mrc, noisex, smudo