Tak pašaizsardzībai tikai pistole vai gludais.
Tam ar AR-15 un 30 patronu magazīnu nav nekāda sakara.
jautajums it kaa stulbs, bet es pajautashu: nu a ko LV teiks, ja es laupitaju nobliezishu savaa maajaas ar AR-15 tipa shauteni? Ja man shautene stav sportam? Nu, jaa, man ir arii gloks 9mm pasaizsardzibai, bet no stresa atrumaa neavreju ieladet, jo roku noguleju naktii. Karoce, ideju sapratat. A ja nee, tad: ja delj apstakljiem sanaks lietot AR-15 (leaglu) pasaizsardzibai, ko, mani ar pec tam vel pa tiesam vazas, jeb sodus liks, jeb atlaujas njems nost, jo sanaca pielietot situacija, kam ierocis nav paredzets?
P.S. pac LV nedzivoju, un es turu naktii gloku ar pilnu magazinu zem spilvena un Ar-15, un citi ieroshi ir seifos ar ar pilnam magazinam
aa, jaa man ir arii 40mm granatas, ko varu palaist no sistemas, kas uzmonteta M4 tipa shautenei maajaas FREEDOM!
Ieroču un aprites likumā ir termins - galējā nepieciešamība. Aizstāvēties drīkst arī ar cirvi, ievērojot samērības principu. Izmeklēšana būs neatkarīgi no tā, vai aizstāvēsies ar pašaizsardzībai klasificētu ieroci vai ar automātu, vai sniega lāpstu.
Ieroču un aprites likumā ir termins - galējā nepieciešamība. Aizstāvēties drīkst arī ar cirvi, ievērojot samērības principu. Izmeklēšana būs neatkarīgi no tā, vai aizstāvēsies ar pašaizsardzībai klasificētu ieroci vai ar automātu, vai sniega lāpstu.
es jautaju tadel, ka reku tepat augstak saka, ka nedrikst. Es tos likumus lasijis neesmu, lidz ar to man tada nesaprashana.
Jaa, jabut speku sameribai, un individam ar ieroci aizstavoties pretu iebruceju ar, teiksim, lomiku ir ljauts ieroci pielietot tikai, ja galigi nav vairs varaintu ka izsargaties no miesas bojajumiem utt.
Bet man interese tieshi shis ''nedrikkst'' - kadas sekas tad par to bus vai nebus njemot vera izpilditus augstal minetos nosacijumus.
20 Feb 2021, 19:16:05 @amons rakstīja:
Ja ar trāpīšanu problēmas, tad tas jārisina šautuvē, nevis magazīna ar lielāku ietilpību
..
jaa jo tie sliktie tachu ierodas maksimums pa diviem un tad nostaajas viens otram bakus ar uzkarinaatiem meerkjiem kaklaa nu lai buutu kaa shautuvee un nekustiigi pagaida kameer tu aizturi elpu nomeerkjee un izshauj
Ieroču un aprites likumā ir termins - galējā nepieciešamība. Aizstāvēties drīkst arī ar cirvi, ievērojot samērības principu. Izmeklēšana būs neatkarīgi no tā, vai aizstāvēsies ar pašaizsardzībai klasificētu ieroci vai ar automātu, vai sniega lāpstu.
es jautaju tadel, ka reku tepat augstak saka, ka nedrikst. Es tos likumus lasijis neesmu, lidz ar to man tada nesaprashana.
Jaa, jabut speku sameribai, un individam ar ieroci aizstavoties pretu iebruceju ar, teiksim, lomiku ir ljauts ieroci pielietot tikai, ja galigi nav vairs varaintu ka izsargaties no miesas bojajumiem utt.
Bet man interese tieshi shis ''nedrikkst'' - kadas sekas tad par to bus vai nebus njemot vera izpilditus augstal minetos nosacijumus.
Ieroču aprites likumā nav tāda punkta, kurš nosaka, ka galējās nepieciešamības apstākļos nedrīkst aizstāvēties ar pašaizsardzībai nekvalificētu ieroci.
Divi varianti :
Ja pielietosi šaujamo pašaizsardzībai un tas būs pamatoti, policija lietu pārtrauks arī tad, ja būsi pielietojis pašaizsardzībai neklasificētu ieroci. Jā, izmeklēšanas gaitā būs papildus jautājumi.
Ja ieroci būsi pielietojis nepamatoti, tad sūdi ir jebkurā gadījumā. Iespējams, ka nepamatoti pielietojot klasifikātoram neatbilstošu ieroci, sekas ir smagākas. Par šo neesmu iedziļinājies.
Rezumē : ja sliktie ar nazi, cirvi vai šaujamo Tev uz uzbrūk - dod virsū un tā būs samērīga spēka pielietošana.
Ja šausi pa zagli, kurš tavam sapņu auto skrūvē nost riteņus un nav bruņots un/vai nerada draudus tavai vai apkārtējo veselībai - šaut nedrīkst. Tā būs nesamērīga spēka pielietošana ar attiecīgām sekām.
Ja šausi pa zagli, kurš tavam sapņu auto skrūvē nost riteņus un nav bruņots un/vai nerada draudus tavai vai apkārtējo veselībai - šaut nedrīkst. Tā būs nesamērīga spēka pielietošana ar attiecīgām sekām.
šim gadījumam likumā ir:
Šaujamieroci vai pašaizsardzībai klasificētu E kategorijas gāzes ieroci un signālieroci drīkst izmantot, lai izsauktu palīdzību, brīdinātu par ieroča pielietošanu vai aizbaidītu dzīvniekus.
tātad izšaujam teiksim augsnē un tā ir ieroča izmantošana lai brīdinātu zagli ka ja pretosies tad tālāk būs pielietošana.
Ja zaglis nesaprot šāviena nozīmi un sāk pretoties tad jau iestājas 3) apakšpunkts:
(4) Persona drīkst pielietot šaujamieroci kā galējo līdzekli vai pašaizsardzībai klasificētu E kategorijas gāzes ieroci un signālieroci, lai:
1) aizsargātu sevi vai citas personas no uzbrukuma, kas reāli apdraud dzīvību vai veselību;
Ja šausi pa zagli, kurš tavam sapņu auto skrūvē nost riteņus un nav bruņots un/vai nerada draudus tavai vai apkārtējo veselībai - šaut nedrīkst. Tā būs nesamērīga spēka pielietošana ar attiecīgām sekām.
šim gadījumam likumā ir:
Šaujamieroci vai pašaizsardzībai klasificētu E kategorijas gāzes ieroci un signālieroci drīkst izmantot, lai izsauktu palīdzību, brīdinātu par ieroča pielietošanu vai aizbaidītu dzīvniekus.
tātad izšaujam teiksim augsnē un tā ir ieroča izmantošana lai brīdinātu zagli ka ja pretosies tad tālāk būs pielietošana.
Ja zaglis nesaprot šāviena nozīmi un sāk pretoties tad jau iestājas 3) apakšpunkts:
(4) Persona drīkst pielietot šaujamieroci kā galējo līdzekli vai pašaizsardzībai klasificētu E kategorijas gāzes ieroci un signālieroci, lai:
1) aizsargātu sevi vai citas personas no uzbrukuma, kas reāli apdraud dzīvību vai veselību;
kļūdījies relatīvi - iepriekšējā likumā bija ka garo vītni nedrīkst izmantot pašaizsardzībai.
un ja tā godīgi tad pats līdz šim domāju ka garā vītne pašaizsardzībai ir tabu
15 Feb 2021, 16:00:58 @zebra rakstīja:
Powera bandīti, tad kā sanāk - tagad var pirkt gāzeni vai nē? Vai jāgaida 2023.?
Un kādu ieteiktu labai price/performance attiecībai?
Der arī tāda, ko viegli pārveidot par "kaujas ieroci" ar youtube vai interneta palīdzību.
? Ko lai pērku/skatos?
Jebkurā gadījumā revolvera tipa (ar barabanu nevis aptveri).
Ar aptveri mēdz vajadzīgā brīdī ieklemmēt/neizšaut.
Tad sākas sūdi.
Ar revolvera tipa šaujamo vnk spied gaili vēlreiz.
Revolveri pārvīlēt arī vieglāk/drošāk (šo es neesmu rakstījis/teicis).
Bet pa lielam gaazei stobrs izšķīdis pēc pirmā šāviena (ar kaujas patronu). Pats savainosies vairāk nekā tas kuram gribēji trāpīt.
Bet vispār ar gāzenēm ir kā ir. Tagat pērkot jāreģistējas. Ko viņi tur reģistrē HVZ, jo normāli atsekot tai puškai nevar (ballistika gaazei ta nav iespējama).
Ja gribi uz kaujas taisīt, papēti 5.5mm pneimatiku un AK47 kalibru
24 Feb 2021, 00:36:22 @968-jk rakstīja:
Mainot ieroča un seifa atrašanās vietu kāda ir kārtība? Eju uz Gaujas ielu, rakstu iesniegumu par maiņu? Kurā brīdī drīkstu pārvietot seifu ar ieroci?
Es pēc šādas shēmas pārvietoju seifu.
1. Iesniegums Gaujas ielā
2. Deklarētās/papildus adreses maiņa latvija.lv
3. Seifa un ieroču pārvietošana uz jauno adresi
4. Policista vizīte
5. Uz Gaujas ielu pēc jaunajiem papīriem.
15 Feb 2021, 16:00:58 @zebra rakstīja:
Powera bandīti, tad kā sanāk - tagad var pirkt gāzeni vai nē? Vai jāgaida 2023.?
Un kādu ieteiktu labai price/performance attiecībai?
Der arī tāda, ko viegli pārveidot par "kaujas ieroci" ar youtube vai interneta palīdzību.
? Ko lai pērku/skatos?
Nafig gāzeni. Pilnīgi nejēdzīga padarīšana. Tagad kaujas ierocim pašaizsardžibai eksāmens datorizēts, vairs nevar uzdot komisja kādu papildjautājumu, lai izgāztu, tikai tāpēc ka seja nepatīk.
15 Feb 2021, 16:00:58 @zebra rakstīja:
Powera bandīti, tad kā sanāk - tagad var pirkt gāzeni vai nē? Vai jāgaida 2023.?
Un kādu ieteiktu labai price/performance attiecībai?
Der arī tāda, ko viegli pārveidot par "kaujas ieroci" ar youtube vai interneta palīdzību.
? Ko lai pērku/skatos?
Nafig gāzeni. Pilnīgi nejēdzīga padarīšana. Tagad kaujas ierocim pašaizsardžibai eksāmens datorizēts, vairs nevar uzdot komisja kādu papildjautājumu, lai izgāztu, tikai tāpēc ka seja nepatīk.
Nu nez, lai tur gaztu tadel, ka seja nepatik?
Bija maza meitenite, stradaja ierocu veikala par pardeveju, vajadzeja atlauju - smuki visu teoriju nokartoja, uz jautajumiem kas reali jazin dzive atbildeja. Praktiskaja dala panema Glock un brivi plustosi visu izdarija. Eksamens nokartots.
Tad otrs kandidats - taktiskas drebites sagerbies, nokatro teorijas dalu, uz jautajumiem atbild nedrosi, jo nevar izprast butisku jautajumu nianses (pielietosana vs lietosana). Praktiskaja dala neveikli kaut ko megina izdarit, streso, kratas, iespiez pirkstu/plaukstu Makarova detalas un sak asinot.
Kas bus kad tadam bus nesasanas atlauja un mazliet stresainaka situacija neka ikdiena?
Tadel jau tur sez 5 vs 1 un skatas kads tad esi. Cik nu tur tas filtrs 20min garuma nostrada.
Tas apstiprina tikai to, ka visa sistēma ir pareiza un ir vajadzīga dzīvā komisija kas skatās un novērtē arī tavu psiholoģisko stāvokli. Visādiem neadekvātiem un ar drebelīgām rokām, kas streso par neko, šaujamo nevajag, punkts un viss.
15 Feb 2021, 16:00:58 @zebra rakstīja:
Powera bandīti, tad kā sanāk - tagad var pirkt gāzeni vai nē? Vai jāgaida 2023.?
Un kādu ieteiktu labai price/performance attiecībai?
Der arī tāda, ko viegli pārveidot par "kaujas ieroci" ar youtube vai interneta palīdzību.
? Ko lai pērku/skatos?
Nafig gāzeni. Pilnīgi nejēdzīga padarīšana. Tagad kaujas ierocim pašaizsardžibai eksāmens datorizēts, vairs nevar uzdot komisja kādu papildjautājumu, lai izgāztu, tikai tāpēc ka seja nepatīk.
Reku var pat patrenēties par free un pat kā palīgskolas studentiem ir jautājumi, jau ar pareizajām atbildēm. https://www.vp.gov.lv/lv/informacija-par-ierocu...jas-parbaudijumu
Nu nez, lai tur gaztu tadel, ka seja nepatik?
Bija maza meitenite, stradaja ierocu veikala par pardeveju, vajadzeja atlauju - smuki visu teoriju nokartoja, uz jautajumiem kas reali jazin dzive atbildeja. Praktiskaja dala panema Glock un brivi plustosi visu izdarija. Eksamens nokartots.
Tad otrs kandidats - taktiskas drebites sagerbies, nokatro teorijas dalu, uz jautajumiem atbild nedrosi, jo nevar izprast butisku jautajumu nianses (pielietosana vs lietosana). Praktiskaja dala neveikli kaut ko megina izdarit, streso, kratas, iespiez pirkstu/plaukstu Makarova detalas un sak asinot.
Kas bus kad tadam bus nesasanas atlauja un mazliet stresainaka situacija neka ikdiena?
Tadel jau tur sez 5 vs 1 un skatas kads tad esi. Cik nu tur tas filtrs 20min garuma nostrada.
Tas apstiprina tikai to, ka visa sistēma ir pareiza un ir vajadzīga dzīvā komisija kas skatās un novērtē arī tavu psiholoģisko stāvokli. Visādiem neadekvātiem un ar drebelīgām rokām, kas streso par neko, šaujamo nevajag, punkts un viss.
Jocīgiem cilvēkiem kaujas ieroci tiešām nevajag.
Un arī nedos atļauju, ja eksāmenā nemācēs makaroveni izjaukt un salikt (principā kā divus pirkstus ar aiziestām acīm, tā pat kā AK47 ). Vēl varētu (to izdarīt), bet vairs nafig tas nav vajadzīgs. Ir kājas (tās palīdz mukt ).
Tāpēc būtu būtiksi, lai katŗa reģionā ir viena NBS izveidota šautuve ērti pieejama arī civilajiem, ar attālumu vismaz uz 1-1.2km statiskai un iespēju šaut arī 270 grādos ar pārvietošanos uz 50-200m.
Jā, sporta šaušanu vajag attīstīt Latvijā-katrā skolā pa klubiņam.
Ieroču un aprites likumā ir termins - galējā nepieciešamība. Aizstāvēties drīkst arī ar cirvi, ievērojot samērības principu. Izmeklēšana būs neatkarīgi no tā, vai aizstāvēsies ar pašaizsardzībai klasificētu ieroci vai ar automātu, vai sniega lāpstu.
es jautaju tadel, ka reku tepat augstak saka, ka nedrikst. Es tos likumus lasijis neesmu, lidz ar to man tada nesaprashana.
Jaa, jabut speku sameribai, un individam ar ieroci aizstavoties pretu iebruceju ar, teiksim, lomiku ir ljauts ieroci pielietot tikai, ja galigi nav vairs varaintu ka izsargaties no miesas bojajumiem utt.
Bet man interese tieshi shis ''nedrikkst'' - kadas sekas tad par to bus vai nebus njemot vera izpilditus augstal minetos nosacijumus.
Ieroču aprites likumā nav tāda punkta, kurš nosaka, ka galējās nepieciešamības apstākļos nedrīkst aizstāvēties ar pašaizsardzībai nekvalificētu ieroci.
Divi varianti :
Ja pielietosi šaujamo pašaizsardzībai un tas būs pamatoti, policija lietu pārtrauks arī tad, ja būsi pielietojis pašaizsardzībai neklasificētu ieroci. Jā, izmeklēšanas gaitā būs papildus jautājumi.
Ja ieroci būsi pielietojis nepamatoti, tad sūdi ir jebkurā gadījumā. Iespējams, ka nepamatoti pielietojot klasifikātoram neatbilstošu ieroci, sekas ir smagākas. Par šo neesmu iedziļinājies.
Rezumē : ja sliktie ar nazi, cirvi vai šaujamo Tev uz uzbrūk - dod virsū un tā būs samērīga spēka pielietošana.
Ja šausi pa zagli, kurš tavam sapņu auto skrūvē nost riteņus un nav bruņots un/vai nerada draudus tavai vai apkārtējo veselībai - šaut nedrīkst. Tā būs nesamērīga spēka pielietošana ar attiecīgām sekām.
aa, oki, skaic, es parak burtiski tad usapratu. sapratu, ka, ja lietosi medibiu/sporta ieroci pasaizsardzibai galejas nepiecieshamibas hgadijuma, tad tur vienalga uzsaks kau kadu tipa civvillietu/krim.lietu par neatbilstoshu lietoshanu, atnjems licensi u.tml.
Krimināllietu uzsāks anyway, tas ir obligāti. Bēdīgākais, ka iespējams stobrus paņems uz laiku līdz izbeidz lietu, tas nekas ka ir būtisks risks, ka neitralizētā uzbrucēja pacančiki ar lielu iespējamību nāks savu tiesu spriest un stobrs būs vairāk kā jebkad vajadzīgs.
FREEDOM!
Offline
). Vēl varētu (to izdarīt), bet vairs nafig tas nav vajadzīgs. Ir kājas (tās palīdz mukt