17 Jan 2024, 18:10:27 @Lafter rakstīja:
Varbūt izsledz google un iesledz loģisko domāšanu!
Un mēģini vēl reiz
Visas atbildes un pretrunas ir šajā lapā
Es šajā gadījumā Vriku vairāk klausītos.
Viņam gan jau ir reālās dzīves pieredze.
Kur starlinks ņem signālu??? tam starojums ir daudzas reizes lielāks, kā 5 telefoniem koā ņemot.
Vins reāli stāv frontē. Zini cik orģinālais routeris starlinkam ir specīgs??
Necik. 10m un viss 5m attālumā jau 3 strīpiņas. Tālak uz nulli iet.
Tur apkārt apmainas ar infu.
Manuprāt vajag nodalīt- viens/ divi telefoni ieslēgti.
Vai 50 un barā.
Nevajag jau pārspīlēt un aiziet histēriskā raznosā
Neviens nesaka, ka neapdraud. Bet arī pārspīlēt nevajag.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 18:23:18 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
17 Jan 2024, 18:10:27 @Lafter rakstīja:
Varbūt izsledz google un iesledz loģisko domāšanu!
Un mēģini vēl reiz
Visas atbildes un pretrunas ir šajā lapā
Es šajā gadījumā Vriku vairāk klausītos.
Viņam gan jau ir reālās dzīves pieredze.
Kur starlinks ņem signālu??? tam starojums ir daudzas reizes lielāks, kā 5 telefoniem koā ņemot.
Vins reāli stāv frontē. Zini cik orģinālais routeris starlinkam ir specīgs??
Necik. 10m un viss 5m attālumā jau 3 strīpiņas. Tālak uz nulli iet.
Tur apkārt apmainas ar infu.
Manuprāt vajag nodalīt- viens/ divi telefoni ieslēgti.
Vai 50 un barā.
Nevajag jau pārspīlēt un aiziet histēriskā raznosā
Neviens nesaka, ka neapdraud. Bet arī pārspīlēt nevajag.
Tad kad iziesi savu apmācību, pēc tam arī varēsi uzrakstīt par telefona lietošanu pie mums.
Un tad salīdzināsi ko tev Vriks rakstīja.
Kāds sakars ar teoriju, kas izstrādāta pirms 10 gadiem ar šodienas realitāti. Neviens nesaka, ka nav tā! Saka- ka pārspīlet nevajag. Droni
Telefoni
Starlinki
Militārā saziņa caur gps utg
Tur tavuprāt starojuma trūkst??
Pēc apmācības pat nato tanks ir ir uzbrukuma ierocis. Praktiski viņu izmanto, kā kustīgu atbalsta artilēriju. Laiki mainās. Viens no iemesliem ja paskatītos Zaluznija komentārus par pirmajiem mega upuriem ,,pretuzbrukumā,, arī bija- kad spieda darīt visu pēc normatīviem, grāmatām utt. Ieskaitot taktiskā apmācība utt. Es Latvijas vietā nemtu ievainotus karavīrus ukraiņu. Instruktorus, virsniekus utt. Lai apmāca par labu algu Latvijas militāristus. Jo varu garantēt! Ka visas nato grāmatiņas, standarti var tupus atsūkāt, pret to- ko var dot tie cilvēki.
Ar uzsvaru jau otro reizi saku- teorija un realitāte. + tehnloģiju attīstība. Varbūt nevajag to visu jaukt vienā katlā. Un pirms cepties- iedziłināties ko otrs grib pateikt. Nevis mesties uzreiz interneta faitā. Es nevienā brīdī neteicu, ka Tev nav taisnība. Es teicu- nevajag pārspīlēt.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 18:43:26 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
17 Jan 2024, 18:10:27 @Lafter rakstīja:
Varbūt izsledz google un iesledz loģisko domāšanu!
Un mēģini vēl reiz
Visas atbildes un pretrunas ir šajā lapā
Es šajā gadījumā Vriku vairāk klausītos.
Viņam gan jau ir reālās dzīves pieredze.
Kur starlinks ņem signālu??? tam starojums ir daudzas reizes lielāks, kā 5 telefoniem koā ņemot.
Vins reāli stāv frontē. Zini cik orģinālais routeris starlinkam ir specīgs??
Necik. 10m un viss 5m attālumā jau 3 strīpiņas. Tālak uz nulli iet.
Tur apkārt apmainas ar infu.
Manuprāt vajag nodalīt- viens/ divi telefoni ieslēgti.
Vai 50 un barā.
Nevajag jau pārspīlēt un aiziet histēriskā raznosā
Neviens nesaka, ka neapdraud. Bet arī pārspīlēt nevajag.
starlinkam signāls uz augšu vērsts,grūti nopeilējams
Nav taisnība. Tir ir 360 grādu kupols, kam antena seko lidz.
+ wifi starojums
Paskaties interneta provaideru topic- kāds izskatās starlink signāls. Neslēgšu iekšā speciāli Tev un netaisīšu jaunu bildi.
P.s
Tikko atbildēja îsts karavīrs, kas karo 14 mēnešus jau.
Kā rakstīja viens jau iepriekš-
Atbilde īsumā-
Pohuj. Galvenais barā nevākties. Sledz ārā lielāko ties. Bet tā, ka kāds aizliedzis izmantot telefonus, vai to nedara. Tā nav.
Laikam vairāk viņam ticēšu
[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 19:13:11 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
Es neko nedomāju. Es saku pēc fakta. Mani neinteresē nianses. Atšķirībā no Tevis necenšos būt eksperts visur. Bet zinu, ka tā ir Tava specialitāte. Un nē- mani neinteresē detaļas. Kad interesēs- pajautāšu
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:
Kāds sakars ar teoriju, kas izstrādāta pirms 10 gadiem ar šodienas realitāti. Neviens nesaka, ka nav tā! Saka- ka pārspīlet nevajag. Droni
Telefoni
Starlinki
Militārā saziņa caur gps utg
Tur tavuprāt starojuma trūkst??
Pēc apmācības pat nato tanks ir ir uzbrukuma ierocis. Praktiski viņu izmanto, kā kustīgu atbalsta artilēriju. Laiki mainās. Viens no iemesliem ja paskatītos Zaluznija komentārus par pirmajiem mega upuriem ,,pretuzbrukumā,, arī bija- kad spieda darīt visu pēc normatīviem, grāmatām utt. Ieskaitot taktiskā apmācība utt. Es Latvijas vietā nemtu ievainotus karavīrus ukraiņu. Instruktorus, virsniekus utt. Lai apmāca par labu algu Latvijas militāristus. Jo varu garantēt! Ka visas nato grāmatiņas, standarti var tupus atsūkāt, pret to- ko var dot tie cilvēki.
Ar uzsvaru jau otro reizi saku- teorija un realitāte. + tehnloģiju attīstība. Varbūt nevajag to visu jaukt vienā katlā. Un pirms cepties- iedziłināties ko otrs grib pateikt. Nevis mesties uzreiz interneta faitā. Es nevienā brīdī neteicu, ka Tev nav taisnība. Es teicu- nevajag pārspīlēt.
Pirms apmācības nato tanks nav uzbrukuma ierocis?
godīgi sakot, izskatās, ka random frāzes samestas tupa kopā
Tava vietā izslēgtu sarkasmu/aizvainojumu un atbildētu argumentēti.
Par kopā samestām frāzēm.
Un ar Tavu atļauju varu nodot cilvekam frontē- ka viņs ir lohs un neko necērt. @pukstis internetā savādāk stāsta
[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 19:45:43 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Pirms bārstīt zīmuļus ieteiktu palasīt vai vismaz nedaudz iedziļināties teh. sfērā. Palasīt ar ko atšķirās rezonējošās antenas, satelīta uztvērēji un ko pie velna nozīmē virzienantenas.
17 Jan 2024, 19:50:28 @Indo rakstīja:
Pirms bārstīt zīmuļus ieteiktu palasīt vai vismaz nedaudz iedziļināties teh. sfērā. Palasīt ar ko atšķirās rezonējošās antenas, satelīta uztvērēji un ko pie velna nozīmē virzienantenas.
Šeit dažiem tādas "pērles" laukā birst..
Ja par mani tad/
Dabā viniem pajāt, kamer nav barā Punkts
Tālāk mani neinteresē tehniskās teorijas un pārējais. Es ticu un dzīvoju pēc fakta. Un neviena teorija faktu nekad nav apgāzusi dzīvē. Ja ir - pieved piemēru
- ja tu slīktu ielūzis ledū. Es Tevi glābjot teorētiski varu ielūzt. Bet ja mēģināšu. Faktiski varu izglābt. Pašam neielūztot.
Tad ko izvēlēsies. Savu teroriju vai faktu??
Es mēģinātu riskēt ar faktisko iznākumu- Ja protams Tevi tas neapgrūtinātu.
Cerams uztvērāt
[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 19:57:51 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
Es neko nedomāju. Es saku pēc fakta. Mani neinteresē nianses. Atšķirībā no Tevis necenšos būt eksperts visur. Bet zinu, ka tā ir Tava specialitāte. Un nē- mani neinteresē detaļas. Kad interesēs- pajautāšu
Pļec, ko var dirsties, uzdevu normālu jautājumu, nē, sāk braukt augumā. Bērnudārzs.
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
Es neko nedomāju. Es saku pēc fakta. Mani neinteresē nianses. Atšķirībā no Tevis necenšos būt eksperts visur. Bet zinu, ka tā ir Tava specialitāte. Un nē- mani neinteresē detaļas. Kad interesēs- pajautāšu
Pļec, ko var dirsties, uzdevu normālu jautājumu, nē, sāk braukt augumā. Bērnudārzs.
Es Tev atbildēju.
Tā ir Tava specialitāte
Nē- mani sīkumi neinteresē- kad vēlēšos. Pajautāšu
Tu lasi arī
Es jautāju???
Nē!
Problem solved
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
17 Jan 2024, 19:50:28 @Indo rakstīja:
Pirms bārstīt zīmuļus ieteiktu palasīt vai vismaz nedaudz iedziļināties teh. sfērā. Palasīt ar ko atšķirās rezonējošās antenas, satelīta uztvērēji un ko pie velna nozīmē virzienantenas.
Šeit dažiem tādas "pērles" laukā birst..
Ja par mani tad/
Dabā viniem pajāt, kamer nav barā Punkts
Tālāk mani neinteresē tehniskās teorijas un pārējais. Es ticu un dzīvoju pēc fakta. Un neviena teorija faktu nekad nav apgāzusi dzīvē. Ja ir - pieved piemēru
- ja tu slīktu ielūzis ledū. Es Tevi glābjot teorētiski varu ielūzt. Bet ja mēģināšu. Faktiski varu izglābt. Pašam neielūztot.
Tad ko izvēlēsies. Savu teroriju vai faktu??
Es mēģinātu riskēt ar faktisko iznākumu- Ja protams Tevi tas neapgrūtinātu.
Cerams uztvērāt
Bez diviem dēļiem vai zaru kaudzes zem sevis klāt nelīstu.
17 Jan 2024, 19:50:28 @Indo rakstīja:
Pirms bārstīt zīmuļus ieteiktu palasīt vai vismaz nedaudz iedziļināties teh. sfērā. Palasīt ar ko atšķirās rezonējošās antenas, satelīta uztvērēji un ko pie velna nozīmē virzienantenas.
Šeit dažiem tādas "pērles" laukā birst..
Ja par mani tad/
Dabā viniem pajāt, kamer nav barā Punkts
Tālāk mani neinteresē tehniskās teorijas un pārējais. Es ticu un dzīvoju pēc fakta. Un neviena teorija faktu nekad nav apgāzusi dzīvē. Ja ir - pieved piemēru
- ja tu slīktu ielūzis ledū. Es Tevi glābjot teorētiski varu ielūzt. Bet ja mēģināšu. Faktiski varu izglābt. Pašam neielūztot.
Tad ko izvēlēsies. Savu teroriju vai faktu??
Es mēģinātu riskēt ar faktisko iznākumu- Ja protams Tevi tas neapgrūtinātu.
Cerams uztvērāt
Bez diviem dēļiem vai zaru kaudzes zem sevis klāt nelīstu.
Nu redzi- es arī.
Tur ari barā vākties nevar.
P.s
Es kaut apenēs paliktu. Bet kko sasietu un mēģinātu
[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 20:05:43 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
Es neko nedomāju. Es saku pēc fakta. Mani neinteresē nianses. Atšķirībā no Tevis necenšos būt eksperts visur. Bet zinu, ka tā ir Tava specialitāte. Un nē- mani neinteresē detaļas. Kad interesēs- pajautāšu
Pļec, ko var dirsties, uzdevu normālu jautājumu, nē, sāk braukt augumā. Bērnudārzs.
Es Tev atbildēju.
Tā ir Tava specialitāte
Nē- mani sīkumi neinteresē- kad vēlēšos. Pajautāšu
Tu lasi arī
Es jautāju???
Nē!
Problem solved
Tad pārprati. Nebija tā domāts atvainojos.
Bet patiesībā uzdrukā palagu. Tīri lai viedoklis veidotos. Es no tā certu tieši neko
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
17 Jan 2024, 19:44:21 @Lafter rakstīja:
Tava vietā izslēgtu sarkasmu/aizvainojumu un atbildētu argumentēti.
Par kopā samestām frāzēm.
Un ar Tavu atļauju varu nodot cilvekam frontē- ka viņs ir lohs un neko necērt. @pukstis internetā savādāk stāsta
Nu, sākt varētu tu, izskaidrojot to teikumu par nato tanku. Un kā tanks darbojas kā artilērija vai drīzāk biji domājis - mobils lielgabals.
17 Jan 2024, 19:44:21 @Lafter rakstīja:
Tava vietā izslēgtu sarkasmu/aizvainojumu un atbildētu argumentēti.
Par kopā samestām frāzēm.
Un ar Tavu atļauju varu nodot cilvekam frontē- ka viņs ir lohs un neko necērt. @pukstis internetā savādāk stāsta
Nu, sākt varētu tu, izskaidrojot to teikumu par nato tanku. Un kā tanks darbojas kā artilērija vai drīzāk biji domājis - mobils lielgabals.
Es neko nedomāju- es uzrakstīju tieši- pārfrāzē kā gribi. Mobils lielgabals. Tuvas darbības pašgājēj artilērija utt. Sauc, kā gribi.
Punkts divi. No kurienes Tev pārliecība sūtīt mani iziet kādu apmācību pirmo reizi. Otro, vai atkārtoti ???
P.s
Es lieku 1k uz galda Tev pretī- ka mans puika vecākais (15)Tevi mērķos izģērbs vienos vārtos. 500 lieku uz jaunāko kam 9 gadi. Kurš jau šauj. Savādi izskaties pipec eksperts militārais. Mans piedāvājums spēkā
[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 21:43:08 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Online
Neesmu spečuks un arī nebūšu.