Tēma: Notikumi Ukrainā

09. Mar 2014, 02:37

#3962

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

09 Mar 2014, 01:38:32 Johnijs rakstīja:

09 Mar 2014, 01:32:06 user rakstīja:

09 Mar 2014, 01:05:16 Johnijs rakstīja:

Ko draugi iesakiet, kāds ir pareizākais veids kā mums rīkoties?

Tu tiešām domā, ka spēj ietekmēt procesus Ukrainā? nekā nerīkoties - dzīvot

Es nerunāju par Ukrainu, es runāju par Latviju.

Shis nav tas gadiijums, kas bija ww2. Mums ir daudz aarzemju investiiciju, esam ES, esam NATO un ne jau tie 6 zniicinaataaji muus glaabs, patiesiibaa ja notiek WW3 tad jau neglaabs vairs nekas, jo esam buferzona. Uzbrukums lv noziimee uzbrukumu netieshi ASV un tieshi ES.

Domaaju ka Ukrainu diemzheel paardaliis un viss noliksies savaas sliedees.

Suudi var buut tad ja Putinam aiziet shirmis pavisam ciet.

Taapeec man skjiet ir div8 scenaariji, vai nu mees paliekam tur kur esam vai arii esam ierauti 3 pasaules karaa.

Nu tas taa fantazeejot pa teemai.

Protams var jau buut variqnts ka NATO muus pasuuta, bet tas buutu plash paarkaapums un tas izsauktu paniku paareejaas ES valstiis, lai gan krievam nevajag neko citu, kaa tikai to kas reiz ir bijs, tb Baltiju.

Domaaju ka kremlis saprot ka vinja tautieshiem te ir savs bizness, kas saistiits ar Krieviju un ka nevienam taa iisti prikols nav te taisiit haju. Tur var buut tikai jautaajums par principu, ja Putinam aiziet ciet.

Domaaju ka deelj daljas Ukrainas nevienam karsh globaalaa meerogaa nav vajadziigs. Ukraina nav nedz ES nedz NATO, taapeec krievs izdariis to ko vinjs var izdariit.

Ukraina gribeeja pievienoties ES un NATO, liidziigi kaa Gruzija, bet ruslande to nepieljaava. Ar mums ir pa veelu.

Taapeec lv vareetu tikta parauta karaa gadiijumaa ja izveershaas globaals bardaks.

Offline

09. Mar 2014, 02:46

#3963

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

Vieniigi jaa, jautaajums vai ir veerts iesaldeet rus oligarhu liidzekljus deelja Ukrainas....jo tas var izraisiit nopietnus suudus. Jautaajums kaapeec ASV taa dara ? Kaads no jums varbuut t9 var izskaidrot ?

Jautaajums veel kas ir ar kluso Kjiinu ? Tai it kaa ir peedeejais vaards sakaams..

Offline

09. Mar 2014, 02:47

#3964

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

Skaidrs ir viens. Ja Putinam tagad mierīgi atdos Krimu, tad tās tautas pašaisardzības vienības un refendumi par pievienošanos krievijai dažu gadu laikā nonāks līdz Baltijai. Shēma atstrādāta un strādā.

Baltiju rietumi atdos diezgan brīvi. Vienreiz jau atdeva. Shēma kā krimā. Tautas pašaisardzības vienības, un nato tač nekaros ar tautu, referendums par izstāšanos no EU un NATO un pievienošanos krievijai.

Offline

09. Mar 2014, 02:49

#3965

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7561

Braucu ar:

09 Mar 2014, 02:37:38 Taspac rakstīja:
Domaaju ka kremlis saprot ka vinja tautieshiem te ir savs bizness, kas saistiits ar Krieviju un ka nevienam taa iisti prikols nav te taisiit haju. Tur var buut tikai jautaajums par principu, ja Putinam aiziet ciet.

Ukrainā viņa tautiešiem ir vēl lielāks bizness un lielāka ekonomiskā saikne kā mums, daudz, daudz lielākas arī naudas izteiksmē. Tā ka argumenti īsti netur kritiku — hajs jau ir uztaisīts zemē, kurā ir viņējo bizness. Un ne jau tāpēc uztaisīts, ka ES taisītos biznesu pēkšņi pārņemt. Runa tikai par politisko ietekmi.

Offline

09. Mar 2014, 02:50

#3966

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

09 Mar 2014, 02:46:31 Taspac rakstīja:
Vieniigi jaa, jautaajums vai ir veerts iesaldeet rus oligarhu liidzekljus deelja Ukrainas....jo tas var izraisiit nopietnus suudus. Jautaajums kaapeec ASV taa dara ? Kaads no jums varbuut t9 var izskaidrot ?

Jautaajums veel kas ir ar kluso Kjiinu ? Tai it kaa ir peedeejais vaards sakaams..

Iesaldēja Putinam pietuvināto oligarhu piķi. par separātistu atbalstīšanu. Ja Putins var dot saviem oligarhiem rīkojumus par KHL komandu sponsorēšanu, tad gan jau arī dod rīkojums atbalstīt kādu "apsardzes kompāniju" kas apsargā krievus Krimā

Un ja neklausa Putina komandām, tad par oligarhu Krievijā nevar būt

Tā kā iespējams ka kāda KHL komanda ar tagad nosprāgs

[ Šo ziņu laboja Fruktists, 09 Mar 2014, 02:53:22 ]

Offline

09. Mar 2014, 02:53

#3967

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7561

Braucu ar:

09 Mar 2014, 02:46:31 Taspac rakstīja:
Vieniigi jaa, jautaajums vai ir veerts iesaldeet rus oligarhu liidzekljus deelja Ukrainas....jo tas var izraisiit nopietnus suudus. Jautaajums kaapeec ASV taa dara ? Kaads no jums varbuut t9 var izskaidrot ?

Jautaajums veel kas ir ar kluso Kjiinu ? Tai it kaa ir peedeejais vaards sakaams..

Domāju, ka vienkāša matemātika — zaudē abas puses, bet viena zaudē vairāk. ASV parēķināja, ka viņi zaudēs mazāk kā Krievija. Upuri šaha spēlē. Un ne viss vienmēr izsakāms naudā, ja cīņa nosveras uz politisko, tad ekonomikai vairs nozīmes nebūs, visi atrausies.

Offline

09. Mar 2014, 02:55

#3968

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7561

Braucu ar:

09 Mar 2014, 01:55:33 aa55h0le rakstīja:
Kad nauda no RUS ienak US, vai SUI vai cita "demokratiska" valsts - visi klusee.

Kad USA zaudee savas starptautiskas pozicijas uzreiz "uzpeld" RUS oligarhu nauda. Tas ir vienkarshi smiekligi.

Primitiiva manipulaacija.

Kad VID bloķē parādnieku bankas kontus, tad arī primitīva manipulācija? Neredzu lielu atšķirību spiediena izdarīšanā, tik cik šajā gadījumā valstiski mērogi.

Offline

Epix

09. Mar 2014, 02:59

#3969

Kopš: 31. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2139

Braucu ar: gumiju

09 Mar 2014, 02:55:50 Mizx rakstīja:

Primitiiva manipulaacija.

Kad VID bloķē parādnieku bankas kontus, tad arī primitīva manipulācija? Neredzu lielu atšķirību spiediena izdarīšanā, tik cik šajā gadījumā valstiski mērogi.

Neparzinu starptautiskos likumus, bet lokaalos parzinu, VID pec likuma to drikst darit, kaa ir starptautiska merogaa

Offline

09. Mar 2014, 02:59

#3970

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

09 Mar 2014, 02:49:09 Mizx rakstīja:

09 Mar 2014, 02:37:38 Taspac rakstīja:
Domaaju ka kremlis saprot ka vinja tautieshiem te ir savs bizness, kas saistiits ar Krieviju un ka nevienam taa iisti prikols nav te taisiit haju. Tur var buut tikai jautaajums par principu, ja Putinam aiziet ciet.

Ukrainā viņa tautiešiem ir vēl lielāks bizness un lielāka ekonomiskā saikne kā mums, daudz, daudz lielākas arī naudas izteiksmē. Tā ka argumenti īsti netur kritiku — hajs jau ir uztaisīts zemē, kurā ir viņējo bizness. Un ne jau tāpēc uztaisīts, ka ES taisītos biznesu pēkšņi pārņemt. Runa tikai par politisko ietekmi.

Jaa piekriitu. Kad sho rakstiiju tad arii iedomaajos ka Ukrainaa tas viss ir reiz 10. Biju domaajis kaa daljeeju argumentu, deelj ES un NATO.

Lai gan jebkuraa gadiijumaa RUS LV bizness ir kapeikas saliidzinot ar politisko ietekmi ko veelaas Vova.

Offline

09. Mar 2014, 03:01

#3971

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

09 Mar 2014, 02:59:04 Epix rakstīja:

09 Mar 2014, 02:55:50 Mizx rakstīja:

Primitiiva manipulaacija.

Kad VID bloķē parādnieku bankas kontus, tad arī primitīva manipulācija? Neredzu lielu atšķirību spiediena izdarīšanā, tik cik šajā gadījumā valstiski mērogi.

Neparzinu starptautiskos likumus, bet lokaalos parzinu, VID pec likuma to drikst darit, kaa ir starptautiska merogaa

Nu starptautiskā mērogā nedrīkst arī vienkārši tāpat savu armiju iesūtīt citā valstī. Tā ka ja ļoti vajag, tad visu drīkst.

Offline

09. Mar 2014, 03:03

#3972

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

09 Mar 2014, 02:53:00 Mizx rakstīja:

09 Mar 2014, 02:46:31 Taspac rakstīja:
Vieniigi jaa, jautaajums vai ir veerts iesaldeet rus oligarhu liidzekljus deelja Ukrainas....jo tas var izraisiit nopietnus suudus. Jautaajums kaapeec ASV taa dara ? Kaads no jums varbuut t9 var izskaidrot ?

Jautaajums veel kas ir ar kluso Kjiinu ? Tai it kaa ir peedeejais vaards sakaams..

Domāju, ka vienkāša matemātika — zaudē abas puses, bet viena zaudē vairāk. ASV parēķināja, ka viņi zaudēs mazāk kā Krievija. Upuri šaha spēlē. Un ne viss vienmēr izsakāms naudā, ja cīņa nosveras uz politisko, tad ekonomikai vairs nozīmes nebūs, visi atrausies.

Un tad ir globaalaa huinja. Un to ASV nesaprot ? Jeb vinjiem sagribeejaas uztaisiit gaajienu shahaa vienkaaarshi joka peec ?

Offline

09. Mar 2014, 03:09

#3973

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

09 Mar 2014, 03:03:49 riddler rakstīja:

09 Mar 2014, 01:05:16 Johnijs rakstīja:
Man arī pamatīga nojausma par sliktām lietām šeit drīz, ceru ka tie ir tikai mani murgi. Nāk tie abi datumi, kur katrai pusei tā attieksme sprāgs vaļā maksimāli...

Ko draugi iesakiet, kāds ir pareizākais veids kā mums rīkoties?

iztureeties maksimāli vēsi, un ignoreet, sava nostaaja jaapauzh, bet nevajag arii dot iemeslus provokaacijām bet ja godiigi pilniigi liidz galam nezinu, itkaa jau ir tas ES/Nato bet vai vinji muus neuzmetiis, suns vinju zina.

Domaaju ka neuzmetiis, krievs panjems taapat, ja buus treshais karsh. Pagaidaam izskataas ka ASV iesaldeejot krifelju liidzekljus...uz to velk.

Offline

09. Mar 2014, 03:12

#3974

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7561

Braucu ar:

09 Mar 2014, 03:03:27 Taspac rakstīja:

09 Mar 2014, 02:53:00 Mizx rakstīja:

09 Mar 2014, 02:46:31 Taspac rakstīja:
Vieniigi jaa, jautaajums vai ir veerts iesaldeet rus oligarhu liidzekljus deelja Ukrainas....jo tas var izraisiit nopietnus suudus. Jautaajums kaapeec ASV taa dara ? Kaads no jums varbuut t9 var izskaidrot ?

Jautaajums veel kas ir ar kluso Kjiinu ? Tai it kaa ir peedeejais vaards sakaams..

Domāju, ka vienkāša matemātika — zaudē abas puses, bet viena zaudē vairāk. ASV parēķināja, ka viņi zaudēs mazāk kā Krievija. Upuri šaha spēlē. Un ne viss vienmēr izsakāms naudā, ja cīņa nosveras uz politisko, tad ekonomikai vairs nozīmes nebūs, visi atrausies.

Un tad ir globaalaa huinja. Un to ASV nesaprot ? Jeb vinjiem sagribeejaas uztaisiit gaajienu shahaa vienkaaarshi joka peec ?

Globāla huiņa ir jau tagad. Tas, kas būs, tas ir tikai kaut kāds veiksmīgāks vai neveiksmīgāks huiņas risinājums. Krievija šobrīd spēlē uz visu banku, tas gan ir skaidrs.

Offline

09. Mar 2014, 03:13

#3975

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

09 Mar 2014, 03:03:49 riddler rakstīja:

09 Mar 2014, 01:05:16 Johnijs rakstīja:
Man arī pamatīga nojausma par sliktām lietām šeit drīz, ceru ka tie ir tikai mani murgi. Nāk tie abi datumi, kur katrai pusei tā attieksme sprāgs vaļā maksimāli...

Ko draugi iesakiet, kāds ir pareizākais veids kā mums rīkoties?

iztureeties maksimāli vēsi, un ignoreet, sava nostaaja jaapauzh, bet nevajag arii dot iemeslus provokaacijām bet ja godiigi pilniigi liidz galam nezinu, itkaa jau ir tas ES/Nato bet vai vinji muus neuzmetiis, suns vinju zina.

Mūs fiziski nekas te neaizsargā. Pat ja neuzmetīs, tad kamēr NATO atnāks, krievi būs paspējuši jau līdz Liepājai aiziet. Atliks tik jautājums, vai kāds dzīs viņus atpakaļ...

Offline

09. Mar 2014, 03:17

#3976

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

Šajā sakarā komiska šķiet baltijas valstu eiforija, jo redz NATO tagad 4 iznīcinātāju vietā šeit izvietos 6us! Tas esot nopietns signāls tam, ka NATO mūs sargās... Nu pizģets

Nopietns signāls būtu tad, ja ar pirmdienu Latgalē sāktos NATO mācības, kurās savākts 1/2 eiropas kontingents. Un otra 1/2 trennētos Polijas/Ukrinas pierobežā.

[ Šo ziņu laboja Fruktists, 09 Mar 2014, 03:18:32 ]

Offline

09. Mar 2014, 03:22

#3977

Kopš: 15. Feb 2007

Ziņojumi: 3563

Braucu ar:

09 Mar 2014, 03:13:11 Fruktists rakstīja:

09 Mar 2014, 03:03:49 riddler rakstīja:

09 Mar 2014, 01:05:16 Johnijs rakstīja:
Man arī pamatīga nojausma par sliktām lietām šeit drīz, ceru ka tie ir tikai mani murgi. Nāk tie abi datumi, kur katrai pusei tā attieksme sprāgs vaļā maksimāli...

Ko draugi iesakiet, kāds ir pareizākais veids kā mums rīkoties?

iztureeties maksimāli vēsi, un ignoreet, sava nostaaja jaapauzh, bet nevajag arii dot iemeslus provokaacijām bet ja godiigi pilniigi liidz galam nezinu, itkaa jau ir tas ES/Nato bet vai vinji muus neuzmetiis, suns vinju zina.

Mūs fiziski nekas te neaizsargā. Pat ja neuzmetīs, tad kamēr NATO atnāks, krievi būs paspējuši jau līdz Liepājai aiziet. Atliks tik jautājums, vai kāds dzīs viņus atpakaļ...

Tas gan. Ja notiek iebrukums, tad taapat viss ir "forshi".

Ceriiba ir ka deelj NATO vienkaarshi tas nenotiks ja vien nebuus globaals konflikts, bet peec taa ka ASV iesaldee liidzekljus Oligarhiem....izskataas ka tas ir pa soli tuvaak lai tas notiktu.

Offline

Red_Rocket

09. Mar 2014, 03:30

#3978

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4444

Braucu ar: C124 E320

Nu mēs esam NATO un ES un mēs Krievijai tāpat neesam tik ļoti vajadzīgi kā Ukraina, savu politiku viņi tāpat diez gan veiksmīgi te bīda caur vietējām purčika pensionārēm. Tā kā visu šo iemeslu dēl, pie mums viņi nelīdīs.

Offline

Epix

09. Mar 2014, 03:34

#3979

Kopš: 31. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2139

Braucu ar: gumiju

rocket, jo? ja saks konflikts un ir resursi, kapec viniem nelist? tas ir diezgan labs variants to darit. Putlers atkal pamuldes, saks vilkt vadlinijas par to, ka mes tacu atbalstam ukrainus, respektivi tie pasi ukraini esam bez maz vai.

Offline