14 Jan 2024, 02:39:07 @Mixzzz rakstīja:

14 Jan 2024, 00:49:03 @HE9600 rakstīja:
Lai vai kā tas nepatiktu, ir jāatzīst, ka utaino gaļas/tehnikas daudzuma pārākums strādā.
Ja arī ukr atsit kādu pļavu kvadrātkilometra lielumā un iznīcina pāris tehnikas vienības, tam nav nekādas jēgas, ja jau nākošajā dienā pa "jaunajām" pozīcijām "strādā" RU aviācija un atlikušajiem dzīvajiem jāmēgina atsist kārtējais rus uzbrukums.
Joprojām vates pusē karot gribētāju pietiek un tas šobrīd ir noteicošais faktors. Ja no 1000 mobilizētajiem, piemēram, tikai 50 izvēlas padoties vai dezertēt pie pirmās izdevības, tad tas absolūti neko nemaina. Ja 30% pie frontes līnijas atteiksies izpildīt pavēles, tad tas jau būs daudzums, kuru virsniekiem būs bail mēģināt apspiest ar spēku, draudiem utt. Kamēr būs brīvprātīgie un pakļāvīgie mobiki, tikmēr Ukrainai, diemžēl, nekas nespīd. Gaļas/tehnikas skaitliskais pārsvars stradā labāk par "krutākiem" ieročiem ļoti ierobežotā daudzumā.

Pag, kas tur krieviem īsti strādā? Cik redzu, viņi tikai ar tiem līķu kalniem spēj noturēt fronti. Es nez vai to varētu baigi saukt par plāna strādāšanu. 2023 viņi ir ieņēmuši precīzi neko. Nu tur frontes līnijas pārbīdījušās par pāris km šur un tur bet tas nav vērā ņemami. Ukraiņi šobrīd manuprāt turās daudz labāk ņemot vērā, ka viņiem visa veida ieroči diezgan trūkst.

Kā 2pk mūsu leģionāri šāva utainos attiecībā 1:10
Utēm taktika nemainīga gadsimtiem. Diemžēl UA arī ir šausmīgi, šasmīgi lieli dzīvā spēka zaudējumi. Jūs te eksperti zināt cik ir zaudējumu attiecība uzbrukmā(pretuzbrukumā) ejošajiem.
Mazāk zaudējumu bija, kad botu kolonnas kara sākumā.. tagad jau ilgu laiku ir jāatkaro teritorijas šaujot ar pliku pimpi

[ Šo ziņu laboja Rockstar, 14 Jan 2024, 05:29:27 ]

Offline

Rockstar

14. Jan 2024, 05:32

#39482

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3878

Braucu ar:

13 Jan 2024, 21:12:12 @Lafter rakstīja:
Tieši identiski vates droni strādā un iznīcina ukrainas tehniku. Un dzīvo spēku. Un daudz. Mēs varam viens otru apvainot, kasīties līdz bezgalībai. Bet tas nemaina to faktu. Un nemainīs.

Taisnība. Biju piesekojis vateSS telegramiem.... nervi netur skatīties tos neveiksmīgos ((pretuzbrukumus bez nekāda atbalsta)

Offline

Rockstar

14. Jan 2024, 05:35

#39483

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3878

Braucu ar:

13 Jan 2024, 23:50:51 @Lafter rakstīja:
Mani vairāk interesē ko vatlande darīs ar savu balto lakatu kustibu. Tur plešas plašumā. Mēģināja uzpirkt- nesanāca. Arestēt un represēt arī nevar.. Ko vīri teiks? Īsāk sakot- tāds smags kauls rīklē. Vienu mēģināja arestēt divi cītīgāki policisti. Uzreiz virsnieks nesās bļaudams. Laidiet viņu vaļā! Jūs ko! Tas ir tiešàm kas neredzēts mūsdienu vatastānā. Ka protestē ar plakātiem un neaiztiek. Represēt nevar’! Pārējie skatās- neko sev! Mēs arī tad. Pagaidām izskatās, ka vates režīms īsti nezin ko ar to iesākt. Pagaidām tas ir stihiski un neorganizeti. Kas notiks, kad tas pāraugs organizētā kustībā? Vate saprot ka ir sūdi. Bet ar ierastām metodēm to nedrīkst risināt nekādā gadījumā! Interesanti

Mēs varam būt mierīgi, ka ruSslandē tuvāko gadu laikā visi sacelšanās mēģinājumi būs neveiksmīgi.

Offline

Lafter

14. Jan 2024, 11:54

#39484

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Nav runa par to. Kāds vēl apvērsums? Viņi jau nav pret karu utt. Bet skabarga pakaļā gan - augoša

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.

Offline

Lafter

14. Jan 2024, 13:39

#39485

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

13 Jan 2024, 23:56:03 @abyss rakstīja:

13 Jan 2024, 22:53:04 @kkas rakstīja:

13 Jan 2024, 21:12:12 @Lafter rakstīja:
Tieši identiski vates droni strādā un iznīcina ukrainas tehniku. Un dzīvo spēku. Un daudz. Mēs varam viens otru apvainot, kasīties līdz bezgalībai. Bet tas nemaina to faktu. Un nemainīs.

Jā ukr zaudē tikai nedaudz mazāk tehnikas katru mēnesi. Zaudējumu saraksti diemžēl ir ļoti līdzīgi skaita ziņā.

Pēdējā laikā tieši pretēji vismaz tankiem pēc oryx datiem. Vienu brīdi bija 3:1 UA labā, tagad jau 732 pret 2600. Kas jau ir 4:1. Par artilēriju, lidmašīnām, helikopteriem grūtāk spriest. Pieņemu, ka ar IFV līdzīgs stāsts kā tankiem

Jūs visi aizmirstat vienu lietu skaitot un priecājoties. Vatei tehniku piegādā- lai ko neskandinātu. Viñiem piegādā normālos apjomos. Bet Ukrainai nepiegādā tādos apjomos. Tur iet ar mīnusa zīmi. Var vate zaudēt 1000 tehnikas dienā un ukraina 10 tikai. Ja vatei vietā iedod 800 un ukrainai 2 vienības (teoretiski- skaitļi, kā piemērs) Nesaprotu sajūsmu

Medaļai vienmer ir divas puses. Vajag arī otru pusi iekļaut kopainā. Nevis glāstīt tikai smukāko un izlikties, ka tādas otras nemaz nav.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 14 Jan 2024, 13:46:18 ]

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.

Offline

abyss

14. Jan 2024, 15:36

#39486

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8804

Braucu ar: e39 523

Krieviem tankus neviens nedod. Munīciju, dronus, raķetes. Varbūt kadu ifv. Neviena valsts ar rus bruņojumu nevar atļauties tos nodot krieviem. Tas ir tas, kuras grib. Irāna, Irāka, NKoreja. Pārējas pat īsti negrib. Neticu, ka krieviem ir piķis, ko piedāvāt. Labāk to naudu ieguldīt savās 3 tanku rūpnīcās.

Pēdejo haubici uzražoja 2010 gadā. Ņihuja tur nenāk. Ir lietas, ko krievi var viegli aizvietot(cilvēki, munīcija, droni) citas ne tik viegli. Nav tā pārvērtusies no miskastes par supernāciju, kas var saražot pēkšņi visu un cik vajag. Bet tas nenozīmē, ka mums nav jāgatavojas tādai.

Offline

Lafter

14. Jan 2024, 15:47

#39487

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

14 Jan 2024, 15:36:55 @abyss rakstīja:
Krieviem tankus neviens nedod. Munīciju, dronus, raķetes. Varbūt kadu ifv. Neviena valsts ar rus bruņojumu nevar atļauties tos nodot krieviem. Tas ir tas, kuras grib. Irāna, Irāka, NKoreja. Pārējas pat īsti negrib. Neticu, ka krieviem ir piķis, ko piedāvāt. Labāk to naudu ieguldīt savās 3 tanku rūpnīcās.

Pēdejo haubici uzražoja 2010 gadā. Ņihuja tur nenāk. Ir lietas, ko krievi var viegli aizvietot(cilvēki, munīcija, droni) citas ne tik viegli. Nav tā pārvērtusies no miskastes par supernāciju, kas var saražot pēkšņi visu un cik vajag. Bet tas nenozīmē, ka mums nav jāgatavojas tādai.

Es nezinu kur Tu tās visas pasakas salasies, ja godīgi. Bet laikam atļaušos ticēt vairāk tiem, kas karo uz vietas, @riho7, @bergs un vēl pāris cilvēkiem šeit pat no powera utt. Kas ikdienā komunicē ar tiem pašiem karavīriem. Ved, palīdz utt. Te laikam tomēr no sērijas, mēģināt iestàstīt aklajam, ka zāle ir zaļa.
Es neapgalvoju, ka man taisnība- bet es atļaušos ticēt cilvēkiem, kas pat to internetā nelasa.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 14 Jan 2024, 15:51:52 ]

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.

Offline

abyss

14. Jan 2024, 17:08

#39488

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8804

Braucu ar: e39 523

14 Jan 2024, 15:47:53 @Lafter rakstīja:

14 Jan 2024, 15:36:55 @abyss rakstīja:
Krieviem tankus neviens nedod. Munīciju, dronus, raķetes. Varbūt kadu ifv. Neviena valsts ar rus bruņojumu nevar atļauties tos nodot krieviem. Tas ir tas, kuras grib. Irāna, Irāka, NKoreja. Pārējas pat īsti negrib. Neticu, ka krieviem ir piķis, ko piedāvāt. Labāk to naudu ieguldīt savās 3 tanku rūpnīcās.

Pēdejo haubici uzražoja 2010 gadā. Ņihuja tur nenāk. Ir lietas, ko krievi var viegli aizvietot(cilvēki, munīcija, droni) citas ne tik viegli. Nav tā pārvērtusies no miskastes par supernāciju, kas var saražot pēkšņi visu un cik vajag. Bet tas nenozīmē, ka mums nav jāgatavojas tādai.

Es nezinu kur Tu tās visas pasakas salasies, ja godīgi. Bet laikam atļaušos ticēt vairāk tiem, kas karo uz vietas, @riho7, @bergs un vēl pāris cilvēkiem šeit pat no powera utt. Kas ikdienā komunicē ar tiem pašiem karavīriem. Ved, palīdz utt. Te laikam tomēr no sērijas, mēģināt iestàstīt aklajam, ka zāle ir zaļa.
Es neapgalvoju, ka man taisnība- bet es atļaušos ticēt cilvēkiem, kas pat to internetā nelasa.

Droši

Offline

Lafter

14. Jan 2024, 17:34

#39489

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

-
Susłiku redzi???

- Nē!

- Bet viñs ir.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.

Offline

Ksneps

14. Jan 2024, 17:38

#39490

Kopš: 02. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

Man ar liekas, ka 2X dienā TVNET baro ar pārāk kritiskām ziņam par ruzzlandi. Viņiem varbūt tur viss ir slikti, bet ukraiņiem no tā vieglāk karot un uzvarēt nepaliek.

Offline

Lafter

14. Jan 2024, 17:46

#39491

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

14 Jan 2024, 17:38:07 @Ksneps rakstīja:
Man ar liekas, ka 2X dienā TVNET baro ar pārāk kritiskām ziņam par ruzzlandi. Viņiem varbūt tur viss ir slikti, bet ukraiņiem no tā vieglāk karot un uzvarēt nepaliek.

Sevis mierināšanai jau var skandināt mantras par raķetēm, kas beigušās jau 2x. Par milijoniem kritušo, par nēesošiem tankiem, tehniku. Kas arī ja nemaldos ir beigusies 3x , diviem defoltiem, sankciju iznîcinātu vatastātu utt.
Galvenais, lai susļiks ir. Redzēt viñu nav svarīgi. Bet viņs ir. Ja zini, ka susļiks ir- var gulēt mierīgi.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.

Offline

Pukstis

14. Jan 2024, 19:14

#39492

Kopš: 25. Jun 2008

Ziņojumi: 1098

Braucu ar:

Neatceros kurš jūzeris rakstīja nesen, bet ideja tāda, ka krievi karo joprojām tikai daudzo nāvinieku dēļ.
Bez viņiem viņi ņifiga neko nevar izdarīt.
Nu ja neskaita raķetes, kuras tiek palaistas uz civilo rajoniem.

Offline

Fandulis

14. Jan 2024, 19:21

#39493

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13886

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

14 Jan 2024, 17:34:10 @Lafter rakstīja:
-
Susłiku redzi???

- Nē!

- Bet viñs ir.

To filmu redzēja tikai dinozauri

Offline

bum_bumz

14. Jan 2024, 20:54

#39494

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7410

Braucu ar: E34

Vai tad Krievija vēl pastāv? Powera jaunākie militārie analītiķi taču solīja, ka pēc gada viss sabruks.

Tuvākajā drīzumā nekāda krievija nesadalīsies un nebuntosies. Šobrīd viņiem ir pietiekoši daudz brīvprātīgo. Tur sadalās divas grupas - naida pārņemtie un ekonomiski spiestie.

Eiropai jāiesaldē migrantu uzņemšana un zaļais fašisms tikmēr, kamēr krievs nav sasists. Tas būtu 500miljardi un uz augšu.
Kāds to var pateikt Briselē manā vietā

Un piebilst, ka skaistie 1990.-2020.gadi ir aizgājuši un neatgriezīsies šajā dzīvē.

Offline

foobar

14. Jan 2024, 22:22

#39495

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6070

Braucu ar: M57TU2D30

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1746602911822422171

Kā tas ir, kad atkritumu izgāztuve brūk

Offline

HiJaCKeR

14. Jan 2024, 22:48

#39496

Kopš: 04. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 4941

Braucu ar: BMW E90 330i

14 Jan 2024, 22:22:16 @foobar rakstīja:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1746602911822422171

Kā tas ir, kad atkritumu izgāztuve brūk

Minecrafts

Online

uldens1

14. Jan 2024, 23:23

#39497

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17154

Braucu ar:

Это произошло полтора часа назад. Самолет А-50 сбит, а ИЛ-22 подбит. Второй находился в воздухе и пытался добраться до ближайшего аэродрома. Однако исчез с радаров в районе Керчи!

Offline

Lafter

14. Jan 2024, 23:31

#39498

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

14 Jan 2024, 23:23:22 @uldens1 rakstīja:
Это произошло полтора часа назад. Самолет А-50 сбит, а ИЛ-22 подбит. Второй находился в воздухе и пытался добраться до ближайшего аэродрома. Однако исчез с радаров в районе Керчи!

Ja reāli apstiprinasies, tas tiesām- milzīgs panākums. Ja šis ir nosēdināts blakus flotes flagmanim. Lai palîdz izlūkot zemūdens valstību

Bet vajag tomēr no kāda ticama avota apstiprinājumu. Bet cerams! To lidmašīnu nav daudz un vate nav spējīga viņu ražot. Ja nemaldos 5 kopā.
Pēc sarunu ieraksta pàrtvertā IL līdz kanapai aizvilcis (labojums- tur pieprasa tikai pažarniekus un ātro palīdzību- vai aizvilcis- her zin.).

[ Šo ziņu laboja Lafter, 14 Jan 2024, 23:42:24 ]

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.

Offline

DeeCee

14. Jan 2024, 23:31

#39499

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

14 Jan 2024, 17:46:03 @Lafter rakstīja:

14 Jan 2024, 17:38:07 @Ksneps rakstīja:
Man ar liekas, ka 2X dienā TVNET baro ar pārāk kritiskām ziņam par ruzzlandi. Viņiem varbūt tur viss ir slikti, bet ukraiņiem no tā vieglāk karot un uzvarēt nepaliek.

Sevis mierināšanai jau var skandināt mantras par raķetēm, kas beigušās jau 2x. Par milijoniem kritušo, par nēesošiem tankiem, tehniku. Kas arī ja nemaldos ir beigusies 3x , diviem defoltiem, sankciju iznîcinātu vatastātu utt.

Sankcijas nepietiekami uzrauga, bet tās ietekmē, kaut vai paskaties kā civilajā aviācijā regulāri visādi pagaidām nelieli incidenti, vai bars bez apkures un elektrības, raķetes daudz s300, kas nav beigušās, citām ir ļoti jauni ražošanas datumi, ne jau sava prieka pēc resnajam mēslam no ziemeļkorejas izlūdzās.

cerams taisnība, bet neesot nekas vēl apstiprināts

Preliminary reports of a crashed/damaged Russian Beriev A-50 AWACS plane over the Sea of Azov. Waiting for confirmation.

https://twitter.com/NOELreports/status/1746633607647465779

https://twitter.com/NOELreports/status/1746644752424968400

@NOELreports
"Reportedly, the A-50 was shot down immediately after it was on duty in the vicinity of Kyrylivka around 21:10-21:15 on January 14. The A-50 disappeared from the radar and stopped responding to tactical aviation requests, and later a pilot of a Su-30 Russian Air Force aircraft detected the fire and crash of an unidentified aircraft.

The Il-22M11 was on duty in the area of Strilkove and was eventually shot down along the coast of the Sea of Azov at around 9 p.m. on January 14. After being hit, the plane planned to land in Anapa, requested evacuation, an ambulance and a fire truck."