Powera kūdras bridēji, pasakiet vēl ka pieņemtajam lēmumam atmest atpakaļ Saeimai šo visu nav nekāda sakara ar to ka augsti godātais prezidenta kungs ir homoseksuāls un ta ir tīrākā sakritība, jo kaut kāds piemēram strait lauku pāķis no Sarkaņiem būtu rīkojies tieši tāpat vai ne? Joo taču sievietes štaukāt nav ok. Nu loģiski vai ne?
Un kadeļ lai vidusmēra Džo ietu protestēt PRET kaut kādu tur sūda stambulas konvenciju. Ja viņam ir labakas lietas ko darīt. Sancet gaterī, vakara piedzerties ar saviem čomakiem degenrātiem, pēc tam štaukāt sievu un bērnus.
03 Nov 2025, 22:07:15 @Modrs rakstīja:
Pļa, man šķiet, ka drīz pat zoofīlus un pedofīlus legalizēs. Kas notiek, wtf, ka lai noizolēju savus bērnus no visas krāsainas tās tuftas
bērnus jāizolē no papīra, kurš saka, ka sievieti sist nav ok? nu grūts uzdevums, grūts, varbūt ved uz kādu Irānu vai Afganistānu, tur sieviete apmēram kazas statusā
03 Nov 2025, 22:07:15 @Modrs rakstīja:
Pļa, man šķiet, ka drīz pat zoofīlus un pedofīlus legalizēs. Kas notiek, wtf, ka lai noizolēju savus bērnus no visas krāsainas tās tuftas
bērnus jāizolē no papīra, kurš saka, ka sievieti sist nav ok? nu grūts uzdevums, grūts, varbūt ved uz kādu Irānu vai Afganistānu, tur sieviete apmēram kazas statusā
Jo, ja nebūs papīra, drīkstēs sist un Krimināllikums nervozi pīpēs stūrī un noskatīsies.
Ko var glorificēt to papīru?
03 Nov 2025, 22:17:28 @Modrs rakstīja:
Keksiņ, nu jobansrots. Kāda sišana. SK ir apzināti radīts provokatīvs dokuments, kurā paslēpts genderisms.
Nekad, nu nekad un nevienā valstī atsevišķi genderu konvenciju nevarētu izstumt.
wtf? tu slims vai izliecies?
ja tu pats nespēj uztvert nemaz ne tik sarežģīti noformulētu konvencijas tekstu, nu iekopē to kaut vai chatgpt un palūdz paskaidrot vienkāršā valodā, ko tas nozīmē
tu vispār spēj pats izskaidrot, ko nozīmē "gebnderisms" un kur tieši SK tas ir iekļauts?
03 Nov 2025, 22:16:26 @hrjaz rakstīja:
Jo, ja nebūs papīra, drīkstēs sist un Krimināllikums nervozi pīpēs stūrī un noskatīsies.
Ko var glorificēt to papīru?
Tas papīrs maina to vai visi cits citu starptautiski pieskata, vai tikai kāds Krimināllikums, kurš nepilnīgs, Rusiņi var klīst apkārt, RS šefs braukāt ar piegādātāju automašīnām un regulāri saņemt daudz dārgu dāvanu, bet musējie tikai plāta rokas, ka tieši konkrētais šai situācijai nav pietiekami skaidri uzrakstīts, tātad tas viss ir bijis atļauts. Vietēji likumi nepalīdz, jo tajos ir robi un ar uzraugošajām iestādēm pašķidri. Vai vieglāk visus likumus sataisīt, vai vienu starptautisku dokumentu parakstīt — parasti vieglāk vienu starptautisku.
Pajoliņi. Jāsaka, ka šeit ir iespēju zeme ar strādīgiem latviešiem nevis slaistiem čurkām un nevienu sievieti nenodurs ar nazi uz ielas, turklāt sievas ģimenē nesit
Šeit pavisam reāli nostrādā "Luxuary beliefs" motivācija - gribu būt iekļaujošs, tā nav mūsu, bet reņģēdāju problēma
03 Nov 2025, 21:49:29 @Shiirs_iistais rakstīja:
Powera kūdras bridēji, pasakiet vēl ka pieņemtajam lēmumam atmest atpakaļ Saeimai šo visu nav nekāda sakara ar to ka augsti godātais prezidenta kungs ir homoseksuāls un ta ir tīrākā sakritība, jo kaut kāds piemēram strait lauku pāķis no Sarkaņiem būtu rīkojies tieši tāpat vai ne? Joo taču sievietes štaukāt nav ok. Nu loģiski vai ne?
Es ceru, ka man simpātijas pret zilajiem, traņiem, binārajiem un cita veida dīvaiņiem piesiet nemēģinās bet, tīri no politikas viedokļa skatoties, atmetot SK saturu pilnība, gan labo gan ne tik labo sadaļu, lēmums atgrieziet ir diezgan likumsakarīgs jāņem vērā tautā saceltā ažiotāža, savāktie paraksti, mūsu sabiedroto viedoklis (no kuriem mēs tomēr esam diezgan atkarīgi), utt
Izvēle baigi nav vai nu esi pidars vai vatņiks antivaxeris.
Nē nu, ja šīs divas ir tavas vienīgās izvēles, tad ir diezgan grūti.
Bet tā arī sanāk, jo visi, kas neglorificē SK, esot putinisti un varmākas, un plakanzemji un vēl kas ne.
Atkal tie, kas gloroficē ir latentie pedu traņi.
ja kāds no tiem suncīšiem noraujas no pavadas, kā viņi to atradīs un nevienam nav rokās maisiņa kluču savākšanai, te darbs pašikiem, kādu soda cedeli derētu izrakstīt
Offline
Domāju, keksiņš uz redbuļļiem līdz rītam dzīs te patiesību un pārējie paukos pretī! 
bet, tīri no politikas viedokļa skatoties, atmetot SK saturu pilnība, gan labo gan ne tik labo sadaļu, lēmums atgrieziet ir diezgan likumsakarīgs 
jāņem vērā tautā saceltā ažiotāža, savāktie paraksti, mūsu sabiedroto viedoklis (no kuriem mēs tomēr esam diezgan atkarīgi), utt 
un nevienam nav rokās maisiņa kluču savākšanai, te darbs pašikiem, kādu soda cedeli derētu izrakstīt 
