tiešām masīva!
: paranoia :
moš sniegs?
tevi tas uztrauc? vai vienkārši vēlies izteikties par tēmu?
18 Jan 2012, 16:21:38 hronists rakstīja:
Interesanti kā pēdējās divas trīs dienas notiek masīva kampaņa pret fotoradariem. Interesanti kurš to ir pasūtījis? Nedomāju, ka Kampars, (ne)atkarīgie deputāti un vēl pārīts ekspertu-šmekspertu tā pēkšņi ne no šā ne no tā sinhroni sāka izplatīt paziņojumus
18 Jan 2012, 14:51:53 user rakstīja:
bez detektora pa Rīgu vairs nedrīkst braukāt
bļa šodien braucu no Lidostas - pie MB auto fotoradars.. ok, uzreiz atkal bļauj detektors..
fuks - pēc 500m nākamais foto radars!!! WTF
2 sodi jāsaņem? kāpēc neliek uzreiz 2 fotoradarus blakus? vai trīs piemēram tajā vietā, kur statistika rāda, ka visvairāk pārkāpj?
Arī no rīta paboliju bik acis ka divreiz bļāva ... un pie otrā (Nestes) arī vairs nestāv kabluks tā ka no "Jūrmalas" var redzēt bet talāk stavietā ieslēpies. Potams telefonam arī jazvana tajā mirklī ... cerams ka viss chih pih. 3 radari līdz centram no Imantas - feini nav.
hz, tiešām neticu, ka ir kāds baigais lobijs, kurš tagad rausta marionetes kāda neapmierinātā uzdevumā.
tas, ka fr pasākums ir aiz matiem izvilkts un baltiem diegiem šūts, imho, ir vairāk nekā skaidri redzams
un jā, man viņi nepatīk. un ne tāpēc, ka būtu smaga kāja vai tikko pirktas tiesības.
18 Jan 2012, 16:35:20 hronists rakstīja:
Jā, mani interesē tā cilvēka vārds, kas šo pasākumu režisē. Kurš ir tas kas var pateikt ko būs teikt deputātiem. Un tas ir nopietni.
18 Jan 2012, 13:45:05 IELEJAM rakstīja:
Man, kā lauku teritorijas iedzīvotājam, numurs pastāvīgi ir aizķepis ar sniegu.
Nu ja FR tevi nesodīs, tad nebrīnies,ja CPisti tevi soda.
Kas ir apmēram 10x mazāka iespējamība
Nekad savā mūžā neesmu dzirdējis pilnīgi nevienu gadījumu, ka kāds būtu sodīts par to, ka ziemas laikā numurs ir aizmests ar sniegu, toties viss internets pilns ar šņukstiem, žēlabām un raudāšanu par fotoradaru nežēlībām.
18 Jan 2012, 18:55:37 user rakstīja:
jāsāk ar to - pret ko tad īsti ir šī kampaņa, ja tiešām kāds šo pasākumu organizē. - vai tiešām pret fotoradariem vai varbūt pret uzņēmumu, kurš tos ievieš vai tīri politiska, jo vai tik kaut kādam Ušakava pajoliņam nav šis fotoradaru bizness?
zini - pajāt pret ko. Mani interesē režisors.
un kas ir interesanti - deputāti, kam būtu jārāda piemērs sabiedrībai (un it īpaši jau (ne)atkarīgo deputātu grupai) vienā mierā sludina, ka pārkāpuma fiksēšana un sodīšana par to neir laba. ir par ko aizdomāties.
Viens variants ir nolikt pašiem kartona zīmes uz mietiem 500m pirms FR un viņiem samazināsies ienākumi par 50%.
Kāpēc tas netiek apsvērts? Būtu gatavs piedalīties.
Vakar, iespējams, pirmo reizi detektors "noķēra" jauno radaru uz Krasta ielas zem Dienvidu tilta virzienā uz Daugavpili. Gana intensīvā satiksmē plus otrajā joslā pabrīdināja laicīgi, neskatoties uz to, ka iepriekš kaut kas rakstīja, ka ķer tikai tad, ja brīvs un pārskatāms ceļš.
Es visu pareizi sapratu, šis šauj ar "laser", nevis "Ka"?
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
19 Jan 2012, 11:16:46 EimZ rakstīja:
Vakar, iespējams, pirmo reizi detektors "noķēra" jauno radaru uz Krasta ielas zem Dienvidu tilta virzienā uz Daugavpili. Gana intensīvā satiksmē plus otrajā joslā pabrīdināja laicīgi, neskatoties uz to, ka iepriekš kaut kas rakstīja, ka ķer tikai tad, ja brīvs un pārskatāms ceļš.
Es visu pareizi sapratu, šis šauj ar "laser", nevis "Ka"?
18 Jan 2012, 19:00:57 baltais rakstīja:
Viens variants ir nolikt pašiem kartona zīmes uz mietiem 500m pirms FR un viņiem samazināsies ienākumi par 50%.
Kāpēc tas netiek apsvērts? Būtu gatavs piedalīties.
Vari sākt likt, mēs pievienosiemies
es domaaju ka vinju ienaakumi jau samazinaas.... ne velti liek taadaas vietaas, kuras nav zivteles kartee.
19 Jan 2012, 11:16:46 EimZ rakstīja:
Vakar, iespējams, pirmo reizi detektors "noķēra" jauno radaru uz Krasta ielas zem Dienvidu tilta virzienā uz Daugavpili. Gana intensīvā satiksmē plus otrajā joslā pabrīdināja laicīgi, neskatoties uz to, ka iepriekš kaut kas rakstīja, ka ķer tikai tad, ja brīvs un pārskatāms ceļš.
Es visu pareizi sapratu, šis šauj ar "laser", nevis "Ka"?
Nu manējais bļauj Lazer un fotoradaru.
Arī konstatēju, ka uztver detekts to trīskāji pat blīvā satiksmē, esot vidējā joslā, astē citam auto un blakus joslas arī pilnas.
Offline
vietas zinaamas + ieliek detektoru un pilniigi poh vinji.
vai trīs piemēram tajā vietā, kur statistika rāda, ka visvairāk pārkāpj?
