nu ar royal flush draw iet all-in laikam jau ir ok pret top pair flopā, bet hz vai man roka celtos likt iekšā 200$ parastā $1/$2 istabā.
P.S. preflopā tev bija 28.27% pret 66.25% ar 5.46% iespe'ju uz tie, bet flopā tev bija tikai 46.57% pret 52.53% ar 0.91% tie, tātad tu vinnētu tikai 47 no 100 gadījumos ar šādām kārtīm. un apsveicu, coin-flipā tu šoreiz uzvarēji 100BB
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
05 Nov 2010, 19:03:27 sn rakstīja:
nu ar royal flush draw iet all-in laikam jau ir ok pret top pair flopā, bet hz vai man roka celtos likt iekšā 200$ parastā $1/$2 istabā.
P.S. preflopā tev bija 28.27% pret 66.25% ar 5.46% iespe'ju uz tie, bet flopā tev bija tikai 46.57% pret 52.53% ar 0.91% tie, tātad tu vinnētu tikai 47 no 100 gadījumos ar šādām kārtīm. un apsveicu, coin-flipā tu šoreiz uzvarēji 100BB
Tu esi tik gudrs
cik liela iespeja ir ka manam e36 xjs iemetiis ar akmeni?
05 Nov 2010, 19:03:27 sn rakstīja:
nu ar royal flush draw iet all-in laikam jau ir ok pret top pair flopā, bet hz vai man roka celtos likt iekšā 200$ parastā $1/$2 istabā.
P.S. preflopā tev bija 28.27% pret 66.25% ar 5.46% iespe'ju uz tie, bet flopā tev bija tikai 46.57% pret 52.53% ar 0.91% tie, tātad tu vinnētu tikai 47 no 100 gadījumos ar šādām kārtīm. un apsveicu, coin-flipā tu šoreiz uzvarēji 100BB
matemātika pareiza, taču tas nav viss, kas ņemts vērā ejot allin
1.kārt te Tu jau redzi, kas pretiniekam rokās, taču vienmēr pastāv iespēja, ka viņš blefo
2.kārt, pastāv iespēja, ka pretinieks foldos uz reisiem (fold equity) pieņemsim 5%
3. ja redzam kārtis, tadman flopā ir 47% iespēja uzvarēt, kas ir plnīgi pietiekami, jo pot odds ir ap 50%
tātad ņemot vērā pot odds un fold equity, es uzvarētu 55% situāciju
ar to gribēju pateikt, ka ejot allin, ne vienmēr vajag būt vismaz 50/50, jo daudz ko izsaka pot odds. pieņemsim, ka banka ir 1000$ un Tev jāliek allin pēdējie 5$, lai gan Tava iespēja uzvarēt ir 1/100... foldosi?
nu pag, tavā situācijā tu gāji ar royal flush draw pret top pair ar ace kickeru, vajag domāt kas ir pretiniekam nevis fanot par savām kārtīm. tātad bija jārēķinās ar top pair ar labu kickeri vai setu, jo viņš tevi reraisoja. tas ka tev ir gandrīz laba roka vēl neko nenozīmē. un drīzāk jau atmestos tu ar neko rokās nekā viņš ar top pair + ace kicker vai setu, tātad taviem 47% drīzāk vajag atņemt 5% nekā pielikt.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
05 Nov 2010, 19:34:29 sn rakstīja:
nu pag, tavā situācijā tu gāji ar royal flush draw pret top pair ar ace kickeru, vajag domāt kas ir pretiniekam nevis fanot par savām kārtīm. tātad bija jārēķinās ar top pair ar labu kickeri vai setu, jo viņš tevi reraisoja. tas ka tev ir gandrīz laba roka vēl neko nenozīmē. un drīzāk jau atmestos tu ar neko rokās nekā viņš ar top pair + ace kicker vai setu, tātad taviem 47% drīzāk vajag atņemt 5% nekā pielikt.
1.ja Tu saki, ka preflopā jānomet, tad tas nav ok, jo 5max ar šādām kārtīm jāspēlē
2. ja, saki, ka jānomet flopā, tad arī tas nav pareizi, jo, continuation bets ir jāliek šādā flopā (10$)
3. ja saki, ka jānomet pēc viņa rereise uz 35$ tad arī, tas nav pareizi, jo esmu ieguldījis jau kopā 16$, tātad man atlikuši vēl 184$, ja iesim allin, tad man jāiegulda tie 184 un pots būs 400$! tātad man jāiegulda 184/400=0.46 daļa ar iespēju vinnēt flopā 46.7% jau šobrīd esmu priekšā pretiniekam tas ir nerēķinot fold equity
p.s. tas, ka redzi, ka šoreiz pretiniekam ir top pāris un top kikeris nenozīmē, ka viņam tas būs vienmēr un viņš nekad nenometīs! spēlējot Tu neredzi, kas viņam rokās un tāpēc tiek rēķināts vidējais fold equity!
ar sūdiem uz rokas viņš nebūtu tevi reraisojis divreiz tā kā tu jau callojot viņa all-in zināji, ka viņam ir top pair ar labu kickeru vai set, bet tev vēl nav nekā. bet nu tas tā - coinflipu vinnēji, vari lielīties, būtu zaudējis, nebūtu nemaz rakstījis te neko
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
ieliku šo roku tikai tāpēc, ka tas ir royal flush, nevis tāpēc, ka vinnēju!
zaudēt jau var arī ne tikai ar coinflipu, bet 2/98 situācijā, nestrīdos, ka būs gadījumi, kad nesavākšu kombināciju, jo pokerā nevar vinnēt 100% izspēļu! taču ilgtermiņā ar šādu izspēles stilu būšu plusā
ja netici, varam sarunāt uzspēlēt 1 pret 1 jebkurā limitā, ar buyin virs 100$
05 Nov 2010, 21:06:08 KABACIS rakstīja:
Diskutējama roka
ar loose spēles stilu un 20k$ bankrollu gan jau, ka var atļauties šādas "vaļības"
(par br izīdu no pirksta, nepiepišās)
pēdējo reizi komentēšu šo roku
tā nav nekāda vaļība, bet ilgtermiņā pelnoša izspēle tas, ka jums būtu mīziens ar tādu roku iemest 200$, nenozīmē, ka tā ir vaļība!!!
jūs izspēlējat banku tikai tad ja jums ir top 2pair vai sets? tādu spēlētāju ir pa pilnam, un uz viņiem fold equity strādā lieliski, jo lielākajā daļā izspēļu neuzkrīt nekā no tā! atliek tikai reisot un savākt
yup, es arī kādus 20% potus paņemu izejot uz to fold equity. Protams, ne jau vienmēr var grūst virsū, bet parasti jau to jūt vai tas spēlētājs ir raustīgs.
30.vietā paliku $1+0,1 Rebuy turnīrā laime bija tuvu nu, tobiš 6$.
Viens secinājums - Frerollos reāli grūtāk vinnēt, trenniņš labs. Man pagaidām 1 finālgalds no n izspēlētiem freerolliem, bet no 2 spēlētiem FTP $1 Rebuy turnīriem (es bailīga, reti spēlēju) abos tomēr kaut kas tika.
Offline
laime bija tuvu 
nu, tobiš 6$.
