28 Nov 2015, 18:07:23 uldens1 rakstīja:
vispar jau palasiju pa to boingu,izradas viņs jau pirms pentagona low pass taisot bij sagazis čupu ar visadiem stabiem,elektrolinijām,dažus autiņus samicijis
Ir video vai bilde kaut vai?? Tev būtu jāzin, kad vadus var arī savādākā veidā dabūt pušu. Un mašīnu Jumtus arī var iemīcīt citos veidos
nu to es saprotu,tu doma ka buš ar cip aģentiem gaja ar kualdu dauzija mašinu jumtus un gaza stabus????
28 Nov 2015, 17:45:48 uldens1 rakstīja:
bet lai iesturetu dviņu torņos tak ari jaiemacas lidot,ne??
Ir mazliet atšķirība, notēmēr uz garu ēku, vai nolidot kaut kur 5 m no zemes un iepisties tieši tajā korpusā, kurš tipa ir remontā Un vēl ir jāmāk no novērošanas kamerām nenofilmēt nevienu kadru par to. Tā miglubilde neskaitās, tur pat ja normāli iekatās var redzēt, kad tas nu noteikti nav boings, hvz kas tas ir bet noteikti nav boings.
Man ja godīgi reāli vienalga, ko te daži Valodas vai enciklopēdiju eksperti domā par manu viedokli, mans galvenais mērķis ir lai cilvēki aizdomājās. Es negribu saviem bērniem un mazbērniem atstāt kaut kādu mēslu bedri, kurā viņiem nebūs ne tiesības, ne brīvība. Būs tikai milzīgi nacionālie parādi, kurus atdot nevarēs un ja nevarēs atdot, tad prasīs darīt kaut ko aizdevēju labā. Bet pats galvenais, kad aizdevēji to naudu, kuru aizdot, pat neuzprintē tb bez jebkāda seguma.
šo speciali atveda uz pentagonu???
Nu tad tā sanāk. Es saprotu, kad tas škiet galīgi garām un kā vispār ko tādu varētu darīt.
Bet to pasākumu ar Kubu 1962 gadā. tas visticamāk arī būtu realizēts, ja Kenedijs nebūtu atmetis atpakaļ, jo līdz Kenedijam visus iepriekšējos posmus šī ideja izgāja cauri. Tb no idejas autora līdz prezidentam. Tas taču ir reāls fakts, tas notika. Kāpēc tad šis pasākums šķiet tik neticams?? ņemot vērā vēl to, kā tas viss ir izvērties, naudas pelnīšanas un varas izplatīšānas mašīnā 15 gadu garumā un galvenais, kad vēl joprojām tas nav apstājies.
Jo Nu jau ir radies neuzvaramais bubulis ISIS Radies Irākas cietumos, kurus kontrolēja amerikāņi. Kā tas ir iespējams????
neko nezinu par kubu un nav ari neviena normala avota kur pa to palasit,bet nenomuc no tēmas.Tas disks bilde bij speciali atvests uz to pentagonu??Un čupa ar parejam lidmašinas detaļām??
Nu kaut kādi metāla gabali mani galīgi nepārliecina par to, kad tur ir ietriekusies lodmašīna. Galvenais, kad no cik tur tiem diskiem, pāri paliek tivai viens un kaut kāds pusmotors. Neviena krēsla, neviens spārna gabals, aste ir vistālāk no tā kontaikta punkta, pat tā ir visa pilnībā pazudusi Un galvenais, tas ir noticis kaut kādās pāris minūtēs, jo visticamāk ugunsdzēsēji tur bija ļoti ātri. Kaut vai uz zemes pie pentagona, nav nekādu pēdu, it kā ļotene būtu tik precīzi lidojusi, ka pat pie asfalta pirms ēkas nepieskārās, krātera nekāda nav.
un tas ka ieliku vienu bildi ar disku nenozimē ka viņi nebja vairāk,ja mekletu vel atrastu,bet tu jau lidz šim pat nebiji spejigs to vienu disku atrast tur to detaļu ir tukstošiem
Raķete, nevajag sevi apkaunot. Bija lidmašīnas un bija sūdi. Kas, kur, ko, kāpēc - to mēs nekad neuzzināsim. Tāpat par to ēku sabrukšanu pat pasaules labākie inženieri, spridzinātāji u.c. speciālisti strīdās. Daudzi apgalvo, ka kontrolēta nojaukšana, daudzi - ka tomēr dabiski sagāzās.
Nu hz, baigi jau "smuki" tās ēkas nokrita - gan WTC7, gan tie dvīņu torņi.
Ja WTC7 bija nopietni bojājumi pie pamatiem un sagāzās visa ēka, tad par dvīņu torņiem nav īsti skaidrs kā uguns augšējos stāvos varēja radīt VISAS ēkas sabrukšanu.
Šeit arī interesanta lapa, kur cenšas apgāzt visas sazvērestības teorijas - Debunking 9/11.
Bet vispār viss šis ir liels offtopiks. Jums vajadzētu pārcelties uz atbilstošāku.
Kā var apgalvot, ka lidmašīnas 100% bija, bet jau nākamajā teikumā atzīt, ka mēs te tāpat neviens neko īsti nezinām?
Ja jau tu spēj pieļaut domu, ka torņu sabrukšanu varēja izraisīt kas cits, nekā ļotenes, tad kāpēc tu nespēj pieļaut domu, ka moš vispār tādas ļotenes nemaz nebija. Katram ir tiesības izvēlēties, kam ticēt. Ja tu pa 100% nezini, ka tā nav taisnība, kam kāds tic, tad tev nav tiesības apgalvot, ka tās ir muļķības utt.
28 Nov 2015, 19:31:18 hustla rakstīja:
Kā var apgalvot, ka lidmašīnas 100% bija, bet jau nākamajā teikumā atzīt, ka mēs te tāpat neviens neko īsti nezinām?
Ja jau tu spēj pieļaut domu, ka torņu sabrukšanu varēja izraisīt kas cits, nekā ļotenes, tad kāpēc tu nespēj pieļaut domu, ka moš vispār tādas ļotenes nemaz nebija. Katram ir tiesības izvēlēties, kam ticēt. Ja tu pa 100% nezini, ka tā nav taisnība, kam kāds tic, tad tev nav tiesības apgalvot, ka tās ir muļķības utt.
Tu tagad par ko? Es par Pentagonu nevienu vārdu neminēju, man vienalga, kas tur notika. Video, kuros redzams, kā lidmašīnas ietriecās torņos, man vajadzētu uzskatīt kā manu prāta aptumsumu?
[ Šo ziņu laboja rolis1987, 28 Nov 2015, 19:36:54 ]
28 Nov 2015, 17:17:23 Lafter rakstīja:
Čaļi- ejat padriftējat. Paspēlējaties ar sīkajiem... Kaut sievu uz fafeles normāli uzvelciet... Nu nah vēl diskutēt par astrālām lietām
Netraucē ar savām piezemētām vajadzībām
..diagnoze jānosaka precīzi, citādi nevarēs izārstēt.
28 Nov 2015, 19:31:18 hustla rakstīja:
Kā var apgalvot, ka lidmašīnas 100% bija, bet jau nākamajā teikumā atzīt, ka mēs te tāpat neviens neko īsti nezinām?
Ja jau tu spēj pieļaut domu, ka torņu sabrukšanu varēja izraisīt kas cits, nekā ļotenes, tad kāpēc tu nespēj pieļaut domu, ka moš vispār tādas ļotenes nemaz nebija. Katram ir tiesības izvēlēties, kam ticēt. Ja tu pa 100% nezini, ka tā nav taisnība, kam kāds tic, tad tev nav tiesības apgalvot, ka tās ir muļķības utt.
Tu tagad par ko? Es par Pentagonu nevienu vārdu neminēju, man vienalga, kas tur notika. Video, kuros redzams, kā lidmašīnas ietriecās torņos, man vajadzētu uzskatīt kā manu prāta aptumsumu?
"netici nekam ko dzirdi un tici tikai pusei no tā ko redzi"
Tu tur nebiji, un tu to savām acīm neredzēji. Internetā ne tādus vien video var redzēt.
Tas kurš tam video tic, nav ar neko labāks vai sliktāks par to, kurš tam video netic. Tā ir tikai katra indivīda izvēle.
Pajautāšu jau bez sarkasma un ne caur puķēm.
Jūs daļa IDIOTI esiet??? psc... Bla vēl brīnaties, ka ruslandē tik viegli smadzenes skalo un cilvēki cirvji. Te jau daļa easy var konkurēt ar vatnijas atpalikušajiem No sākuma domāju čaļi piedurās- bet nē! Tam tic un nopietni tā domā... Jayebu
[ Šo ziņu laboja Lafter, 28 Nov 2015, 19:57:28 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
pie mums te cilvēki vergo bez atpūtas, lai gejropa cilvēki katru dienu varētu sauļoties pludmalēs un mohito sūkt... mums te valdība tik skalo smadzenes ar panorāmu, montē vidikus
idejoti! tur nebija nekādu torņu, torņi sen jau bija nojaukti un tajā vietā stāvēja hologramma! es zinu, man čoms tur strādāja pie projektoru uzstādīšanas, tur visādas interesantas lietas notika. lidmašīnas bija saskaņotas ar CNN, viņiem iedeva holivudas video, kas bija jāparāda, tur čotka var redzēt montāžas vietas. reptiloīdi jūs visus ir uzmetuši!
Runājot par BBC. Kāpēc notiek šādi mēsli? https://www.youtube.com/watch?v=6mxFRigYD3s
un cik bieži sabŗūk degošas mūra ēkas?
p.s. es tikai uzdodu jautājumus.
p.s.2 kolēģis saka, ka esmu atkarīgs no LTV ziņām.
Offline
Un vēl ir jāmāk no novērošanas kamerām nenofilmēt nevienu kadru par to. Tā miglubilde neskaitās, tur pat ja normāli iekatās var redzēt, kad tas nu noteikti nav boings, hvz kas tas ir bet noteikti nav boings. 
No sākuma domāju čaļi piedurās- bet nē! Tam tic un nopietni tā domā... Jayebu 
