UKR jau vēl tālu līdz uzņemšanai. Tur vēl reformas aiz reformām un reformām aiz reformām.
Viņi 2014 ar asinīm parādija, kādu ceļu grib iet. Šobrīd par to (ES ir daļa no demokrātijas un rietumiem) maksā ar milzīgu karu, upuriem un zaudētām teritorijām.
Tas nav arguments?
15 Dec 2023, 16:18:06 @user rakstīja:
Latvieši, kuri te psiho par Orbānu un vēl ko - pasakiet man argumentus - kādēļ gribiet, lai Ukriana ir ES dalībvalsts?
ko Latvija un tās iedzīvotāji iegūs, ja Ukraina būs ES dalībvalsts? ja tik ļoti to atbalstām, tad jābūt skaidriem argumentiem!
Latvijai pavērsies Ukrainas tirgus,kas nav mazs.Eiro naudas ''svars''pieaugs,tas gan vairāk nāks pa labu visai savienībai.Gan jau vēl simtiem labumu.Bet grūti iedomāties kā notiks cīņa ar to korupcijas perēkli kas ir tur.
15 Dec 2023, 16:18:06 @user rakstīja:
Latvieši, kuri te psiho par Orbānu un vēl ko - pasakiet man argumentus - kādēļ gribiet, lai Ukriana ir ES dalībvalsts?
ko Latvija un tās iedzīvotāji iegūs, ja Ukraina būs ES dalībvalsts? ja tik ļoti to atbalstām, tad jābūt skaidriem argumentiem!
Latvijai pavērsies Ukrainas tirgus,kas nav mazs.Eiro naudas ''svars''pieaugs,tas gan vairāk nāks pa labu visai savienībai.Gan jau vēl simtiem labumu.Bet grūti iedomāties kā notiks cīņa ar to korupcijas perēkli kas ir tur.
man škiet, ka LV nav spējīga paņemt Ukrianas tigru, drīzāk būs otrādi..
un par to korupcijas perkēli es tiešām nezinu.. tik liela valsts, liela ekonomika.. vēl visa ES pajuks pa vīlēm.. jo LV lai arī kas te notiktu, tomēr nespēj būtiski ietekmēt ES.
nu nezinu vai vajag savienībā uzņemt tādu perēkli.. NATO - tā ir militāra savienība, tas ir cits stāsts un tur vajadzētu, lai LV ir drošāk, tur ir tiešs LV ieguvums
15 Dec 2023, 16:18:06 @user rakstīja:
Latvieši, kuri te psiho par Orbānu un vēl ko - pasakiet man argumentus - kādēļ gribiet, lai Ukriana ir ES dalībvalsts?
ko Latvija un tās iedzīvotāji iegūs, ja Ukraina būs ES dalībvalsts? ja tik ļoti to atbalstām, tad jābūt skaidriem argumentiem!
Latvijai pavērsies Ukrainas tirgus,kas nav mazs.Eiro naudas ''svars''pieaugs,tas gan vairāk nāks pa labu visai savienībai.Gan jau vēl simtiem labumu.Bet grūti iedomāties kā notiks cīņa ar to korupcijas perēkli kas ir tur.
man škiet, ka LV nav spējīga paņemt Ukrianas tigru, drīzāk būs otrādi..
un par to korupcijas perkēli es tiešām nezinu.. tik liela valsts, liela ekonomika.. vēl visa ES pajuks pa vīlēm.. jo LV lai arī kas te notiktu, tomēr nespēj būtiski ietekmēt ES.
nu nezinu vai vajag savienībā uzņemt tādu perēkli.. NATO - tā ir militāra savienība, tas ir cits stāsts un tur vajadzētu, lai LV ir drošāk, tur ir tiešs LV ieguvums
Gan jau tuvākajos 20 gados neuzņems,tā ka nav nekāda stresa
Manuprāt nebūs nemaz tik rožaini, pirmkārt tur būs jāgrūž ES nauda iekšā, fondi hujondi, izlīdzināšanas programmas utt
otrkārt tur ir dahuja auglīga zeme kurā ļoti labi viss aug pat bez mēslojuma, attiecīgi mazākas izmaksas audzēšanai uz hektāru. Piemēram mums gada sākumā minerālmēsli izmaksāja ap 1200eur par tonnu, pēc tam jā, nogāzās uz 500eur, bet pavasarī iepirktā cena jāmaksā tik un tā, kaut arī graudu cena ir zemē. Rezultātā UA graudi un cita produkcija būs ievērojami lētāk, jau tagad sāka nākt iekšā graudi par 100eur/t, kamēr mums ir 200eur/t. Var sanākt tā, ka nespēsim konkurēt un iznīcināsim savu lauksaimniecības sektoru
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Es personīgi ļoti šaubos, vai pārskatāmā nākotnē Ukrainu uzņems ES (kā pilntiesīgu dalībvalsti). Galvenokārt, lauksaimniecības dēļ - viņiem pienāktos vienkārši kosmiskas dotācijas, un daudziem būs ļoti nopietni iebildumi tādam pavērsienam.
P.S. ar Turciju oficiāli notiek sarunas par iestāšanos jau kopš 2005. un visi taču labi saprot, ka viņi nekad neiestāsies. Te varētu būt līdzīgi.
Uzprogrammēs formulu, kur dotācijas ir atkarīgas no konkrētā reģiona ražīguma, mums tak arī kādu laiku deva neko salīdzinot ar Franciju, kā ir tagad...
15 Dec 2023, 16:18:06 @user rakstīja:
Latvieši, kuri te psiho par Orbānu un vēl ko - pasakiet man argumentus - kādēļ gribiet, lai Ukriana ir ES dalībvalsts?
ko Latvija un tās iedzīvotāji iegūs, ja Ukraina būs ES dalībvalsts? ja tik ļoti to atbalstām, tad jābūt skaidriem argumentiem!
Latvijai pavērsies Ukrainas tirgus,kas nav mazs.Eiro naudas ''svars''pieaugs,tas gan vairāk nāks pa labu visai savienībai.Gan jau vēl simtiem labumu.Bet grūti iedomāties kā notiks cīņa ar to korupcijas perēkli kas ir tur.
lai tirgus pavērtos, karam ir jābeidzās. Nu un ja tā skatas, tas torgus kau visu laiku ir vaļā.... Tik nianse, ka ukraiņi ražoja daidz vairāk par mums.
Nu un kamēr vini turpinās zagt no valsts un nekonsolidēsies, karš nekad nebeigsies. Un runāt var gadu desmitiem
15 Dec 2023, 16:52:09 @foobar rakstīja:
Tas jautājums ir ar ko Ukraina tik ļoti atšķiras no Polijas.
Vienīgais, kas nāk prātā ir korupcijas līmenis...
Bet nu viņi pasi vismaz it kā grib iet prom no vatzeme=korupcija uz polija=likums.
Tāpēc jau visa šī jezga ir...
Jautājums, cik ļoti EU gaiteņos (ne)grib dabūt sev uz kakla vēl vienu Poliju (patiesībā UKR ir pat vēl lielāka). Jau viena esošā viņiem tur ir kā nagla pēcpusē.
Kaut kur dzirdēju, ka Nīderlandes jaunā valdība esot atteikusies piegādāt iepriekšējās valdības apsolītos f16
:
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Dec 2023, 17:24:09 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Jūs lielākās kategorijās domāt nespējat? Nu tā primitīvī. Kapēc vispār savienības tiek viedotas un kapēc cilvēce viens otram atkaro mūžīgi vēsturiskās teritorijas uz izdomā visādu kuiņu ka tie otrie ir pelnījuši mirt?
15 Dec 2023, 17:41:54 @kkas rakstīja:
Jūs lielākās kategorijās domāt nespējat? Nu tā primitīvī. Kapēc vispār savienības tiek viedotas un kapēc cilvēce viens otram atkaro mūžīgi vēsturiskās teritorijas uz izdomā visādu kuiņu ka tie otrie ir pelnījuši mirt?
Par to jau stāsts,ja useram no tā nav labuma,tātad nevienam nav labuma
Offline
kā ir tagad...
