Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 102 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXII

AutorsZiņojums
kexxx
16. Oct 2025, 10:02 #3861

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13320

Braucu ar:

ko tur mācīties, visas 70 bildes izskrollēju
Offline
martins_usars
16. Oct 2025, 10:22 #3862

Kopš: 01. May 2023

Ziņojumi: 1373

Braucu ar: skatuve viens!

bildes ir gatavais zelta fonds. beidzot arī mūsu provincei tiek druscīt no ārzemju woke tie ir pirmā kursa studenti, kuri par migrantiem un trans tiesībām lasīja kasjauns, kamēr pašu īstie kaimiņi viens otram atšauj duksi. saldā kultūras garša
Offline
SteelRat
16. Oct 2025, 10:25 #3863

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164219

Braucu ar: Challenger

Tie, intelekta nesabojatie, ģīmīši taču visos "protestos" vieni un tie paši rēgojas

-----------------
Offline
968-jk
16. Oct 2025, 10:48 #3864

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13972

Braucu ar: 30niekiem


16 Oct 2025, 09:36:00 @Arsm3ns rakstīja:
labākā galerija ir jauns.lv
Rekomendēju apskatīt katru bildi
Latvijā tur plakātu "white nationalism is the security threath"
Diez ko Stendža tur dara. Minu, ka troļļo tās retardenes

https://jauns.lv/raksts/zinas/677935-fotovideo-...grantu-aizstavji


beidzo uzelpojot
Offline
Shiirs_iistais
16. Oct 2025, 10:49 #3865

Kopš: 10. Oct 2025

Ziņojumi: 85

Braucu ar:


16 Oct 2025, 10:22:18 @martins_usars rakstīja:
bildes ir gatavais zelta fonds. beidzot arī mūsu provincei tiek druscīt no ārzemju woke tie ir pirmā kursa studenti, kuri par migrantiem un trans tiesībām lasīja kasjauns, kamēr pašu īstie kaimiņi viens otram atšauj duksi. saldā kultūras garša


Tikko nolēji informāciju, losi.
Offline
Mizx
16. Oct 2025, 11:35 #3866

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7179

Braucu ar:


16 Oct 2025, 08:54:58 @Araajz rakstīja:
Tāda jezga dēļ zilīša trīs mopšiem
Gan jau tūlīt uzpeldēs informācija, ka vinam arī suņi patīk un tāpēc tāda ažiotāža.
Offline
sinlivenial
16. Oct 2025, 11:36 #3867

Kopš: 13. Feb 2021

Ziņojumi: 5

Braucu ar:


16 Oct 2025, 09:34:58 @Shiirs_iistais rakstīja:
Redziet kādi seit pidari nūsu mājaslapa raksta.Zilo oluaustri grib vēl sodīt. It kā viņš jau tā nebūtu saņēmis sodu.Kadam gan jobanam necilvekam jabūt,lai tā domātu.


Tieši kāds sakars ar pidariem un būšanu necilvēkam? Jā, suņu nošaušana nebija pareizais risinājums un es to nekādā veidā neatbalstu, bet ir jāsaprot arī tas, ka ja pats Modris būtu norobežojis teritoriju un nodrošinājis, ka suņi nevar aizskriet prom, šādas traģēdijas nebūtu un ir mazliet smieklīgi lasīt tekstus no paša Modra, ka viņš cīnās par dzīvnieku tiesībām, ja viņš pats šīs tiesības neievēroja un nebija nodrošinājis. Protams, šāvējam arī jāsaņem sods, bet arī Modrim jāsaprot, ka tieši viņa neizdarības dēļ tas vispār varēja notikt.
Dzīvniekiem ir tiesības dzīvot labos apstākļos un netikt traumētiem, bet arī cilvēkiem ir tiesības uz drošību un neaizskaramību un tas, ka Modris teica, ka viņa suņi ir mierīgi, vēl neko nenozīmē. Viņa klātbūtnē viņi varbūt arī bija mierīgi, bet kas zina, kāda bija situācija, varbūt svešos apstākļos suņi sabijās un palika neadekvāti - dzīvnieks tomēr ir dzīvnieks un viņa rīcību nevar prognozēt un paredzēt.
Ne par velti tajos pašos dzīvnieku labturības noteikumos ir punkts:
Ārpus telpām suni tur vienā no šādiem veidiem:
30.1. teritorijas daļa, kurā uzturas suns, ir pilnībā norobežota no publiskai lietošanai paredzētās teritorijas (turpmāk – norobežota teritorija).
Ir ļoti skumji, ka tas tā ir noticis un kā jau es teicu, es nekādi neattaisnoju šaušanu, tas ir jāsoda, bet šeit saimnieka neizdarība ir novedusi pie bēdīgām sekām.
Ne par velti ir ierosināts ne tikai kriminālprocess, bet arī administratīvais process pret pašu Modri - šeit sods ir jāsaņem abiem.

[ Šo ziņu laboja sinlivenial, 16 Oct 2025, 11:36:58 ]

Offline
Shiirs_iistais
16. Oct 2025, 11:49 #3868

Kopš: 10. Oct 2025

Ziņojumi: 85

Braucu ar:


16 Oct 2025, 11:36:25 @sinlivenial rakstīja:

16 Oct 2025, 09:34:58 @Shiirs_iistais rakstīja:
Redziet kādi seit pidari nūsu mājaslapa raksta.Zilo oluaustri grib vēl sodīt. It kā viņš jau tā nebūtu saņēmis sodu.Kadam gan jobanam necilvekam jabūt,lai tā domātu.


Tieši kāds sakars ar pidariem un būšanu necilvēkam? Jā, suņu nošaušana nebija pareizais risinājums un es to nekādā veidā neatbalstu, bet ir jāsaprot arī tas, ka ja pats Modris būtu norobežojis teritoriju un nodrošinājis, ka suņi nevar aizskriet prom, šādas traģēdijas nebūtu un ir mazliet smieklīgi lasīt tekstus no paša Modra, ka viņš cīnās par dzīvnieku tiesībām, ja viņš pats šīs tiesības neievēroja un nebija nodrošinājis. Protams, šāvējam arī jāsaņem sods, bet arī Modrim jāsaprot, ka tieši viņa neizdarības dēļ tas vispār varēja notikt.
Dzīvniekiem ir tiesības dzīvot labos apstākļos un netikt traumētiem, bet arī cilvēkiem ir tiesības uz drošību un neaizskaramību un tas, ka Modris teica, ka viņa suņi ir mierīgi, vēl neko nenozīmē. Viņa klātbūtnē viņi varbūt arī bija mierīgi, bet kas zina, kāda bija situācija, varbūt svešos apstākļos suņi sabijās un palika neadekvāti - dzīvnieks tomēr ir dzīvnieks un viņa rīcību nevar prognozēt un paredzēt.
Ne par velti tajos pašos dzīvnieku labturības noteikumos ir punkts:
Ārpus telpām suni tur vienā no šādiem veidiem:
30.1. teritorijas daļa, kurā uzturas suns, ir pilnībā norobežota no publiskai lietošanai paredzētās teritorijas (turpmāk – norobežota teritorija).
Ir ļoti skumji, ka tas tā ir noticis un kā jau es teicu, es nekādi neattaisnoju šaušanu, tas ir jāsoda, bet šeit saimnieka neizdarība ir novedusi pie bēdīgām sekām.
Ne par velti ir ierosināts ne tikai kriminālprocess, bet arī administratīvais process pret pašu Modri - šeit sods ir jāsaņem abiem.


Noteikumi ir skaidri. Tev nebūs nogalināt...

Ir cilvēki kuri dzīvo pēc ministru kabineta noteikumiem, un tad ir tādi, kuriem vecāki nav iemācījuši elementāru dzīvi.

Visi tie lohi varēja vienkārši pasēdet savās mašīnās un sagaidīt suņu ķērājus.

Zilais norautu adminstratīvo, suņi butu sveiki un veseli.

Tagad mentu vienu ziepēs, zilais ir patisīts par cietēju. Tikmēr tiek skaidroti kaut kadi tur apstākļi, kaut gan cilvēkam kuru nav broileris izperējis, te sen viss ir skaidrs.
Offline
sinlivenial
16. Oct 2025, 12:06 #3869

Kopš: 13. Feb 2021

Ziņojumi: 5

Braucu ar:

Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.
Offline
uldens1
16. Oct 2025, 12:27 #3870

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16925

Braucu ar:


16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.

policija saka ka viņi paši esot fotogrāfējusi suņus pie stirnas un slēpušies mašīnā jo 4 mēnešus vecs kucēns apdraudējis dzīvību,tad jau sanāk ka menti bij pirms mednieka
Offline
SteelRat
16. Oct 2025, 12:43 #3871

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164219

Braucu ar: Challenger


16 Oct 2025, 12:27:23 @uldens1 rakstīja:

16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.

policija saka ka viņi paši esot fotogrāfējusi suņus pie stirnas un slēpušies mašīnā jo 4 mēnešus vecs kucēns apdraudējis dzīvību,tad jau sanāk ka menti bij pirms mednieka


Es piekrītu, ka kucēnu šaut nevajag bet, no otras puses, PIEŅEMOT ka pārējie divi patiešām bij agresīvi, maz ticams ka šaus pa vienam un tad ies atkal čekot, vai pārējie vēl i dusmīgi
Ja Tev 3 urļiki tumsā prasīs atdot trubu, gan jau tu arī iedosi visiem 3jiem pa tauri, un tikai tad fiksēsi, ka viens bija nepilngadīgs un tikai tāpat vien pavilkās līdz pārējiem
Tiesa, pēc pirmā smēliena parasti pārējie urļiki aizbēg Es brīnos, kā pēc pirmā šāviena pārējie suņi nebēga

-----------------
Offline
CP17
16. Oct 2025, 12:43 #3872

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli


16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.


Vai Tu esi vispār kādu policijas, domes interviju, Panorāmas sižetu, Delfu/tvnet utt rakstu redzējis?
Offline
SteelRat
16. Oct 2025, 12:50 #3873

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164219

Braucu ar: Challenger


16 Oct 2025, 12:43:53 @CP17 rakstīja:

16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.


Vai Tu esi vispār kādu policijas, domes interviju, Panorāmas sižetu, Delfu/tvnet utt rakstu redzējis?


Nah skatīties kliķes kontrolētos mēdijus ja ir TG, kur tikai patiesību atspoguļo un ja vēl AG to raksta, tad tam nevar neticēt

-----------------
Offline
CP17
16. Oct 2025, 12:54 #3874

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: Sargenģeli


16 Oct 2025, 12:50:15 @SteelRat rakstīja:

16 Oct 2025, 12:43:53 @CP17 rakstīja:

16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.


Vai Tu esi vispār kādu policijas, domes interviju, Panorāmas sižetu, Delfu/tvnet utt rakstu redzējis?


Nah skatīties kliķes kontrolētos mēdijus ja ir TG, kur tikai patiesību atspoguļo un ja vēl AG to raksta, tad tam nevar neticēt

Arī fakts

Aldis zin dzeelu
Offline
kkas
16. Oct 2025, 13:17 #3875

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 9982

Braucu ar: Alfu

Aldis uz viena reāla info posta uzbūvē 5 fantāziju postus un visi tādi Aldis ir un jātic viņam 200%.
Offline
uldens1
16. Oct 2025, 13:18 #3876

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16925

Braucu ar:


16 Oct 2025, 12:43:35 @SteelRat rakstīja:

16 Oct 2025, 12:27:23 @uldens1 rakstīja:

16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.

policija saka ka viņi paši esot fotogrāfējusi suņus pie stirnas un slēpušies mašīnā jo 4 mēnešus vecs kucēns apdraudējis dzīvību,tad jau sanāk ka menti bij pirms mednieka


Es piekrītu, ka kucēnu šaut nevajag bet, no otras puses, PIEŅEMOT ka pārējie divi patiešām bij agresīvi, maz ticams ka šaus pa vienam un tad ies atkal čekot, vai pārējie vēl i dusmīgi
Ja Tev 3 urļiki tumsā prasīs atdot trubu, gan jau tu arī iedosi visiem 3jiem pa tauri, un tikai tad fiksēsi, ka viens bija nepilngadīgs un tikai tāpat vien pavilkās līdz pārējiem
Tiesa, pēc pirmā smēliena parasti pārējie urļiki aizbēg Es brīnos, kā pēc pirmā šāviena pārējie suņi nebēga
Tu pats tici tam ko raksti,nu šaut pa suņiem un kauties ar urļikiem nav viens un tas pats,gan jau negāja šaut ar pistoli pie deniņiem,bet šāva pa gabalu,ja dirš ka kucēns agresīvs un bīstams,kada ir varbūtība ka pārējais nav diršana.Vienkārši ir tādi cilvēli kas gatavi šaut jebko kas kustas pie pirmās izdevības,un gan jau šautu arī pa cilvēkiem,tikai krimināllikums attur,slimiķu ir pilna pasaule,un šajā gadījumā 100% šāvējs ir slimiķis jobans
Offline
968-jk
16. Oct 2025, 13:19 #3877

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13972

Braucu ar: 30niekiem


16 Oct 2025, 12:50:15 @SteelRat rakstīja:

16 Oct 2025, 12:43:53 @CP17 rakstīja:

16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.


Vai Tu esi vispār kādu policijas, domes interviju, Panorāmas sižetu, Delfu/tvnet utt rakstu redzējis?


Nah skatīties kliķes kontrolētos mēdijus ja ir TG, kur tikai patiesību atspoguļo un ja vēl AG to raksta, tad tam nevar neticēt


Nu, bet ja nebūtu Aldis tad musari kārtējo reizi būtu visu sabīdījuši pa savam. Tagad sapilīnušies melos un nezin kur aiz kauna likties.
Offline
uldens1
16. Oct 2025, 13:21 #3878

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16925

Braucu ar:

aldis tos narkatas tirgotājus arī ir normāli papurinājis
Offline
SteelRat
16. Oct 2025, 13:25 #3879

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164219

Braucu ar: Challenger


16 Oct 2025, 13:18:43 @uldens1 rakstīja:

16 Oct 2025, 12:43:35 @SteelRat rakstīja:

16 Oct 2025, 12:27:23 @uldens1 rakstīja:

16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.

policija saka ka viņi paši esot fotogrāfējusi suņus pie stirnas un slēpušies mašīnā jo 4 mēnešus vecs kucēns apdraudējis dzīvību,tad jau sanāk ka menti bij pirms mednieka


Es piekrītu, ka kucēnu šaut nevajag bet, no otras puses, PIEŅEMOT ka pārējie divi patiešām bij agresīvi, maz ticams ka šaus pa vienam un tad ies atkal čekot, vai pārējie vēl i dusmīgi
Ja Tev 3 urļiki tumsā prasīs atdot trubu, gan jau tu arī iedosi visiem 3jiem pa tauri, un tikai tad fiksēsi, ka viens bija nepilngadīgs un tikai tāpat vien pavilkās līdz pārējiem
Tiesa, pēc pirmā smēliena parasti pārējie urļiki aizbēg Es brīnos, kā pēc pirmā šāviena pārējie suņi nebēga
Tu pats tici tam ko raksti,nu šaut pa suņiem un kauties ar urļikiem nav viens un tas pats,gan jau negāja šaut ar pistoli pie deniņiem,bet šāva pa gabalu,ja dirš ka kucēns agresīvs un bīstams,kada ir varbūtība ka pārējais nav diršana.Vienkārši ir tādi cilvēli kas gatavi šaut jebko kas kustas pie pirmās izdevības,un gan jau šautu arī pa cilvēkiem,tikai krimināllikums attur,slimiķu ir pilna pasaule,un šajā gadījumā 100% šāvējs ir slimiķis jobans


Tu laikam nelasi to, ko rakstu Pieņemot ka agresīvi Es neapgalvoju ka ir vai nav, Tas Tu vislaik apgalvo, ka suņi nevar būt agresīvi, kaut gan arī, cik noprotams, blakus nestāvēji
Es pats pa suni nešautu, ja tas mani, vai kādu citu, neapdraudētu Bet, ja apdraudētu, tad bez sirdsapziņas pārmetumiem likvidētu bīstamu dzīvnieku Un nevis tāpēc, ka man patīk šaut bet lai pasargātu sevi/kādu citu no apdraudējuma.
Vai šeit tā ir bijis, nezinu, lasot faktus aizvien mazāk liekas, ka izvēlētais risinājums bijis adekvāts

-----------------
Offline
SteelRat
16. Oct 2025, 13:26 #3880

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164219

Braucu ar: Challenger


16 Oct 2025, 13:21:27 @uldens1 rakstīja:
aldis tos narkatas tirgotājus arī ir normāli papurinājis


Tu domā ka M-riepās tiešām tirgoja draņķi Cik nu tur būts agrāk, nekas par to neliecināja

-----------------
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4