Online
Pašreiz BMWPower skatās 102 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXII
Autors | Ziņojums |
kexxx | 16. Oct 2025, 10:02 |
#3861
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13320
Braucu ar:
| ko tur mācīties, visas 70 bildes izskrollēju  | Offline | | |
martins_usars | 16. Oct 2025, 10:22 |
#3862
|
|  Kopš: 01. May 2023
Ziņojumi: 1373
Braucu ar: skatuve viens!
| bildes ir gatavais zelta fonds. beidzot arī mūsu provincei tiek druscīt no ārzemju woke tie ir pirmā kursa studenti, kuri par migrantiem un trans tiesībām lasīja kasjauns, kamēr pašu īstie kaimiņi viens otram atšauj duksi. saldā kultūras garša | Offline | | |
SteelRat  | 16. Oct 2025, 10:25 |
#3863
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164219
Braucu ar: Challenger
| Tie, intelekta nesabojatie, ģīmīši taču visos "protestos" vieni un tie paši rēgojas 
-----------------
| Offline | | |
968-jk | 16. Oct 2025, 10:48 |
#3864
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13972
Braucu ar: 30niekiem
|
16 Oct 2025, 09:36:00 @Arsm3ns rakstīja:
labākā galerija ir jauns.lv
Rekomendēju apskatīt katru bildi 
Latvijā tur plakātu "white nationalism is the security threath" 
Diez ko Stendža tur dara. Minu, ka troļļo tās retardenes 
https://jauns.lv/raksts/zinas/677935-fotovideo-...grantu-aizstavji
beidzo uzelpojot | Offline | | |
Shiirs_iistais | 16. Oct 2025, 10:49 |
#3865
|
|  Kopš: 10. Oct 2025
Ziņojumi: 85
Braucu ar:
|
16 Oct 2025, 10:22:18 @martins_usars rakstīja:
bildes ir gatavais zelta fonds. beidzot arī mūsu provincei tiek druscīt no ārzemju woke tie ir pirmā kursa studenti, kuri par migrantiem un trans tiesībām lasīja kasjauns, kamēr pašu īstie kaimiņi viens otram atšauj duksi. saldā kultūras garša
Tikko nolēji informāciju, losi.  | Offline | | |
Mizx | 16. Oct 2025, 11:35 |
#3866
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7179
Braucu ar:
|
16 Oct 2025, 08:54:58 @Araajz rakstīja:
Tāda jezga dēļ zilīša trīs mopšiem 
Gan jau tūlīt uzpeldēs informācija, ka vinam arī suņi patīk un tāpēc tāda ažiotāža. | Offline | | |
sinlivenial | 16. Oct 2025, 11:36 |
#3867
|
| Kopš: 13. Feb 2021
Ziņojumi: 5
Braucu ar:
|
16 Oct 2025, 09:34:58 @Shiirs_iistais rakstīja:
Redziet kādi seit pidari nūsu mājaslapa raksta.Zilo oluaustri grib vēl sodīt. It kā viņš jau tā nebūtu saņēmis sodu.Kadam gan jobanam necilvekam jabūt,lai tā domātu.
Tieši kāds sakars ar pidariem un būšanu necilvēkam? Jā, suņu nošaušana nebija pareizais risinājums un es to nekādā veidā neatbalstu, bet ir jāsaprot arī tas, ka ja pats Modris būtu norobežojis teritoriju un nodrošinājis, ka suņi nevar aizskriet prom, šādas traģēdijas nebūtu un ir mazliet smieklīgi lasīt tekstus no paša Modra, ka viņš cīnās par dzīvnieku tiesībām, ja viņš pats šīs tiesības neievēroja un nebija nodrošinājis. Protams, šāvējam arī jāsaņem sods, bet arī Modrim jāsaprot, ka tieši viņa neizdarības dēļ tas vispār varēja notikt.
Dzīvniekiem ir tiesības dzīvot labos apstākļos un netikt traumētiem, bet arī cilvēkiem ir tiesības uz drošību un neaizskaramību un tas, ka Modris teica, ka viņa suņi ir mierīgi, vēl neko nenozīmē. Viņa klātbūtnē viņi varbūt arī bija mierīgi, bet kas zina, kāda bija situācija, varbūt svešos apstākļos suņi sabijās un palika neadekvāti - dzīvnieks tomēr ir dzīvnieks un viņa rīcību nevar prognozēt un paredzēt.
Ne par velti tajos pašos dzīvnieku labturības noteikumos ir punkts:
Ārpus telpām suni tur vienā no šādiem veidiem:
30.1. teritorijas daļa, kurā uzturas suns, ir pilnībā norobežota no publiskai lietošanai paredzētās teritorijas (turpmāk – norobežota teritorija).
Ir ļoti skumji, ka tas tā ir noticis un kā jau es teicu, es nekādi neattaisnoju šaušanu, tas ir jāsoda, bet šeit saimnieka neizdarība ir novedusi pie bēdīgām sekām.
Ne par velti ir ierosināts ne tikai kriminālprocess, bet arī administratīvais process pret pašu Modri - šeit sods ir jāsaņem abiem.[ Šo ziņu laboja sinlivenial, 16 Oct 2025, 11:36:58 ] | Offline | | |
Shiirs_iistais | 16. Oct 2025, 11:49 |
#3868
|
|  Kopš: 10. Oct 2025
Ziņojumi: 85
Braucu ar:
|
16 Oct 2025, 11:36:25 @sinlivenial rakstīja:
16 Oct 2025, 09:34:58 @Shiirs_iistais rakstīja:
Redziet kādi seit pidari nūsu mājaslapa raksta.Zilo oluaustri grib vēl sodīt. It kā viņš jau tā nebūtu saņēmis sodu.Kadam gan jobanam necilvekam jabūt,lai tā domātu.
Tieši kāds sakars ar pidariem un būšanu necilvēkam? Jā, suņu nošaušana nebija pareizais risinājums un es to nekādā veidā neatbalstu, bet ir jāsaprot arī tas, ka ja pats Modris būtu norobežojis teritoriju un nodrošinājis, ka suņi nevar aizskriet prom, šādas traģēdijas nebūtu un ir mazliet smieklīgi lasīt tekstus no paša Modra, ka viņš cīnās par dzīvnieku tiesībām, ja viņš pats šīs tiesības neievēroja un nebija nodrošinājis. Protams, šāvējam arī jāsaņem sods, bet arī Modrim jāsaprot, ka tieši viņa neizdarības dēļ tas vispār varēja notikt.
Dzīvniekiem ir tiesības dzīvot labos apstākļos un netikt traumētiem, bet arī cilvēkiem ir tiesības uz drošību un neaizskaramību un tas, ka Modris teica, ka viņa suņi ir mierīgi, vēl neko nenozīmē. Viņa klātbūtnē viņi varbūt arī bija mierīgi, bet kas zina, kāda bija situācija, varbūt svešos apstākļos suņi sabijās un palika neadekvāti - dzīvnieks tomēr ir dzīvnieks un viņa rīcību nevar prognozēt un paredzēt.
Ne par velti tajos pašos dzīvnieku labturības noteikumos ir punkts:
Ārpus telpām suni tur vienā no šādiem veidiem:
30.1. teritorijas daļa, kurā uzturas suns, ir pilnībā norobežota no publiskai lietošanai paredzētās teritorijas (turpmāk – norobežota teritorija).
Ir ļoti skumji, ka tas tā ir noticis un kā jau es teicu, es nekādi neattaisnoju šaušanu, tas ir jāsoda, bet šeit saimnieka neizdarība ir novedusi pie bēdīgām sekām.
Ne par velti ir ierosināts ne tikai kriminālprocess, bet arī administratīvais process pret pašu Modri - šeit sods ir jāsaņem abiem.
Noteikumi ir skaidri. Tev nebūs nogalināt...
Ir cilvēki kuri dzīvo pēc ministru kabineta noteikumiem, un tad ir tādi, kuriem vecāki nav iemācījuši elementāru dzīvi.
Visi tie lohi varēja vienkārši pasēdet savās mašīnās un sagaidīt suņu ķērājus.
Zilais norautu adminstratīvo, suņi butu sveiki un veseli.
Tagad mentu vienu ziepēs, zilais ir patisīts par cietēju. Tikmēr tiek skaidroti kaut kadi tur apstākļi, kaut gan cilvēkam kuru nav broileris izperējis, te sen viss ir skaidrs. | Offline | | |
|
sinlivenial | 16. Oct 2025, 12:06 |
#3869
|
| Kopš: 13. Feb 2021
Ziņojumi: 5
Braucu ar:
| Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.
| Offline | | |
uldens1 | 16. Oct 2025, 12:27 |
#3870
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16925
Braucu ar:
|
16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.
policija saka ka viņi paši esot fotogrāfējusi suņus pie stirnas un slēpušies mašīnā jo 4 mēnešus vecs kucēns apdraudējis dzīvību,tad jau sanāk ka menti bij pirms mednieka | Offline | | |
SteelRat  | 16. Oct 2025, 12:43 |
#3871
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164219
Braucu ar: Challenger
|
16 Oct 2025, 12:27:23 @uldens1 rakstīja:
16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.
policija saka ka viņi paši esot fotogrāfējusi suņus pie stirnas un slēpušies mašīnā jo 4 mēnešus vecs kucēns apdraudējis dzīvību,tad jau sanāk ka menti bij pirms mednieka
Es piekrītu, ka kucēnu šaut nevajag bet, no otras puses, PIEŅEMOT ka pārējie divi patiešām bij agresīvi, maz ticams ka šaus pa vienam un tad ies atkal čekot, vai pārējie vēl i dusmīgi 
Ja Tev 3 urļiki tumsā prasīs atdot trubu, gan jau tu arī iedosi visiem 3jiem pa tauri, un tikai tad fiksēsi, ka viens bija nepilngadīgs un tikai tāpat vien pavilkās līdz pārējiem
Tiesa, pēc pirmā smēliena parasti pārējie urļiki aizbēg Es brīnos, kā pēc pirmā šāviena pārējie suņi nebēga 
-----------------
| Offline | | |
CP17  | 16. Oct 2025, 12:43 |
#3872
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.
Vai Tu esi vispār kādu policijas, domes interviju, Panorāmas sižetu, Delfu/tvnet utt rakstu redzējis?  | Offline | | |
SteelRat  | 16. Oct 2025, 12:50 |
#3873
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164219
Braucu ar: Challenger
|
16 Oct 2025, 12:43:53 @CP17 rakstīja:
16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.
Vai Tu esi vispār kādu policijas, domes interviju, Panorāmas sižetu, Delfu/tvnet utt rakstu redzējis? 
Nah skatīties kliķes kontrolētos mēdijus ja ir TG, kur tikai patiesību atspoguļo un ja vēl AG to raksta, tad tam nevar neticēt 
-----------------
| Offline | | |
CP17  | 16. Oct 2025, 12:54 |
#3874
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
16 Oct 2025, 12:50:15 @SteelRat rakstīja:
16 Oct 2025, 12:43:53 @CP17 rakstīja:
16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.
Vai Tu esi vispār kādu policijas, domes interviju, Panorāmas sižetu, Delfu/tvnet utt rakstu redzējis? 
Nah skatīties kliķes kontrolētos mēdijus ja ir TG, kur tikai patiesību atspoguļo un ja vēl AG to raksta, tad tam nevar neticēt 
Arī fakts 
Aldis zin dzeelu  | Offline | | |
kkas | 16. Oct 2025, 13:17 |
#3875
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9982
Braucu ar: Alfu
| Aldis uz viena reāla info posta uzbūvē 5 fantāziju postus un visi tādi Aldis ir un jātic viņam 200%. | Offline | | |
uldens1 | 16. Oct 2025, 13:18 |
#3876
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16925
Braucu ar:
|
16 Oct 2025, 12:43:35 @SteelRat rakstīja:
16 Oct 2025, 12:27:23 @uldens1 rakstīja:
16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.
policija saka ka viņi paši esot fotogrāfējusi suņus pie stirnas un slēpušies mašīnā jo 4 mēnešus vecs kucēns apdraudējis dzīvību,tad jau sanāk ka menti bij pirms mednieka
Es piekrītu, ka kucēnu šaut nevajag bet, no otras puses, PIEŅEMOT ka pārējie divi patiešām bij agresīvi, maz ticams ka šaus pa vienam un tad ies atkal čekot, vai pārējie vēl i dusmīgi 
Ja Tev 3 urļiki tumsā prasīs atdot trubu, gan jau tu arī iedosi visiem 3jiem pa tauri, un tikai tad fiksēsi, ka viens bija nepilngadīgs un tikai tāpat vien pavilkās līdz pārējiem
Tiesa, pēc pirmā smēliena parasti pārējie urļiki aizbēg Es brīnos, kā pēc pirmā šāviena pārējie suņi nebēga 
Tu pats tici tam ko raksti,nu šaut pa suņiem un kauties ar urļikiem nav viens un tas pats,gan jau negāja šaut ar pistoli pie deniņiem,bet šāva pa gabalu,ja dirš ka kucēns agresīvs un bīstams,kada ir varbūtība ka pārējais nav diršana.Vienkārši ir tādi cilvēli kas gatavi šaut jebko kas kustas pie pirmās izdevības,un gan jau šautu arī pa cilvēkiem,tikai krimināllikums attur,slimiķu ir pilna pasaule,un šajā gadījumā 100% šāvējs ir slimiķis jobans | Offline | | |
|
968-jk | 16. Oct 2025, 13:19 |
#3877
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13972
Braucu ar: 30niekiem
|
16 Oct 2025, 12:50:15 @SteelRat rakstīja:
16 Oct 2025, 12:43:53 @CP17 rakstīja:
16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.
Vai Tu esi vispār kādu policijas, domes interviju, Panorāmas sižetu, Delfu/tvnet utt rakstu redzējis? 
Nah skatīties kliķes kontrolētos mēdijus ja ir TG, kur tikai patiesību atspoguļo un ja vēl AG to raksta, tad tam nevar neticēt 
Nu, bet ja nebūtu Aldis tad musari kārtējo reizi būtu visu sabīdījuši pa savam. Tagad sapilīnušies melos un nezin kur aiz kauna likties. | Offline | | |
uldens1 | 16. Oct 2025, 13:21 |
#3878
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16925
Braucu ar:
| aldis tos narkatas tirgotājus arī ir normāli papurinājis  | Offline | | |
SteelRat  | 16. Oct 2025, 13:25 |
#3879
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164219
Braucu ar: Challenger
|
16 Oct 2025, 13:18:43 @uldens1 rakstīja:
16 Oct 2025, 12:43:35 @SteelRat rakstīja:
16 Oct 2025, 12:27:23 @uldens1 rakstīja:
16 Oct 2025, 12:06:37 @sinlivenial rakstīja:
Vai tad policija neatbrauca jau tad, kad suņi jau bija nošauti? Es sapratu, ka mednieks-šāvējs negaidīja policiju un nošāva suņus vēl pirms policijas, tāpēc nakts vidū tapa tie safabricētie teksti, ko Gobzems rādīja Telegram.
policija saka ka viņi paši esot fotogrāfējusi suņus pie stirnas un slēpušies mašīnā jo 4 mēnešus vecs kucēns apdraudējis dzīvību,tad jau sanāk ka menti bij pirms mednieka
Es piekrītu, ka kucēnu šaut nevajag bet, no otras puses, PIEŅEMOT ka pārējie divi patiešām bij agresīvi, maz ticams ka šaus pa vienam un tad ies atkal čekot, vai pārējie vēl i dusmīgi 
Ja Tev 3 urļiki tumsā prasīs atdot trubu, gan jau tu arī iedosi visiem 3jiem pa tauri, un tikai tad fiksēsi, ka viens bija nepilngadīgs un tikai tāpat vien pavilkās līdz pārējiem
Tiesa, pēc pirmā smēliena parasti pārējie urļiki aizbēg Es brīnos, kā pēc pirmā šāviena pārējie suņi nebēga 
Tu pats tici tam ko raksti,nu šaut pa suņiem un kauties ar urļikiem nav viens un tas pats,gan jau negāja šaut ar pistoli pie deniņiem,bet šāva pa gabalu,ja dirš ka kucēns agresīvs un bīstams,kada ir varbūtība ka pārējais nav diršana.Vienkārši ir tādi cilvēli kas gatavi šaut jebko kas kustas pie pirmās izdevības,un gan jau šautu arī pa cilvēkiem,tikai krimināllikums attur,slimiķu ir pilna pasaule,un šajā gadījumā 100% šāvējs ir slimiķis jobans
Tu laikam nelasi to, ko rakstu Pieņemot ka agresīvi Es neapgalvoju ka ir vai nav, Tas Tu vislaik apgalvo, ka suņi nevar būt agresīvi, kaut gan arī, cik noprotams, blakus nestāvēji 
Es pats pa suni nešautu, ja tas mani, vai kādu citu, neapdraudētu Bet, ja apdraudētu, tad bez sirdsapziņas pārmetumiem likvidētu bīstamu dzīvnieku Un nevis tāpēc, ka man patīk šaut bet lai pasargātu sevi/kādu citu no apdraudējuma.
Vai šeit tā ir bijis, nezinu, lasot faktus aizvien mazāk liekas, ka izvēlētais risinājums bijis adekvāts 
-----------------
| Offline | | |
SteelRat  | 16. Oct 2025, 13:26 |
#3880
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164219
Braucu ar: Challenger
|
16 Oct 2025, 13:21:27 @uldens1 rakstīja:
aldis tos narkatas tirgotājus arī ir normāli papurinājis 
Tu domā ka M-riepās tiešām tirgoja draņķi Cik nu tur būts agrāk, nekas par to neliecināja 
-----------------
| Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|