Tik pat labi vari būt kādā stūrī un nekur aizskriet nevari.
Var jau arī sarauties čokura ar pievilktiem ceļiem
saņemt sperienus pa galvu ,jo taču sieviete sit.
Izvairīties, pagrūst malā ok, bet te sūrais sitējs, dedzinātajs RSA un piebalsotāji ir gatavi dot taisno pretī sievietei
Psc kā jūs par tādiem sūdiem esat izaudzināti ?
Nu ne visi ir tādi pīzdāmīzēji kā tu Man vienalga kurš lien virsū, kašķa meklētāja tiesības beidzas tieši tur kur sākas manas tiesības
Nu ja, ne kurš katrs pīzdāmīzējs var atskaldīt vājo dzimumu, tur jābūt kārtīgam vecim
Bet, ja nopietni mans Tavs intelekta līmenis jau sen ir skaidrs,man tik tavā vietā būtu sen jau kauns ar savu tupumu tik regulāri šeit izcelties
Briesmu lieta ir policija. Viens draud nošaut internāta, iesniegums no šlesera un pat aptiecināts. Wtf? parasts cilvēks desmit tādus uzrakstīt un iemesla pat uzmeklēšanu uzsākt nebūs.
01 Nov 2025, 19:52:46 @kkas rakstīja:
Briesmu lieta ir policija. Viens draud nošaut internāta, iesniegums no šlesera un pat aptiecināts. Wtf? parasts cilvēks desmit tādus uzrakstīt un iemesla pat uzmeklēšanu uzsākt nebūs.
draudi politiķim, amatpersonai vai, piem žurnālistam tiek uztverti daudz nopietnāk nekā random fujakam
Baigi labi ,citādāk mūsdienās internetā var dirst ,draudēt visi kam ienāk prātā un neviens ne par ko neatbild. Palasot ,itseviski,fb komentus ,tas jau aiziet raznosa.
Skatos te daži bez konvencijām un noteikumiem pat pamīzt nevar aiziet.kur nu vēl saprast, vai sievieti ir vai nav lasīt viņi domā, ka konvencijas atvēlējis grib sist sievietes, tāpēc pieprasa atcelt konvenciju.....
01 Nov 2025, 23:19:00 @protams rakstīja:
Kulbergs starpcitu norunāja runu bet balsojuma laikā nemaz nebija pie balsošanas
Tas kulbergs glumš zutis un pidars,vai tad jau aizmirsies kā viņš cepās par likumu ka octai jābūt visiem tramsportlīdzekļiem,pat ja stāv garažā,bet pats bij nobalsojis par
01 Nov 2025, 23:19:00 @protams rakstīja:
Kulbergs starpcitu norunāja runu bet balsojuma laikā nemaz nebija pie balsošanas
Tas kulbergs glumš zutis un pidars,vai tad jau aizmirsies kā viņš cepās par likumu ka octai jābūt visiem tramsportlīdzekļiem,pat ja stāv garažā,bet pats bij nobalsojis par
atceros, tur bija ļoti logisks skaidrojums, kāpēc... un par nobalsoja pirmajā lasījumā...
01 Nov 2025, 23:19:00 @protams rakstīja:
Kulbergs starpcitu norunāja runu bet balsojuma laikā nemaz nebija pie balsošanas
Tas kulbergs glumš zutis un pidars,vai tad jau aizmirsies kā viņš cepās par likumu ka octai jābūt visiem tramsportlīdzekļiem,pat ja stāv garažā,bet pats bij nobalsojis par
Ir ne tas vien. Redzēs kāds būs viņa balsojums 26 gada likumprojekta par vinjetes cenu celšanu. Jo viņš bija mega praud, ka šogad samazinaja cenu kompromiss tam ka pacela ekspluatācijas nodokli. Man ar liekas ka tads pats glumeklis vien ir un visu tur sarunā iepriekā. Tipa iebaros lohiem biški halvu un pec tam jau tapat maksas beigās.
[ Šo ziņu laboja Shiirs_iistais, 02 Nov 2025, 16:21:34 ]
valsts aizņemas naudu caur valsts uzņēmumu. tagad parāds ir 10k EUR uz iedzīvotāju, nu būs vairāk.
iedomājos, tas nav saistīts ar to, ka būs jāatmaksā iedzīvotājiem nelikumīgais OIK, ko tagad bīda tiesiskums.lv ?!
Google => LSM.lv un nebūs šādu jocīgu jautājumu
fuflo. Latvenergo to tāpat pašlaik dara. Latvenergo katru gadu iemaksā valsts budžetā, bet paši aizņemās. un šis neskaitīsies kā valsts aizņēmums.
Tā ir normāla prakse, kad uzņēmums, kas strādā atvērtā tirgū, maksā dividendes savam īpašniekam. Būtu drīzāk jāsatraucas, ja tā nebūtu. No ekonomikas teorijas dārgākā nauda ir pašu kapitāla nauda un tādēļ ja ir labs biznesa plāns ieguldījumiem, tad lētāk ir aizņemties tirgū, īpaši ņemot vērā, ka Latvenergo aizņēmuma likme būs samērā zema.
Te vēl var pastrīdēties. Uz cik saderam, ka likme būs virs 5?
Un kas tie pa projektiem miljarda vērtībā pelnošam uzņēmumam? Būtu labi zināt, kādu profitu no saņems iedzīvotāji, jo mēs visi esam "akcionāri".
Offline
Man vienalga kurš lien virsū, kašķa meklētāja tiesības beidzas tieši tur kur sākas manas tiesības
Palasot ,itseviski,fb komentus ,tas jau aiziet raznosa.
