02 Apr 2013, 22:44:22 artis83 rakstīja:
bet par banānlietām..; es pareizi sapratu ka iespējams pirksim vilcienus paši par savu naudu+maksāsim 150 milj sodu...
un tagad lai pasaka ka metalurgam pietrūkst 60 milj.
Kā tu zini, ka maksāsim? Igauņi jau uzvarēja Caf līdzīgā prāvā. Paraudi par Zaharinu vēl, lai saplēš savu cūciņu un ieliek kādu latiņu savā uzņēmumā pats.
Tur jau ir tā starpība, ka man rūp visas pilsētas problēma, bet TU redzi tikai vienu smirdīgu židu
saproti ka man pie kaajas tas zaharins un vinjiem liidziigie.
02 Apr 2013, 22:44:22 artis83 rakstīja:
bet par banānlietām..; es pareizi sapratu ka iespējams pirksim vilcienus paši par savu naudu+maksāsim 150 milj sodu...
un tagad lai pasaka ka metalurgam pietrūkst 60 milj.
02 Apr 2013, 22:44:22 artis83 rakstīja:
bet par banānlietām..; es pareizi sapratu ka iespējams pirksim vilcienus paši par savu naudu+maksāsim 150 milj sodu...
cik naudu Parexā ielika toreizējie īpašnieki, kuri kļuva par miljonāriem Parexa dēļ? cik naudu Air Balticā iemaksāja, tie, kuri tā dēļ palikuši bagāti?
Tie tā kā būtu argumenti, ka tādā pašā garā vajadzētu arī turpināt tālāk?
Starp citu, ja saskaita kopā visus tā laika Parex vai airBaltic darbiniekus, ka tik tur nesanāk cipars stipri līdzīgs LM strādnieku skaitam tikai par tiem darbiniekiem kaut kā nevienam galva nesāpēja, bet tagad taisa nacionālo katastrofu, redz, veseli 2k bez darba palikšot...
Gandrīz tieši tādi pat (zole nedaudz atšķiras) USA pirkti pa 19ls Original Nike veikalā...
Tapēc štatos nigeri staigā naik un rēbok sporta apģērbā, jo tas ir lēts un pa pabalstu var nopirkt. Es 2003. gadā iegāju adidas veikalā Minskā, bija tāda sajūta, kā Gucci veikalā būtu iegājis, katrā plauktā divi glīti salocīti T krekli pa nenormāliem tūkstošiem, plauktiem intīma podsvetka, veikals nenormāli izpidarasīts un tur vēl viens biezais savai cacai kaut kādu šmotonu piemeklēja, cacka kusa ārā.
03 Apr 2013, 13:10:13 tautudeels rakstīja:
Igauņi dempingo. Viņi cenšas mūsu tirgū ienākt, bet nesanāk. LE Igaunijā ir daudz labāki rezultāti, nekā Enefitam te.
latvenergo dividendes ieskaita budžetā,vai summējot nav izdevīgāk sev maksāt
Jūrmalā kārtējais jaunais mērs (uz dažiem mēnešiem) un vienkārši fantastiska koalīcija - mērs ievēlēts no "Jaunā laika", pirmais vietnieks - no "Saskaņas centra"
Tas tikai Rīgā viņi plēšas, pie mums visu sakārto kā vajag un piedrāzt visus politiskos principus
Manuprāt, diezgan precīzi pateikts par NA
(izvilkums no Liepnieka intervijas NRA)
– Tēvzemiešiem gan ir valdību gāšanas pieredze, tiesa, ne šim sastāvam.
– Jā, ne šim sastāvam. Vienīgi Roberts Zīle veido kaut kādu tiltiņu ar vecajiem tēvzemiešiem.
– Kurš ir ļoti attālinājies no iekšpolitiskā procesa.
– Jā. Šis sastāvs māk kurināt mežos ugunskurus, staigāt kailiem torsiem, un grūstīties ar policiju ir dabisks viņu iemaņu turpinājums. Tas ir viņu līmenis – marginālas, fiziskas aktivitātes, pie kā viņi instinktīvi nonāca arī 16. martā, ko vēl papildināja galvā sakāpusī varas apziņa, kādēļ arī sekoja draudi atlaist policistus, noņemt ministru. Tā bija muļķīga, puiciska rīcība, kuras laikus nekoriģētas sekas būtu devušas brīnišķīgu iespēju Saskaņas centram (SC) lemt, kā tālāk attīstīties procesiem valdībā.
– Domājat, tieši apziņa viņus atturēja no demisijas prasīšanas?
– Varbūt viņiem kāds iestāstīja, bet, katrā ziņā, viņu muļķība ar katru dienu arvien vairāk taptu redzama. Ja ZZS atbalstītu Kozlovska demisiju, visas kārtis būtu SC rokās, kas varētu turpināt šūpot valdību. Tas būtu stulbākais no pašu nacionāļu interešu viedokļa.
– Nacionāļi jau ik pa laikam pret kaut ko iebilst un teju lec nost no koalīcijas. Pavisam neilgi pirms 16. marta bija draudīgi teksti par Anrija Matīsa apstiprināšanu satiksmes ministra amatā bez NA atbalsta, bet arī NA palika valdībā, līdzīgi kā pēc citiem protestiem. Ko NA iegūst, ko zaudē, paliekot valdībā?
– Viņi var gan tā, gan tā, bet viņi lielajā politikā nespēj pieņemt saprātīgus lēmumus, viņu kompetence ir grūstīties ar policistiem. Tas, protams, ir nenormāli izdevīgi Vienotībai (V), kas nekad nav bijusi tik labās pozīcijās, kā ir šobrīd.