31 May 2011, 23:22:21 starlit rakstīja:
...shi gan priecee varbuut birokraatija un likumu izskatiishanas-pienjemshanas laiks mazinaasies beidzot Links
birokraatija no deputaatu skaita nemazinaasies. slinkums rakstiit par jebkura likumprojekta celju liidz pienjemshanai, bet ar deputaatu skaitu tur nav nekaada sakara.
runaajot ar ekonomiju - pat ja samazinaasim deputaatus uz pusi ekonomija buus ~ deputaata alga 950 + kompensaacijas + piemakas par darbu komisijaas u.c. = 1500 (uz papiira max un ne visiem)
1500 x 50 x 12 = 900000 atskaitam nodokljus kas taapat aiziet budzetaa ekonomija buus ~ 600 000 Ls gadaa. tas notekti glaabs valsti.
31 May 2011, 21:09:42 Norchx rakstīja:
Brigmanis visu laiku grib izbīdīt to Šlesera kratīšanu, da pojezd uzhe davno ušol pizdjec, kam viņš ziepējas ? Tautai ?
31 May 2011, 22:35:47 markelis rakstīja: Visu Latvijai
Labāk būtu ēdis.
a ko? kādreiz sievietes un nēģeri arī nedrīkstēja balsot..
nav nemaz tik sūdīga ideja, vismaz diskutēšanas vērta noteikti. ne jau bērni paši ietu balsot, bet gan viņu vecāki. partijām galvenā mērķauditorija vairs nebūtu penši (no kuriem liela daļa ir naivi, lētticīgi un savēlē sazinko) un būtu stimuls risināt demogrāfijas problēmas. ilgtermiņā valsts būtu tikai ieguvēja.
31 May 2011, 22:35:47 markelis rakstīja: Visu Latvijai
Labāk būtu ēdis.
a ko? kādreiz sievietes un nēģeri arī nedrīkstēja balsot..
nav nemaz tik sūdīga ideja, vismaz diskutēšanas vērta noteikti. ne jau bērni paši ietu balsot, bet gan viņu vecāki. partijām galvenā mērķauditorija vairs nebūtu penši (no kuriem liela daļa ir naivi, lētticīgi un savēlē sazinko) un būtu stimuls risināt demogrāfijas problēmas. ilgtermiņā valsts būtu tikai ieguvēja.
Vajag rakt dziļāk - pieškiram tik balsis katram džekam cik ir spermatozoīdu vai sievietei olšūnu.
31 May 2011, 22:35:47 markelis rakstīja: Visu Latvijai
Labāk būtu ēdis.
a ko? kādreiz sievietes un nēģeri arī nedrīkstēja balsot..
nav nemaz tik sūdīga ideja, vismaz diskutēšanas vērta noteikti. ne jau bērni paši ietu balsot, bet gan viņu vecāki. partijām galvenā mērķauditorija vairs nebūtu penši (no kuriem liela daļa ir naivi, lētticīgi un savēlē sazinko) un būtu stimuls risināt demogrāfijas problēmas. ilgtermiņā valsts būtu tikai ieguvēja.
Atvaino, bet tu kopā ar Parādnieku esi atsities pret stenderi, izejot šodien ārā no mājas, ko?
Vai Jūs lietojat aizliegtus preparātus vai narkotikas, vai tomēr ir iestājies pilnmēnes?
Kā tu domā vienam cilvēkam, tad būs vairākas balsis?
"Es balsoju par partiju nr.16 un mans dēls Jānītis, kopā ar meitiņu Ilonu arī"
Kārtejais populistiskais "izspļāviens" (to pat par ideju vai domu grūti nosaukt).
Bet ,nu jāatzīst efekts panākts, te jau viens ir par ...
01 Jun 2011, 02:37:32 Driver rakstīja:
bet varbut vel vajag atljaut balsot uzradot katra mehaniska transportlidzekla tehnisko pasi?
Neuztraucies tās būs nakamais Parādnieka "izspļāviens" piedodiet, piedodiet sajaucu, tā būs doma vai priekšlikums, ilgtermiņā tas tak varētu stimulēt auto tirgu
Nu labi nepiekrītu, kad bērniem jāļauj balsot, bet nu ir pierādīts, kad cilvēka domāšana, nobriest jau 16g + mūsdienās ir viss intensīvākais informācijas apjoms cilvēces vēsturē jauniešiem jāuzņem, līdz ar to varētu secināt, kad 16 gadīgie ir pietiekami nobrieduši balsošanai un savu izvēļu izdarīšanai - cilvēki vienk mūsdienās nobriest ātrāk - un dažš labs sencis, pensionārs ne tuvu nav tā izglītots un spējīgs veidot cēloņsakarību ķēdi, kas ir domāšanas pamats, kā mūsdienu 16 gadīgais..
01 Jun 2011, 04:29:53 jurxx rakstīja:
Nu labi nepiekrītu, kad bērniem jāļauj balsot, bet nu ir pierādīts, kad cilvēka domāšana, nobriest jau 16g + mūsdienās ir viss intensīvākais informācijas apjoms cilvēces vēsturē jauniešiem jāuzņem, līdz ar to varētu secināt, kad 16 gadīgie ir pietiekami nobrieduši balsošanai un savu izvēļu izdarīšanai - cilvēki vienk mūsdienās nobriest ātrāk - un dažš labs sencis, pensionārs ne tuvu nav tā izglītots un spējīgs veidot cēloņsakarību ķēdi, kas ir domāšanas pamats, kā mūsdienu 16 gadīgais..
Tas, ka tas ir pierādīts kkur citur, nenozīmē, ka te tā var.
Varbūt par atbildību un balošanu runājot, vispirms ieviest autovadītāja apliecības no 16+ un paskatīties, kā viņiem ies ar atbildību.
Skolās 10,11,12 klase nezin, kas ir premjers, kā sauc iekšlietu ministru viņi tev pastāstīs kā muonline atrast kādu gnomu, kur nu vēl izlemt, kam ir taisnība politiskajā teatrī.
01 Jun 2011, 10:05:44 divkosigais rakstīja:
Nebuus vinnss prezis taapataam.
Gan jau ,ka kaut kaads Ulmanis vai Viikkene atjaas uz balta zirga un visi gavilees.
Ja viņš tiktu ievēlēts, tas būtu nonsenss, jo tauta jau šobrīd viņu nīst.Gan par visām afērām, gan nesamērīgi lielo pensiju, gan prāta spējām un tolerances trūkumu.
01 Jun 2011, 10:09:24 kosmodisk rakstīja:
jo tauta jau šobrīd viņu nīst
Cik ļoti daudziem patīk lietot jēdzienu "tauta"
Vai Tu esi apjautājis visus, ka tā vari teikt?
Tas, ka Tu un vēl bariņš tā domā, vēl nedod tiesības izteikties tautas vārdā.
Es to nesaku tāpēc, ka gribētu kaut kā aizstāvēt konkrēto kandidātu (man personīgi ir vienalga, kurš no viņiem būs), vienkārši mazliet tracina šī vēlme daudziem sevi identificēt ar visu tautu
01 Jun 2011, 10:09:24 kosmodisk rakstīja:
jo tauta jau šobrīd viņu nīst
Cik ļoti daudziem patīk lietot jēdzienu "tauta"
Vai Tu esi apjautājis visus, ka tā vari teikt?
Tas, ka Tu un vēl bariņš tā domā, vēl nedod tiesības izteikties tautas vārdā.
Es to nesaku tāpēc, ka gribētu kaut kā aizstāvēt konkrēto kandidātu (man personīgi ir vienalga, kurš no viņiem būs), vienkārši mazliet tracina šī vēlme daudziem sevi identificēt ar visu tautu
Jā, jā...vakar veltīju visu dienu staigājot un apkopojot tautas domas šajā jautājumā.Biju ģērbies melnās džinsu biksēs un adītā džemperī ar auseklīti.
varbuut birokraatija un likumu izskatiishanas-pienjemshanas laiks mazinaasies beidzot 
birokraatija no deputaatu skaita nemazinaasies. slinkums rakstiit par jebkura likumprojekta celju liidz pienjemshanai, bet ar deputaatu skaitu tur nav nekaada sakara.
Offline
pizdjec, kam viņš ziepējas ? Tautai ?
neesmu peetiijis, bet viņa deguna forma man kaut ko atgādini ...
