Tie, kas te runā par tiem lielajiem grēkāžiem, kas ir ņēmuši kredītus...man ir spilgts piemērs iz draugu vidus: čalis tirgoja autiņus, meitene strādāja bankā...gadus 4, mitinoties te pie meičas vecākiem, te čoma, pieņēma lēmumu iegādāties savu mājokli.Tas arī tika izdarīts, tika līzingā iegādāts auto(jauns, bet ne no dārgā gala)...šobrīd abi ir bez darba, bezdarbnieku pabalsti kuru katru brīdi beigsies...citu darba iespēju(par +/- cilvēcīgām naudām NAV)Jautājums: pie kā šie jaunie cilvēki ir vainīgi?Tad šie skaitās tie šeit piesauktie, ļaunprātīgie kredītņēmēji? ...kā/kurā laikā/kad tad jauni cilvēki drīkst sākt savu dzīvi?
Manā uztverē tie, kas noliek šādus cilvēkus ir vai nu turīgu vecāku bērniņi, kas dzīvo uz vecāku kakla vai turīgu vecāku bērniņi, kas savu uzņēmējdarbību ir sākuši ar vecāku palīdzību vai...trešā cilvēku kategorija, kas gan ir izteiktā mazākumā - cilvēki, kas dzīvē patiešām ir izsitušies paši...tādiem, protams visu cieņu!
p.s. - lai neaiziet offtopic: ja notiks, kaut kādas protesta akcijas - piedalīšos...tiesa, celt bruģi no zemes netaisos nekādā gadījumā!
07 Sep 2009, 21:49:32 Bulldog rakstīja:
Tie, kas te runā par tiem lielajiem grēkāžiem, kas ir ņēmuši kredītus...man ir spilgts piemērs iz draugu vidus: čalis tirgoja autiņus, meitene strādāja bankā...gadus 4, mitinoties te pie meičas vecākiem, te čoma, pieņēma lēmumu iegādāties savu mājokli.Tas arī tika izdarīts, tika līzingā iegādāts auto(jauns, bet ne no dārgā gala)...šobrīd abi ir bez darba, bezdarbnieku pabalsti kuru katru brīdi beigsies...citu darba iespēju(par +/- cilvēcīgām naudām NAV)Jautājums: pie kā šie jaunie cilvēki ir vainīgi?Tad šie skaitās tie šeit piesauktie, ļaunprātīgie kredītņēmēji? ...kā/kurā laikā/kad tad jauni cilvēki drīkst sākt savu dzīvi?
Manā uztverē tie, kas noliek šādus cilvēkus ir vai nu turīgu vecāku bērniņi, kas dzīvo uz vecāku kakla vai turīgu vecāku bērniņi, kas savu uzņēmējdarbību ir sākuši ar vecāku palīdzību vai...trešā cilvēku kategorija, kas gan ir izteiktā mazākumā - cilvēki, kas dzīvē patiešām ir izsitušies paši...tādiem, protams visu cieņu!
p.s. - lai neaiziet offtopic: ja notiks, kaut kādas protesta akcijas - piedalīšos...tiesa, celt bruģi no zemes netaisos nekādā gadījumā!
bulldog + 777 viedoklim, bet vnk ar to kredītu ņemšanu ir tā. ja ņem, tad zini arī atpakaļceļu, tāpat kā jebkurā situācijā. Diemžēl tādu kuri nezin to atpakaļceļu ir vairākums, tur tā šaize arī sākas... Pašam bija busu noma, lēzenajā paņemts lērums auto bija, BET, paņemti par limonādes cenu bija, līdz ar to kad sāka sūdīgāk iet, nekādu problēmu pārdot ātri un vienkārši nebija.
07 Sep 2009, 21:54:34 oose rakstīja:
bulldog + 777 viedoklim, bet vnk ar to kredītu ņemšanu ir tā. ja ņem, tad zini arī atpakaļceļu, tāpat kā jebkurā situācijā. Diemžēl tādu kuri nezin to atpakaļceļu ir vairākums, tur tā šaize arī sākas... Pašam bija busu noma, lēzenajā paņemts lērums auto bija, BET, paņemti par limonādes cenu bija, līdz ar to kad sāka sūdīgāk iet, nekādu problēmu pārdot ātri un vienkārši nebija.
Es jau runāju tikai par to, ka cilvēki ņemot šos fuc*ing krītus, lielākoties vienkārši mēģina sākt cilvēcīgu dzīvi un neviens nepieļāva domu(protams, diemžēl), ka mūsu banānu republikā būs tāda situācija, kāda tā ir šobrīd...ja tev lietas sokas labi 2 gadus, trīs, četrus, piecus, kaut kad taču pienāk tas brīdis kad tu jūties stabili un esi nobriedis mazliet pacelt savas dzīves kvalitāti...es tiešām lieku uzsvaru uz vārdu mazliet , es nerunāju par dzīvošanu pāri saviem(tā laika) līdzekļiem...
bulldog izcili precīzi apraksta problēmu cēloni - jaunus, zaļus cilvēciņus, kas dikti gribēja sākt savu dzīvi, bet tagad, lūk, visi citi vainīgi!!! Kurš parakstīja tos kredītlīgumus, kuri bija tie, kas ailītē "Citi ienākumi" ierakstīja pašizdomātu ciparu, kuri bija tie, kas skaļi bļāva "cenas nekritīs!!!" ?
07 Sep 2009, 21:49:32 Bulldog rakstīja:
Tie, kas te runā par tiem lielajiem grēkāžiem, kas ir ņēmuši kredītus...man ir spilgts piemērs iz draugu vidus: čalis tirgoja autiņus, meitene strādāja bankā...gadus 4, mitinoties te pie meičas vecākiem, te čoma, pieņēma lēmumu iegādāties savu mājokli.Tas arī tika izdarīts, tika līzingā iegādāts auto(jauns, bet ne no dārgā gala)...šobrīd abi ir bez darba, bezdarbnieku pabalsti kuru katru brīdi beigsies...citu darba iespēju(par +/- cilvēcīgām naudām NAV)Jautājums: pie kā šie jaunie cilvēki ir vainīgi?Tad šie skaitās tie šeit piesauktie, ļaunprātīgie kredītņēmēji? ...kā/kurā laikā/kad tad jauni cilvēki drīkst sākt savu dzīvi?
Manā uztverē tie, kas noliek šādus cilvēkus ir vai nu turīgu vecāku bērniņi, kas dzīvo uz vecāku kakla vai turīgu vecāku bērniņi, kas savu uzņēmējdarbību ir sākuši ar vecāku palīdzību vai...trešā cilvēku kategorija, kas gan ir izteiktā mazākumā - cilvēki, kas dzīvē patiešām ir izsitušies paši...tādiem, protams visu cieņu!
p.s. - lai neaiziet offtopic: ja notiks, kaut kādas protesta akcijas - piedalīšos...tiesa, celt bruģi no zemes netaisos nekādā gadījumā!
+1
Pats arī savu laik iegādājos uz krīta auto, arī zaudēju darbu, firma bankrotēja, tātad arī es esmu viens no tiem sliktajiem, vai varbūt vainīga tomēr ir Valsts, kuras rīcības rezultātā, uzņēmējiem tika kardināli piegriezsts skābeklis, kā rezultātā lērums mazu, bet stabilu uzņēmumu bankrotēja, nevar vainot parasto reņģēdāju pie visa, visi gribam dzīvot labi, esam tikai cilvēki un kļūdīties ir cilvēcīgi...
07 Sep 2009, 21:54:34 oose rakstīja:
bulldog + 777 viedoklim, bet vnk ar to kredītu ņemšanu ir tā. ja ņem, tad zini arī atpakaļceļu, tāpat kā jebkurā situācijā. Diemžēl tādu kuri nezin to atpakaļceļu ir vairākums, tur tā šaize arī sākas... Pašam bija busu noma, lēzenajā paņemts lērums auto bija, BET, paņemti par limonādes cenu bija, līdz ar to kad sāka sūdīgāk iet, nekādu problēmu pārdot ātri un vienkārši nebija.
Es jau runāju tikai par to, ka cilvēki ņemot šos fuc*ing krītus, lielākoties vienkārši mēģina sākt cilvēcīgu dzīvi un neviens nepieļāva domu(protams, diemžēl), ka mūsu banānu republikā būs tāda situācija, kāda tā ir šobrīd...ja tev lietas sokas labi 2 gadus, trīs, četrus, piecus, kaut kad taču pienāk tas brīdis kad tu jūties stabili un esi nobriedis mazliet pacelt savas dzīves kvalitāti...es tiešām lieku uzsvaru uz vārdu mazliet , es nerunāju par dzīvošanu pāri saviem(tā laika) līdzekļiem...
Jocīgi, man kaut kā labu laiku iepriekš bija zināms, ka burbulis plīsīs. Par to runāja gan darbā, gan arī, ja gribēja, varēja palasīt rakstus nopietnos žurnālos utt.
Par to dzīves kvalitāti man pat slinkums skaidrot - gribējāt labi dzīvot, tad paši arī tieciet galā ar savas gribēšanas sekām. Kaut kāda attaisnošanās alkoholiķu stilā.. Varēja padzīvot pie vecākiem un varēja arī sieviņas jaunā dīvāna vietā uzšūt jaunu pārvalku vecajam, un braukāties ar 10-15 gadu vecu auto.
07 Sep 2009, 22:03:54 martink rakstīja:
bulldog izcili precīzi apraksta problēmu cēloni - jaunus, zaļus cilvēciņus, kas dikti gribēja sākt savu dzīvi, bet tagad, lūk, visi citi vainīgi!!! Kurš parakstīja tos kredītlīgumus, kuri bija tie, kas ailītē "Citi ienākumi" ierakstīja pašizdomātu ciparu, kuri bija tie, kas skaļi bļāva "cenas nekritīs!!!" ?
Manā uztverē(subjektīvs viedoklis)50% vainas ar savu agresīvo/netīro mārketingu būtu jāuzņemas kredītiestādēm(labi, bankām)...kredītiestādei ir jārēķinās ar zaudējumiem...
07 Sep 2009, 22:07:53 Bulldog rakstīja:
Manā uztverē(subjektīvs viedoklis)50% vainas ar savu agresīvo/netīro mārketingu būtu jāuzņemas kredītiestādēm(labi, bankām)...kredītiestādei ir jārēķinās ar zaudējumiem...
Piekrītu, bet vēl kaut kur ir arī tie 50%, kas vairāk velk uz bara efektu.. un tādu kā vēlmi izrādīties.
Vispār man sāpīgi komentēt šo tēmu, jo pašam paziņu lokā daudzi it kā sakarīgi cilvēki ir sagrābušies kredītus pat brīdī, kad var uztaisīt tikai
Jā, vispār, tiešām. Nebija jau žurnāla "Kredītņēmēja dzīve".. bija spožums, reklāmas, nāc ņem bez pirmās iemaksas, utt. Valstiņa jauna, nav jau tās pieredzes.. pašam gan varbūt palaimējās, ka apkārt bija cilvēki, kas šausminājās par GE monī kredītprocentiem un ārvalstu kolēģi, kuriem algas lieliem četrciparu skaitļiem, bet tērējās mazāk, nekā mūsu valsts iestāžu darbinieki.
Es domāju, ka katrs no jums ir bijis rietumeiropā un redzējis ar kādiem auto brauc piem. tai pašā tuvajā Čehijā. Pilns ar vecām Škodām. Vai Francijā - gandrīz tikai B klases auto. Toties viņi nestaigā sarauktām pierēm.
07 Sep 2009, 21:09:26 Pauliic rakstīja:
atbildiet sev uz jautājumu vai jūs rīt pirksiet vairāk, ja rīt pvn būs 18%?
Mēs nepirksim vairāk, bet uzņēmējiem būs daudz, daudz vieglāk
No tā ka PVN būs 18% uzņēmējam vieglāk nebūs. Tie nieka 3% nepalielinās apgrozījumu, cilvēki nepirks vairāk.
ne jau nodokļu celšana izraisīja krīzi, krīze, atgādināšu, sākās labu laiku pirms tika pacelti nodokļi. Nodokļu celšanu daudzi izmantoja lai varētu skaļāk kviekt par to cik viņiem iet slikti. Par provi viesnīcnieki brēca zili palikdami, ka nu viņus iznīcināšot. Tikai viņi piemirsa pateikt, ka jau 2008. gada 3 un 4 cetuksnī viesnīcu un restorānu biznesā bija kritums par 30 procentiem. Pirms PVN likmes celšanas.
jautājums - ko tauta grib?
katrs grib, pieņemsim, 1000ls mēnesī algu uz rokas.
par to tiks pirktas D&G ūziņas, jo LV šūtās ir mēsls un nav glamūri, tiks pirki TV līzingā un Haš pieci džips pie mājas.
Tā nu naudiņa tu tūū - ņems un aizplūdīs prom...
08 Sep 2009, 00:10:18 zbmono rakstīja:
Par provi viesnīcnieki brēca zili palikdami, ka nu viņus iznīcināšot. Tikai viņi piemirsa pateikt, ka jau 2008. gada 3 un 4 cetuksnī viesnīcu un restorānu biznesā bija kritums par 30 procentiem. Pirms PVN likmes celšanas.
nu grāmatām un viesnīcu businesam gan es vēl piekrītu, ka vajadzētu samazināt to likmi
07 Sep 2009, 21:09:26 Pauliic rakstīja:
atbildiet sev uz jautājumu vai jūs rīt pirksiet vairāk, ja rīt pvn būs 18%?
Mēs nepirksim vairāk, bet uzņēmējiem būs daudz, daudz vieglāk
No tā ka PVN būs 18% uzņēmējam vieglāk nebūs. Tie nieka 3% nepalielinās apgrozījumu, cilvēki nepirks vairāk.
ne jau nodokļu celšana izraisīja krīzi, krīze, atgādināšu, sākās labu laiku pirms tika pacelti nodokļi. Nodokļu celšanu daudzi izmantoja lai varētu skaļāk kviekt par to cik viņiem iet slikti. Par provi viesnīcnieki brēca zili palikdami, ka nu viņus iznīcināšot. Tikai viņi piemirsa pateikt, ka jau 2008. gada 3 un 4 cetuksnī viesnīcu un restorānu biznesā bija kritums par 30 procentiem. Pirms PVN likmes celšanas.
ja ābols maksā latu un pvn ir 18 saņi tad ja pvn paceļ uz 21 tad nesanāk nopirkt sērkociņus un špicku ražotājs atlaiž 100 darbiniekus kas nozīmē ka jāmaksā pabalsti atlaistajiem utt utt. Paši tak atzina ka pvn kāpumam nebija efekta.
...kā/kurā laikā/kad tad jauni cilvēki drīkst sākt savu dzīvi? 
Offline
Ja neizdevaas..
