Mans Yamaha pastiprinātājs, kamēr darbojas multi ch. režīmā praktiski neko neļauj regulēt.
Tad jau varbūt labāk Pc vienot pie aux in, jo tad vismaz nāk kautkāda skaņa no centra un surround skaļruņiem?
Vel jau ir iespja savienot PC ar pastiprinātāju lietojot optisko kabeli, bet vai tas dos kādu lielāku atšķirību skaņas kvalitātē un skaļruņu sadalijumā?
17 Nov 2012, 15:09:49 berny757 rakstīja:
Mans Yamaha pastiprinātājs, kamēr darbojas multi ch. režīmā praktiski neko neļauj regulēt.
Tad jau varbūt labāk Pc vienot pie aux in, jo tad vismaz nāk kautkāda skaņa no centra un surround skaļruņiem?
Vel jau ir iespja savienot PC ar pastiprinātāju lietojot optisko kabeli, bet vai tas dos kādu lielāku atšķirību skaņas kvalitātē un skaļruņu sadalijumā?
Nu ar multi ch in tieši tā arī būs, ka maz konfigurāciju iespējas. Darbojas tikai kā pastiprinātājs. Savieno ar optisko un varēsi salikt, lai resīvers tev stereo uztaisa par pro logic un 5,1 būs, kā 5,1
17 Nov 2012, 16:01:48 berny757 rakstīja:
Ok, tad būs jāiepērk optiskais un jāskatās kas notiks.
Paldies par ieteikumiem
Optika vai coax neko nemainīs, jo taču iepriekš atzinies, ka spēlēs skan no visiem skaļruņiem, tātad iet digitālais signāls precīzi tāds pats kā pa optiku.
ja negrib 'nelielus' koka klucīšus ne pārāk lielā telpā, paskat dāņu Jamo akustiku - tirgo šo 1 bode Barona kvartālā (Cēsu 31)
imho, price/performance ir vairāk kā labs! bode
18 Nov 2012, 15:02:46 madarsv rakstīja:
Vai šādam 5.1 radiotehnikas komplektam
2 tumbas pa 180w
2 tumbas pa 30w
1 tumba 120w
1 aktīvais sabvufers 100w
derētu resīvers kam ir 5.1 un 100w uz kanālu? Vai būs par vāju priekš tām 180w tumbām?
Tiešām neviens nemācēs pateikt?Negribās nopirkt tādu kas neder
Šinī variantā laikam jau galvenais lai pretestības sakrīt.
Manam resīveram ir apmēram 100w vai 150w uz kanalu, abi priekšējie skaļruņi Supersound (RRR) S-400m. Ikdienas lietošnā jaudas trūkumu nejūtu
18 Nov 2012, 15:02:46 madarsv rakstīja:
Vai šādam 5.1 radiotehnikas komplektam
2 tumbas pa 180w
2 tumbas pa 30w
1 tumba 120w
1 aktīvais sabvufers 100w
derētu resīvers kam ir 5.1 un 100w uz kanālu? Vai būs par vāju priekš tām 180w tumbām?
Tiešām neviens nemācēs pateikt?Negribās nopirkt tādu kas neder
Pamatā vadies no frontēm un to jaudas
Principā visās resīveru specifikācijās tiks rakstīts 5x tik un tik kanāli un jaudas. Aizmirsti par šo - neviens (praktiski neviens) resīveris vienlaicīgi nespēs sniegt Tev laukā 5x 100W. Viņos iekšā nav ne tādu trafiņu (transformātoru), ne tādu elementu, kuri vienlaicīgi to spētu. Pārsvarā pēdējā laikā norāda tā saucamās pīķa jaudas - respektīvi, uz sekundi katrā no kanāliem šāda jauda ir iespējama. Visos 5 vienlaicīgi - nekad!
Tāpēc jau tas ir 5.1 (vai 7.1) resīveris, kurš principā paredzēts kino apskaņošanai Respektīvi, skatoties kino Tev ārprātā retos gadījumos pa visiem kanāliem ies laukā vienādas jaudas... Pārsvarā strādās frontes un sabs.
Tālāk... (ja vēl klausies, vai vēlāk lasīsi).
Praktiski neviens - tas nozīmē ka ir kompānijas, kuras tomēr ražo vēl šīs "mantiņas" ar reāliem vatiem izejā, bet viss tas ir dārgs, dārgs, dārgs
No lētākajiem praktiskākais (viens no) ir Marantz šajā jomā. Kaut kā tehniski "tur latiņu".
Tālāk jautājums - kam Tu šo sistēmu izmantosi? Un cik skaļi Tu viņu klausīsies Filmas parasti īpaši skaļi neklausās (no pieredzes).
Ja 5.1 (un neskaļi), tad Tev pilnībā pietiks ar 150W uz kanālu (tie 100W tomēr par vāju man liekas...).
Ja 2.0 (mūziku), tad:
1) labāk citu sistēmu, kas realitātē nozīmē - pilnīgi atsevišķš Stereo pastūzis, atsevišķas frontes (Lielas tumbas), bez saba.
2) ja ekonomiskais variants - tad skaties to 5.1 resīverīti ar kārtu Lielāku jaudu (ja vēlies balītes grabināt).
ps: Un atceries!, visiem šiem izstrādājumiem lielākoties norāda īslaicīgo pīķa jaudu
ir divas iespejas tikt pie akustikas kura tiesam patik.
pirma savakt informacijas tik cik var, otra klausities.
Lasot var paiet garam visa muza, un nebus rezultata, klausoties saproti uzreiz.
Un vispar ideja saprast ar acim to, ko var saprast tikai ar ausim - diezgan debila ideja.
Tas ir vienigais pareizs padoms par audio, ko var izlasit
22 Nov 2012, 19:47:35 aa55h0le rakstīja:
ja taisi surround, tad 7 vai 9 kanalu =)
pamatojums?
protams subjektivs. bet nu lai butu:
surround sistemas vada kino tehnologijas, skanas zina tur viss ne tik labi, ka varetu but.
stereo sistema vada akustiskie likumi un tikai, ta ir tira audio tehnologija.
Jums jaizvelas.
Ja izvelaties Kino tehnologiju, tad iesaku domat par signalu vairak neka par skandam, reciveriem un t.t. Ir gruti atrast kvalitativo signalu ar pareizi montetiem 5 kanaliem.
Audio tehnologija ar signalu viss ir daudz vienkrashak, muzikas loti laba kvalitate iznak daudz vairak. Seit jau ir verts domat par loti labu hardware, reciveriem, vadiem, skandam.
Man pasam majas sistema stav stereo, ar vadiem 40ls par metru, es varu salidzinat.
Draugam uzstadiju loti dargu 5.1 sistemu. Loti maz filmu pie vina tiesam realize visu vina sistemas potencialu. Un tikai originalvaloda, kas ari ir problema, jo vins angliski ne tik labi saprot. un t.t.
Pirmkārt... viņi reti kurai f-mai ir Lielākoties blokbasteriem + Lielajām f-mām. Parastie "everyday" gabali ir 5.1, sarun-filmas vispār!, tikai frontes un sabs (retiem momentiem aizmugures).
Tā kā...
Esmu paklausījies 7.1 - nu neko, ir Labāk, bet par procentiem 10-15, ne vairāk
Offline
Respektīvi, skatoties kino Tev ārprātā retos gadījumos pa visiem kanāliem ies laukā vienādas jaudas... Pārsvarā strādās frontes un sabs.
