antenas reguleeshana vareetu liidzeeet tik nav nav ne1na drosmiigaa, kas uz jumta liistu
nu tavaa situaacijaa nezinu ko darit! es lidz ar dekoderu dabuju pirkt antenu kur var reguleet kautkaadu uztveramibu ar tadu pulkji kas tas ir ! nu vinja taada kaa iztabas antena!
nu tad pazuda kanāli vispār. bet ja pēc šīs frekvenču maiņas precīzi ar to pašu setupu sāk sliktāk rādīt, visus pārmetumums LTC lūdzu. acīmredzot vai nu izmanto citas raidītāja jaudas, antenas, vai mainīti parametri, joslas platums, iespējams kautkādi error correction biti transporta plūsmai hvz...
21 Sep 2010, 22:30:40 adolfs rakstīja:
hvz liela asaka uz jumta - pagriezta pret torni
tv tornis tieshaa liinijaa preciizi 14.35km peec balticmaps eu
p.s. laikam, tik ne visiem
Pēc frekvenču pārkārtošanas galvaspilsētā un 70 kilometru rādiusā ap to uzlabosies bezmaksas televīzijas kanālu uztveramība
mosh frekvence paarklaajas ar kaut kaadu mob. torni Ja taa siljkje ir tieshaam liela, vinja tik mazaa raadijusaa var arii visaadu citu zarazu piekjert klaat.
21 Sep 2010, 22:30:40 adolfs rakstīja:
hvz liela asaka uz jumta - pagriezta pret torni
tv tornis tieshaa liinijaa preciizi 14.35km peec balticmaps eu
p.s. laikam, tik ne visiem
Pēc frekvenču pārkārtošanas galvaspilsētā un 70 kilometru rādiusā ap to uzlabosies bezmaksas televīzijas kanālu uztveramība
mosh frekvence paarklaajas ar kaut kaadu mob. torni Ja taa siljkje ir tieshaam liela, vinja tik mazaa raadijusaa var arii visaadu citu zarazu piekjert klaat.
dumiibas.
shaadas probleemas bija aizveesturiskiem RU telljukiem. normaaliem aparaatiem ir nezheeliigi plasha ALC.
driizaak - silkje skjiiba, savienojumi ar vadu sapuvushi, vad skaut kaads/nekaads, stekeros nav kontakts, u.t.t.
un, protams, ka optimizeeshana noziimee raidiishanas jaudu samazinaashanu [cik tas eispeejams, lai tomeer iekljautos standartos].
21 Sep 2010, 22:30:40 adolfs rakstīja:
hvz liela asaka uz jumta - pagriezta pret torni
tv tornis tieshaa liinijaa preciizi 14.35km peec balticmaps eu
p.s. laikam, tik ne visiem
Pēc frekvenču pārkārtošanas galvaspilsētā un 70 kilometru rādiusā ap to uzlabosies bezmaksas televīzijas kanālu uztveramība
mosh frekvence paarklaajas ar kaut kaadu mob. torni Ja taa siljkje ir tieshaam liela, vinja tik mazaa raadijusaa var arii visaadu citu zarazu piekjert klaat.
dumiibas.
shaadas probleemas bija aizveesturiskiem RU telljukiem. normaaliem aparaatiem ir nezheeliigi plasha ALC.
driizaak - silkje skjiiba, savienojumi ar vadu sapuvushi, vad skaut kaads/nekaads, stekeros nav kontakts, u.t.t.
un, protams, ka optimizeeshana noziimee raidiishanas jaudu samazinaashanu [cik tas eispeejams, lai tomeer iekljautos standartos].
nu ja taas ir dumiibas, tad kaapeec tajaa pashaa Kjengaragaa, instalatori ik dienas, dabuu uz kaada vada skruuveet virsuu signaala slaapeetaajus, jo vinjsh ir par stipru?
21 Sep 2010, 22:30:40 adolfs rakstīja:
hvz liela asaka uz jumta - pagriezta pret torni
tv tornis tieshaa liinijaa preciizi 14.35km peec balticmaps eu
p.s. laikam, tik ne visiem
Pēc frekvenču pārkārtošanas galvaspilsētā un 70 kilometru rādiusā ap to uzlabosies bezmaksas televīzijas kanālu uztveramība
mosh frekvence paarklaajas ar kaut kaadu mob. torni Ja taa siljkje ir tieshaam liela, vinja tik mazaa raadijusaa var arii visaadu citu zarazu piekjert klaat.
dumiibas.
shaadas probleemas bija aizveesturiskiem RU telljukiem. normaaliem aparaatiem ir nezheeliigi plasha ALC.
driizaak - silkje skjiiba, savienojumi ar vadu sapuvushi, vad skaut kaads/nekaads, stekeros nav kontakts, u.t.t.
un, protams, ka optimizeeshana noziimee raidiishanas jaudu samazinaashanu [cik tas eispeejams, lai tomeer iekljautos standartos].
nu ja taas ir dumiibas, tad kaapeec tajaa pashaa Kjengaragaa, instalatori ik dienas, dabuu uz kaada vada skruuveet virsuu signaala slaapeetaajus, jo vinjsh ir par stipru?
taapeec, ka ir pilniigi mudaki. taa vietaa, lai salaagotu signaala limenjus pirms spliteeshanas, ciinaas ar sekaam/kad probleemas uzrodas.. ja sanaak
Ok.
Tad vēlreiz jautājums zinātājiem
Super!, ka vismaz speciālisti reizēm ir tīklā
Man apgalvo, ka ar istabas antēnu pietiks - tad kādu pirkt?... Jēga ir no tām istabas antēnām ar iebūvētu pastiprinātāju?
Uz kop-dzīvojamās mājas jumta nelīdīšu antēnu stutēt, zb
Purvciema/Teikas robeža, sienas patiešām biezas.
(Piemēram, resīveris pat nelabprāt ar istabas antēnu ķer SWH).
21 Sep 2010, 22:30:40 adolfs rakstīja:
hvz liela asaka uz jumta - pagriezta pret torni
tv tornis tieshaa liinijaa preciizi 14.35km peec balticmaps eu
p.s. laikam, tik ne visiem
Pēc frekvenču pārkārtošanas galvaspilsētā un 70 kilometru rādiusā ap to uzlabosies bezmaksas televīzijas kanālu uztveramība
mosh frekvence paarklaajas ar kaut kaadu mob. torni Ja taa siljkje ir tieshaam liela, vinja tik mazaa raadijusaa var arii visaadu citu zarazu piekjert klaat.
dumiibas.
shaadas probleemas bija aizveesturiskiem RU telljukiem. normaaliem aparaatiem ir nezheeliigi plasha ALC.
driizaak - silkje skjiiba, savienojumi ar vadu sapuvushi, vad skaut kaads/nekaads, stekeros nav kontakts, u.t.t.
un, protams, ka optimizeeshana noziimee raidiishanas jaudu samazinaashanu [cik tas eispeejams, lai tomeer iekljautos standartos].
nu ja taas ir dumiibas, tad kaapeec tajaa pashaa Kjengaragaa, instalatori ik dienas, dabuu uz kaada vada skruuveet virsuu signaala slaapeetaajus, jo vinjsh ir par stipru?
taapeec, ka ir pilniigi mudaki. taa vietaa, lai salaagotu signaala limenjus pirms spliteeshanas, ciinaas ar sekaam/kad probleemas uzrodas.. ja sanaak
idiot, ko spliteesi privaatmaajaa vai daudzdziivoklju blathataa ar vienu telljuku? Tur katram ir sava silkje ar vienu vadu!
21 Sep 2010, 22:47:49 Melvins rakstīja:
Ok.
Tad vēlreiz jautājums zinātājiem
Super!, ka vismaz speciālisti reizēm ir tīklā
Man apgalvo, ka ar istabas antēnu pietiks - tad kādu pirkt?... Jēga ir no tām istabas antēnām ar iebūvētu pastiprinātāju?
Uz kop-dzīvojamās mājas jumta nelīdīšu antēnu stutēt, zb
Purvciema/Teikas robeža, sienas patiešām biezas.
(Piemēram, resīveris pat nelabprāt ar istabas antēnu ķer SWH).
tad buus beedu ieleja. un antenas apms var neliidzeet [jo vads no antenas liidz tv jau Tev mega garsh nebuus - tur zudumi buus mazi, s/n baigi neuzlabosi]. buus atstarojumi no citaam maajaam/sienaam, un var buut, ka neredzeesi neko
21 Sep 2010, 22:30:40 adolfs rakstīja:
hvz liela asaka uz jumta - pagriezta pret torni
tv tornis tieshaa liinijaa preciizi 14.35km peec balticmaps eu
p.s. laikam, tik ne visiem
Pēc frekvenču pārkārtošanas galvaspilsētā un 70 kilometru rādiusā ap to uzlabosies bezmaksas televīzijas kanālu uztveramība
mosh frekvence paarklaajas ar kaut kaadu mob. torni Ja taa siljkje ir tieshaam liela, vinja tik mazaa raadijusaa var arii visaadu citu zarazu piekjert klaat.
dumiibas.
shaadas probleemas bija aizveesturiskiem RU telljukiem. normaaliem aparaatiem ir nezheeliigi plasha ALC.
driizaak - silkje skjiiba, savienojumi ar vadu sapuvushi, vad skaut kaads/nekaads, stekeros nav kontakts, u.t.t.
un, protams, ka optimizeeshana noziimee raidiishanas jaudu samazinaashanu [cik tas eispeejams, lai tomeer iekljautos standartos].
nu ja taas ir dumiibas, tad kaapeec tajaa pashaa Kjengaragaa, instalatori ik dienas, dabuu uz kaada vada skruuveet virsuu signaala slaapeetaajus, jo vinjsh ir par stipru?
taapeec, ka ir pilniigi mudaki. taa vietaa, lai salaagotu signaala limenjus pirms spliteeshanas, ciinaas ar sekaam/kad probleemas uzrodas.. ja sanaak
idiot, ko spliteesi privaatmaajaa vai daudzdziivoklju blathataa ar vienu telljuku? Tur katram ir sava silkje ar vienu vadu!
oi, inteligjent, antenu paardeveej - mana info liecina, ka Kjengaragaa pamataa ir daudzstaavenes. ak jel, atvaino, ka neizpratu sho iipasho situaaciju.
jebkuraa gadiijumaa - shadas metodes no tehniskaa viedoklja ir nekorektas/ciinja ar sekaam [mezhoniiga level atskjiriba starp dazhaadiem signaaliem]. kaapec taa ir? vo, eto vopros nje ko mne.
21 Sep 2010, 22:47:49 Melvins rakstīja:
Ok.
Tad vēlreiz jautājums zinātājiem
Super!, ka vismaz speciālisti reizēm ir tīklā
Man apgalvo, ka ar istabas antēnu pietiks - tad kādu pirkt?... Jēga ir no tām istabas antēnām ar iebūvētu pastiprinātāju?
Uz kop-dzīvojamās mājas jumta nelīdīšu antēnu stutēt, zb
Purvciema/Teikas robeža, sienas patiešām biezas.
(Piemēram, resīveris pat nelabprāt ar istabas antēnu ķer SWH).
tad buus beedu ieleja. un antenas apms var neliidzeet [jo vads no antenas liidz tv jau Tev mega garsh nebuus - tur zudumi buus mazi, s/n baigi neuzlabosi]. buus atstarojumi no citaam maajaam/sienaam, un var buut, ka neredzeesi neko
fcuk!,
tad vienīgā izeja? - ir jauna jumta antēna?
/bāc, tas būs sarežģīti... vēl jau jauns vads no tā jumta 3 stāvus uz leju/.
un es tik lepni no Baltkom kabeļa atteicos
es aizņemšos kaut kur pāris antēnas - intereses pēc, pamēģināšu
bet nojauta man saka, ka Tev ir taisnība.
spilgts apstiprinājums tam, ka 2 mājās esoši resīveri SWH Stereo ar šņākoņu vēlas uztvert.
21 Sep 2010, 22:30:40 adolfs rakstīja:
hvz liela asaka uz jumta - pagriezta pret torni
tv tornis tieshaa liinijaa preciizi 14.35km peec balticmaps eu
p.s. laikam, tik ne visiem
Pēc frekvenču pārkārtošanas galvaspilsētā un 70 kilometru rādiusā ap to uzlabosies bezmaksas televīzijas kanālu uztveramība
mosh frekvence paarklaajas ar kaut kaadu mob. torni Ja taa siljkje ir tieshaam liela, vinja tik mazaa raadijusaa var arii visaadu citu zarazu piekjert klaat.
dumiibas.
shaadas probleemas bija aizveesturiskiem RU telljukiem. normaaliem aparaatiem ir nezheeliigi plasha ALC.
driizaak - silkje skjiiba, savienojumi ar vadu sapuvushi, vad skaut kaads/nekaads, stekeros nav kontakts, u.t.t.
un, protams, ka optimizeeshana noziimee raidiishanas jaudu samazinaashanu [cik tas eispeejams, lai tomeer iekljautos standartos].
nu ja taas ir dumiibas, tad kaapeec tajaa pashaa Kjengaragaa, instalatori ik dienas, dabuu uz kaada vada skruuveet virsuu signaala slaapeetaajus, jo vinjsh ir par stipru?
taapeec, ka ir pilniigi mudaki. taa vietaa, lai salaagotu signaala limenjus pirms spliteeshanas, ciinaas ar sekaam/kad probleemas uzrodas.. ja sanaak
idiot, ko spliteesi privaatmaajaa vai daudzdziivoklju blathataa ar vienu telljuku? Tur katram ir sava silkje ar vienu vadu!
oi, inteligjent, antenu paardeveej - mana info liecina, ka Kjengaragaa pamataa ir daudzstaavenes. ak jel, atvaino, ka neizpratu sho iipasho situaaciju.
jebkuraa gadiijumaa - shadas metodes no tehniskaa viedoklja ir nekorektas/ciinja ar sekaam [mezhoniiga level atskjiriba starp dazhaadiem signaaliem]. kaapec taa ir? vo, eto vopros nje ko mne.
ja Tu kaadreiz buutu padziivojis daudzstaavenee, zinaatu, ka 99% no vinjaam vairs nepastaav kopeejaas jumta antenas, visiem apsaimniekotaajiem ir sasleegti liigumi ar IZZI un citiem kabeljniekiem.
21 Sep 2010, 22:47:49 Melvins rakstīja:
Ok.
Tad vēlreiz jautājums zinātājiem
Super!, ka vismaz speciālisti reizēm ir tīklā
Man apgalvo, ka ar istabas antēnu pietiks - tad kādu pirkt?... Jēga ir no tām istabas antēnām ar iebūvētu pastiprinātāju?
Uz kop-dzīvojamās mājas jumta nelīdīšu antēnu stutēt, zb
Purvciema/Teikas robeža, sienas patiešām biezas.
(Piemēram, resīveris pat nelabprāt ar istabas antēnu ķer SWH).
tad buus beedu ieleja. un antenas apms var neliidzeet [jo vads no antenas liidz tv jau Tev mega garsh nebuus - tur zudumi buus mazi, s/n baigi neuzlabosi]. buus atstarojumi no citaam maajaam/sienaam, un var buut, ka neredzeesi neko
fcuk!,
tad vienīgā izeja? - ir jauna jumta antēna?
/bāc, tas būs sarežģīti... vēl jau jauns vads no tā jumta 3 stāvus uz leju/.
un es tik lepni no Baltkom kabeļa atteicos
es aizņemšos kaut kur pāris antēnas - intereses pēc, pamēģināšu
bet nojauta man saka, ka Tev ir taisnība.
spilgts apstiprinājums tam, ka 2 mājās esoši resīveri SWH Stereo ar šņākoņu vēlas uztvert.
mazaak augstaakos tehnologus klausies un nopeerc shitaadu, kuru var pieskruuveet turpat pie palodzes, ja nu iekshaa nevelk
tik nav nav ne1na drosmiigaa, kas uz jumta liistu 
kas tas ir ! nu vinja taada kaa iztabas antena! 
Offline
