06 Jan 2009, 00:00:04 Carlsberg rakstīja:
Tagad jau vienalga ko vini gribeeja pasaakt,galvenais,ka autinam nav nodariita liela skaade un Agriits ticis sveikaa ar 20 shuveem. Viss vareeja beigties daudz launaak.
psc 20 šuves... Bet nu tiešām. Labi, ka ne ar dzelzs beizboleni, tad galvaskauss sadalītos reizinātājos. Vai arī ne žņaudzot. tpu tpu tpu. Tādi idiņi imo uz jebko būtu spējīti
06 Jan 2009, 00:10:35 adolfs rakstīja:
un kaa SHITas viss klasificeejas? laupiishana grupaa ar ieprieksheejo nodomu un smaga miesabojaajumu nodariishanu
smagi miesas bojājumi tie nekādi nebūs. laupīšana un personu grupa jā.
nesaprotu, kāpēc godmaņa avārijā vispār kvalificē kā smagus miesas bojājumus. neuzskaitīšu, kas ir smagi m.b., bet nu - šajā gadījumā tur vēl tālu.
06 Jan 2009, 00:10:35 adolfs rakstīja:
un kaa SHITas viss klasificeejas? laupiishana grupaa ar ieprieksheejo nodomu un smaga miesabojaajumu nodariishanu
bla es te jau pusotru stundu beztolkaa seezhu pie datora un gaidu razkladu, arii ar gjimeni sastriideejos, jo arii citi gribeeja iet pie datora, bet es teicu -nikuja, man jaagaida razkladu poweraa
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
06 Jan 2009, 00:10:35 adolfs rakstīja:
un kaa SHITas viss klasificeejas? laupiishana grupaa ar ieprieksheejo nodomu un smaga miesabojaajumu nodariishanu
smagi miesas bojājumi tie nekādi nebūs. laupīšana un personu grupa jā.
nesaprotu, kāpēc godmaņa avārijā vispār kvalificē kā smagus miesas bojājumus. neuzskaitīšu, kas ir smagi m.b., bet nu - šajā gadījumā tur vēl tālu.
vispār vārdu nav !!!!
btw kā ta nav smagi bojājumi ! pat ja ir labi uzsista acs, tas jau klasificējas kā smagais .
06 Jan 2009, 00:20:40 Huligaans rakstīja:
bla es te jau pusotru stundu beztolkaa seezhu pie datora un gaidu razkladu, arii ar gjimeni sastriideejos, jo arii citi gribeeja iet pie datora, bet es teicu -nikuja, man jaagaida razkladu poweraa
06 Jan 2009, 00:20:40 Huligaans rakstīja:
bla es te jau pusotru stundu beztolkaa seezhu pie datora un gaidu razkladu, arii ar gjimeni sastriideejos, jo arii citi gribeeja iet pie datora, bet es teicu -nikuja, man jaagaida razkladu poweraa
06 Jan 2009, 00:10:35 adolfs rakstīja:
un kaa SHITas viss klasificeejas? laupiishana grupaa ar ieprieksheejo nodomu un smaga miesabojaajumu nodariishanu
smagi miesas bojājumi tie nekādi nebūs. laupīšana un personu grupa jā.
nesaprotu, kāpēc godmaņa avārijā vispār kvalificē kā smagus miesas bojājumus. neuzskaitīšu, kas ir smagi m.b., bet nu - šajā gadījumā tur vēl tālu.
vispār vārdu nav !!!!
btw kā ta nav smagi bojājumi ! pat ja ir labi uzsista acs, tas jau klasificējas kā smagais .
man čomam salauza žokli un tas ir kā vidējs miesas bojājums, bet lauzts deguns ir kā viegls miesas bojājums..
06 Jan 2009, 00:10:35 adolfs rakstīja:
un kaa SHITas viss klasificeejas? laupiishana grupaa ar ieprieksheejo nodomu un smaga miesabojaajumu nodariishanu
smagi miesas bojājumi tie nekādi nebūs. laupīšana un personu grupa jā.
nesaprotu, kāpēc godmaņa avārijā vispār kvalificē kā smagus miesas bojājumus. neuzskaitīšu, kas ir smagi m.b., bet nu - šajā gadījumā tur vēl tālu.
vispār vārdu nav !!!!
btw kā ta nav smagi bojājumi ! pat ja ir labi uzsista acs, tas jau klasificējas kā smagais .
man čomam salauza žokli un tas ir kā vidējs miesas bojājums, bet lauzts deguns ir kā viegls miesas bojājums..
deguns jaa, zoklis gan kriminaallieta tak bija
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
06 Jan 2009, 00:10:35 adolfs rakstīja:
un kaa SHITas viss klasificeejas? laupiishana grupaa ar ieprieksheejo nodomu un smaga miesabojaajumu nodariishanu
smagi miesas bojājumi tie nekādi nebūs. laupīšana un personu grupa jā.
nesaprotu, kāpēc godmaņa avārijā vispār kvalificē kā smagus miesas bojājumus. neuzskaitīšu, kas ir smagi m.b., bet nu - šajā gadījumā tur vēl tālu.
vispār vārdu nav !!!!
btw kā ta nav smagi bojājumi ! pat ja ir labi uzsista acs, tas jau klasificējas kā smagais .
man čomam salauza žokli un tas ir kā vidējs miesas bojājums, bet lauzts deguns ir kā viegls miesas bojājums..
3 pielikums
sīkāk par to, kā nosaka smaguma pakāpes
06 Jan 2009, 00:23:35 mcelroy rakstīja: Turies draugs
06 Jan 2009, 00:22:45 Foxijs rakstīja:
06 Jan 2009, 00:20:40 Huligaans rakstīja:
bla es te jau pusotru stundu beztolkaa seezhu pie datora un gaidu razkladu, arii ar gjimeni sastriideejos, jo arii citi gribeeja iet pie datora, bet es teicu -nikuja, man jaagaida razkladu poweraa
eu man vieniigajam ir taa - ?
da buus ok, nepavelti kaads jau te bija teicis, ka dziive ir kaa seedeeshana poweraa, tolka nav, bet iet aaraa arii negribaas
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
06 Jan 2009, 00:10:35 adolfs rakstīja:
un kaa SHITas viss klasificeejas? laupiishana grupaa ar ieprieksheejo nodomu un smaga miesabojaajumu nodariishanu
smagi miesas bojājumi tie nekādi nebūs. laupīšana un personu grupa jā.
nesaprotu, kāpēc godmaņa avārijā vispār kvalificē kā smagus miesas bojājumus. neuzskaitīšu, kas ir smagi m.b., bet nu - šajā gadījumā tur vēl tālu.
vispār vārdu nav !!!!
btw kā ta nav smagi bojājumi ! pat ja ir labi uzsista acs, tas jau klasificējas kā smagais .
man čomam salauza žokli un tas ir kā vidējs miesas bojājums, bet lauzts deguns ir kā viegls miesas bojājums..
Offline
Viss vareeja beigties daudz launaak.
?
