esmu pats noverojis, ka braucot ar sveshu un divainu auto celjs no "tas pashas vietas" liekas stipri garaks, kaa braucot ar savu BMW - neticiet parbaudiet
Ja visi brauktu tik perfekti, ka neviens nebūtu jāapdzen, tad braukšana būtu visnotaļ vienmuļa un garlaicīga. Man kaut kā diži netraucē tie, kas "velkas" uz 85km/h tur kur atļauts 90. Es ar saviem 100-115km/h pienāku klāt, sagaidu kad pretī nav neviens un tik pat ātri par viņu aizmirstu. Lielāks besis ir tad, kad nāku lielā auto kolonnā un noķeram kādu lēnāk braucošo, tad gan dažreiz sanāk auzas. Mistiskas bremzēšanās, raustīšanās utt.
Uz šosejām ir cits stāsts. Tur skriet ātrāk par atļauto nav īsti nekāda pamatojuma, kā vien gribu-braukt-ātrāk. Tur var mierīgi uzlikt kruīzu uz 92km/h un miers mājās. Dilemma gan sākas, ja priekšā kāds sāk "vilkties" ar 86. Mīnus 5 km/h tālā ceļa posmā var rezultēties diezgan daudz izniekotās minūtēs, bet legāli apdzīt tādu arī nav iespējams, ja vien ceļš nav pilnīgi taisns kilometriem tālu un perfekti pārredzams.
_______________________
Es aprēķināju, ka braucot ar 86 km/h, nevis 92 km/h, ceļā no Rīgas līdz Balviem tiek papistas tikai 9 minūtes. Tas ir nenozīmīgi.
taa ir!
un braucot ar atljauto, vismaz neapdraudi savu un citu veseliibu!
Neaizmirsti, ka braukšana ar auto kā tāda ir risku un apdraudējumu radoša, tātad drošāk vien būs ja ar auto nebrauksi, bet iesi ar kājām, laiku papisīsi no savas dzīves vien vairākus gadus, bet tas jau ir sīkums.
[ Šo ziņu laboja seeingman, 25 Nov 2011, 22:56:32 ]
Ja tādi uz 85 braucēji būtu atsevišķi elementi, tad poh, bet parasti tādi pārvietojas baros, degunus viens otram dibenā iebāzuši, pa vienam apdzīt nav iespējams. Ja tomēr mēgini kost pa vienam, ar domu, ka ielaidīs, tad var uzrauties uz viesādiem "žizņju abiženajiem", kas paaugstina savu pašnovērtējumu nelaižot kādu ātrāku auto. Tad nu sanāk dzīt visu kolonnu krietni pārsniedzot ātrumu...
esmu pats noverojis, ka braucot ar sveshu un divainu auto celjs no "tas pashas vietas" liekas stipri garaks, kaa braucot ar savu BMW - neticiet parbaudiet
esmu pats noverojis, ka braucot ar sveshu un divainu auto celjs no "tas pashas vietas" liekas stipri garaks, kaa braucot ar savu BMW - neticiet parbaudiet
esmu pats noverojis, ka braucot ar sveshu un divainu auto celjs no "tas pashas vietas" liekas stipri garaks, kaa braucot ar savu BMW - neticiet parbaudiet
blaaaa, ko veel izdomaasi?
man tiesham braucot ar neBMW celjs liekas garaks un tada sajuta, ka "esam tikai te"
esmu pats noverojis, ka braucot ar sveshu un divainu auto celjs no "tas pashas vietas" liekas stipri garaks, kaa braucot ar savu BMW - neticiet parbaudiet
blaaaa, ko veel izdomaasi?
man tiesham braucot ar neBMW celjs liekas garaks un tada sajuta, ka "esam tikai te"
tu vnk esi braucis ar savu bmw un ar pagājušā gadsimta šrotiem
25 Nov 2011, 22:59:47 VMR rakstīja:
Ja tādi uz 85 braucēji būtu atsevišķi elementi, tad poh, bet parasti tādi pārvietojas baros, degunus viens otram dibenā iebāzuši, ...
Tieši tā - nevari vai negribi apdzīt - ievēro distanci un nekādas problēmas
25 Nov 2011, 23:16:37 Driver rakstīja:
tie sroti ir bijushi 2000+
braukt ar neBMW ir tikpat nekomfortabli un diivaini kaa cukura vieta kafija lietot tas pretigas saldinataja tabletites
tad kas ir slikts ,piemēram 2000 gada volvo,audi, vai toyota, ja salīdzina ar bmw, tieši braukšanas ziņā.
25 Nov 2011, 23:16:37 Driver rakstīja:
tie sroti ir bijushi 2000+
braukt ar neBMW ir tikpat nekomfortabli un diivaini kaa cukura vieta kafija lietot tas pretigas saldinataja tabletites
BMW jau, protams, tā vienīgā un pareizākā izvēle...
ok, Tu esi BMW fans! bet pat fani, nenoeciena un nenoliek citas komandas/auto markas Katram sava gaume. Man po kas marku, galvenais lai man patik, ir ērti un ir patīkami braukt.
25 Nov 2011, 23:16:37 Driver rakstīja:
tie sroti ir bijushi 2000+
braukt ar neBMW ir tikpat nekomfortabli un diivaini kaa cukura vieta kafija lietot tas pretigas saldinataja tabletites
BMW jau, protams, tā vienīgā un pareizākā izvēle...
ok, Tu esi BMW fans! bet pat fani, nenoeciena un nenoliek citas komandas/auto markas Katram sava gaume. Man po kas marku, galvenais lai man patik, ir ērti un ir patīkami braukt.
protams, ka fans, bet ja citi auto maigi sakot nav labi, tad ko...
ja es tev piedavashu uz paplates sunja suudu, tu ari neteiksi, ka tas ir suuds, bet gan "vai cik smuka kuucinja?"
25 Nov 2011, 23:16:37 Driver rakstīja:
tie sroti ir bijushi 2000+
braukt ar neBMW ir tikpat nekomfortabli un diivaini kaa cukura vieta kafija lietot tas pretigas saldinataja tabletites
tad kas ir slikts ,piemēram 2000 gada volvo,audi, vai toyota, ja salīdzina ar bmw, tieši braukšanas ziņā.
volvo parak nekvalitativa salona apdare
audi vienkarsi besii delj visa
toyota skibacaino auto, kur viss ir max prasts
25 Nov 2011, 23:16:37 Driver rakstīja:
tie sroti ir bijushi 2000+
braukt ar neBMW ir tikpat nekomfortabli un diivaini kaa cukura vieta kafija lietot tas pretigas saldinataja tabletites
tad kas ir slikts ,piemēram 2000 gada volvo,audi, vai toyota, ja salīdzina ar bmw, tieši braukšanas ziņā.
volvo parak nekvalitativa salona apdare
audi vienkarsi besii delj visa
toyota skibacaino auto, kur viss ir max prasts
neviens arguments nav saprotams.un kurā viietā volvo nav kvalitatīva salona apdare? sēdekļiem vīles šķības, vai kas?
manis peec lai brauc kautvai uz 40, tik lai netaisa tupus manevrus un netaisa taisniibas ciinjas ar nelaishanu utt. un pie iespeejas pavaacaas malaa, ja redz ka traucee.
Offline
