13 Sep 2019, 17:23:08 @wanksta rakstīja:
Man bija k5 pirms šitā un stiga liekas pat tīri labāka pēc spiediena, izbeisja tas kerčers, remontā vairāk kā strādā
2kw motors un 200bar pie 6l/min nu nekādīgi nav iespējams.
Apskaties otrā pusē uz bričkas - 200bar parasti ir tad, kad atlaid gaili un īslaicīgi sistēmā rodas tas lielais spiediens. darba spiediens parasti ir vismaz 1.5x zemāks.
man pašam ir 7zs (~ 5,1kw) benzīna mazgātājs, kuram arī ir kosmiskie parametri norādīti, bet dabā tie ir ~ 160 bar @ 9lmin
Aparāta reālie lietotāji dzīvo dziļos laukos,pārvietojas ar ceška,tdška,kvatriks un tur nav interneta.Švaki būs dabūt atsauksmi,bet tev ir visas iespējas to iedot nākamajam.
No mazgātājiem par Husqvarna 125R ļoti labas atsauksmes. Klients šaubījās vai vērts piemaksāt par "R" - spiediena regulēšana uz pistoles. Paņēma ar un ir laimīgs. Strādājot labāk, kā Karcher ar tādiem pat parametriem. Modeli nezinu.
Ja spiediena regulēšana nav nepieciešama - var ņemt pliko PW 125. Var ņemt ar niknāku - būs tikai labāks. Mašīnām/bruģim/kvadraciklam ar šo esot pavisam gana.
Kad pāris gadu atpakaļ STIHL ienāca augstspiediena mazgātāju tirgū,tad arī daudzi pirka,ieteica-parametri labi,cena laba utt. Viss skaisti līdz saskārās ar "bērnu slimībām" u.c. defektiem. Tad izrādās,ka serviss šiem aparātiem 0 ,detaļu nav un neviens viņus negrib redzēt, poh ,ka tev ir garantija. Cerams tagad tas jau ir mainījies.
Kā ir hušiem?
Pat tam poļu brīnumam pierakstīts - remontējas ,jo sastāv no karcher detaļām.
Sveiki, cilvēki! Iesākiet slinkam lumpenim kādu "lētu un labu" sniega putēju vai kaut ko tādu ar ko varētu pastellēt sniegu ziemā no sētas iebrauktuves līdz garažai. Visu laiku cīnos ar sniega lāpstu, bet pieļauju, ka laiks ir gājis uz priekšu un mūsdienās ir iespēja to darīt līdzīgi, kā zāli pļaut!
Ja par sniegu - es saprotu, ka to var aizpūst, ja tas ir tikko uzsnidzis "pūderis" - bet ko darīt, ja sniegs ir slapjš un attiecīgi smags?
Tak hren tur kaut ko aizpūtīsi, tāpat būs ar lāpstu jāvicinās
Labojiet mani, ja kļūdos. Arī interesē šī tēma un apnikusi lāpsta
28 Sep 2019, 22:54:17 @RVR rakstīja:
Ja par sniegu - es saprotu, ka to var aizpūst, ja tas ir tikko uzsnidzis "pūderis" - bet ko darīt, ja sniegs ir slapjš un attiecīgi smags?
Tak hren tur kaut ko aizpūtīsi, tāpat būs ar lāpstu jāvicinās
Labojiet mani, ja kļūdos. Arī interesē šī tēma un apnikusi lāpsta
Viš nepūš, viš met. Ar šneku kā gaļmašīnai. Lielākā problēma ir sniega pūtēju mazais svars. Tiklīdz dziļāks vai smags sniegs, šams nekur nebrauc- buksē vien. Un ja apakšā ir asfalts vai grunts- arī sūdīgi, jo pūtēja daļa ir uz sliedēm.
Man reiz bija šitāda ķīna ar 11zs. Varu teikt tikai to labāko. Nebija svarīgi, cik biezs un cik sens bija sniegs - rakās kā tanks. Slapjā sniegā vajadzēja zemāku pārnesumu un lielāku čadu, savādāk dambējās izejas gals.
Vājākā vieta bija transmisijas frikcijas disks. No Apins maksāja padsmit eur. Sīkums, bet biš jāpajaucas nost, lai samainītu. Un gandrīz pilnīgi visiem sniega pūtējiem ir tāds, izņemot dārgo Husqvarnas un Hondas galu, kur ir hidrostatiskā transmisija
un šī tipa pūtējiem frēzi far pacelt augstāk, līdz ar to nekas nekur neskrāpējas un akmeņus nerauj iekšā. Vēl šī tipa pūtējiem ir patstāvīgais bloķis tiltam, un, ja vajag pagriezties, tad ar hēbeļiem atslēdz vienu vai otru pusi.
lampa ritīgi noder pēc darba pa tumsu strādāt un elektro starteris arī ok fīča
Zongshen sniega pūtēji top prece mums sniega sezonā mums - ap 500-600 naudiņām nāk normāls aparāts.
Ir arī Stiga/Husqvarna pūtēji, bet tiem cipars uzreiz krietni lielāks. Toties nāk dažādas komforta lietas klāt.
Ir Stigai arī mazāks benzīnieks, bet tas ir ar maziem ritenīšiem un mugursomas svarā. Manuprāt, nebūs ērtākais variants ekspluatācijā.
Katrā gadījumā, drīz atkal izliksim pūtējus veikalā.
Modeļi, par kuriem runāju no ZONGSHEN ar plaukta cenām:
651Q - 575,-
651QE - 659,-
Kāpurķēdniekam cipars jau ir 972,-.
Paši šo vienu lietojam - nav ne vainas, funkciju pilda. Stigai, Husim, protams ir ērtāk regulējama "izmešanas truba," apsildāmas ručkas, bet tur cipars uzreiz ir aptuveni pusotrs tūkstoties un uz augšu (atkal plaukts). Ja sniegam konsistence (mitrums/daudzums) nav pietiekoši, lai ar pūtēju efektīvi nostrādātu, tad fiksi sastumju valnī ar lāpstu (70cm), bet ar pūtēju likvidēju valni.
Vēl variants paņemt mugursomas tipa lapu pūtēju un, ja sniedziņš tikko uzsnidzis, aizpūst visu pie kaimiņiem. Ar mazajiem jau arī varētu, bet sanāks vairāk pačakarēties.
kādam ir pieredze par kokiem, cik ilgi tur un vai nav labāki varianti kastēm.
Ir pieredze. Vienīgais pluss - vieglāk novākt to, kas izaudzis, kā arī nezāles izravēt. Un vēl malas nav visu laiku jākopj. Būtiskākais mīnuss - ļoti ātri izkalst (izgaro ūdens) un jālaista ir nejēgā. Un, jo mazāka būs dobe, jo sānu laukums, attiecībā pret virsmu liekāks un žūs vēl ātrāk. Vasarā karstajā laikā laistīju nejēgā. Ja ko šādu taisa, tad tikai kopā ar laistīšanas sistēmu.
Starp koku un zemi liku melno burbuļplēvi, lai koki nepūst - pretējā gadījumā pāris gadu laikā tur ir trupeklis. Apakšējo dēli līdz zemei nelaidu, no iekšpuses ieliku mitrumizturīgo finieri, kas bija pēdējos 5cm līdz zemei. 5 gadu laikā nekas nenopuva. Augšējo dēli 50x100, kuru liku kā "palodzi" gan ieteiktu ar kaut ko apstrādāt, jo tas no visiem nopūs visātrāk.
Offline
