06 Apr 2009, 12:57:12 DoubleD rakstīja:
Normāli. Savādāk valdes priekšsēdētājs sāka izklausīties kā sētnieks vai krāvējs.
tas jau atkarīgs no katra uzņēmuma un tā specifikas, ir jau uzņēmumi, kur valdes priekšsēdētājs arī var būt metinātājs, kas tur ielikts savas nezināšanas pēc
Un vēl taču pastāv iespēja, ka viņš arī ir metinātājs vai krāvējs, vai varbūt abi kopā un piedevām vēl apkopējs, viņš vienkārši dara visu savā uzņēmumā, vai tāda versija nepastāv?
zinu valdes locekli, kas ir pudeļu krāvējs taras pieņemšanas punktā, bet valdēs veselās 2 LV + 1 LT un pats par to nenojauta.
10 Apr 2009, 00:13:18 Pikators rakstīja:
zinu valdes locekli, kas ir pudeļu krāvējs taras pieņemšanas punktā, bet valdēs veselās 2 LV + 1 LT un pats par to nenojauta.
a ko gribi teikt, ka uzņēmēji izvēlējās izņemt naudu, jo ilgtermiņā turpinot ražot varētu baigi vārīties?
it īpaši tā kā Balkānos ražot cukuru ir izdevīgāk?
cik var čīkstēt galvenā daļa mūsu ražotāju paņēma naudu, nomontēja aparatūru un pārvācās uz ārvalstīm ar savām investīcijām, turpinot biznesu un uz LV pārvedot procentus.
dod vēl, lasu tavus postus kā domburšovu, labi sanāk
a ko gribi teikt, ka uzņēmēji izvēlējās izņemt naudu, jo ilgtermiņā turpinot ražot varētu baigi vārīties?
it īpaši tā kā Balkānos ražot cukuru ir izdevīgāk?
cik var čīkstēt galvenā daļa mūsu ražotāju paņēma naudu, nomontēja aparatūru un pārvācās uz ārvalstīm ar savām investīcijām, turpinot biznesu un uz LV pārvedot procentus.
Jā , braucot pa LV ir vienas krāsmatas , varbūt , es šo te redzu sabiezinātās krāsās ???
Pie laika esamības varētu sīkāk izklāstīt savus novērojumus .
Jā es uzskatu , ka LV ir izlaupīta ...
tīri intereses pēc
Varbūt tautas balsī kāds redzēja sižeta fragmentu rītdienai kur sievietei teikuši, ka auto atņemšot bet kredīts vienalga būs jāatdod līdz pēdējam santīmam... kas tā pa huinju? vai tad nav valstī normālas likumdošanas? Kur loģika un taisnība?
Tā tač nevar būt..??
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
20 Apr 2009, 20:45:18 bladetrx rakstīja:
tīri intereses pēc
Varbūt tautas balsī kāds redzēja sižeta fragmentu rītdienai kur sievietei teikuši, ka auto atņemšot bet kredīts vienalga būs jāatdod līdz pēdējam santīmam... kas tā pa huinju? vai tad nav valstī normālas likumdošanas? Kur loģika un taisnība?
Tā tač nevar būt..??
TV taisa sensaaciju
99%, ka riit,kad par to reaali staastiis, viss vairs nebuus tik vinkaarshi,ka atnjem auto un tik un taa jaamaksaa. Noteikti savs aakjis ir.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
20 Apr 2009, 21:04:33 yanks rakstīja:
ganjau ka iztruukstoshaa veertiiba jaasamaksaa jo autinjam tak veertiiba kritusies. savaadaak jau ideaali buutu. atdot peec paaris gadiem nobrauktu auto un prasa lai izbeidz liizinga liigumu
+1
iepērk kkādu hjundai gecu vai kaut vai x5 uz 8 gadiem operatīvajā līzingā ar nekādu pirmo iemaksu un ahūno atpakaļpirkuma vērtību (tas tāds trakākais piemērs varētu būt) un ta jau loģiski, ka atlikums STIPRI atšķirās no tirgus vērtības pēc kāda gada vai diviem.. pēc tam jau ņaudēt gudri, kā ņemt, ta katram parastam celtniekam pa semakam un būvdarbu vadītājam pa x5 vajadzēja un citiem vēl sazin ko..
uzskatu, ka auto nav tā lieta, bez kuras nevarētu iztikt..
ps. par piemēram vienīgā dzīvokļa atņemšanu gan nedaudz cita runa būtu
[ Šo ziņu laboja Converse, 20 Apr 2009, 21:15:13 ]
Valsts dzīvo uz parāda tapēc, ka katrs otrais ierēdnis ir lieks. viņus visus vajag pārbīdīt uz privāto sektoru, nevis ļaut viņiem noēst privātā sektorā saražoto.
20 Apr 2009, 20:45:18 bladetrx rakstīja:
tīri intereses pēc
Varbūt tautas balsī kāds redzēja sižeta fragmentu rītdienai kur sievietei teikuši, ka auto atņemšot bet kredīts vienalga būs jāatdod līdz pēdējam santīmam... kas tā pa huinju? vai tad nav valstī normālas likumdošanas? Kur loģika un taisnība?
Tā tač nevar būt..??
a kā savādāk?
piemēram
paņēma auto par 10kLs, ir izmaksājusi 2kLs, auto realizācijas vērtība 5kLs. kam tad būtu jāsedz tie iztrūkstošie 3kLs?
nu un tava dzīve no bankrota gaidīšanas pēkšņi palika labāka un saulaināka?
vot pesec kas ar latviešiem notiek, dajebkurš līkdegunis vai krievs vakarā pasēdētu un padomātu kur vēl kāpostu izraut, latvietis saliks rociņas un īdes par to ka būs bankrots, jo televīzorā tā teica. jeibogu nav nekāds brīnums ka mēs esam tur kur mēs esam.
par to neiet runa- par iztrūkstošo iet runa par visu summu... un ja nav jauns auto? piem kāds e36 /e46 līzē ņemts piem? un pāris gadi maksāti?
tur jau prasīja pilnu summu par noslēgto līgumu + auto noņem
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
20 Apr 2009, 21:26:46 edzulis rakstīja:
Valsts dzīvo uz parāda tapēc, ka katrs otrais ierēdnis ir lieks. viņus visus vajag pārbīdīt uz privāto sektoru, nevis ļaut viņiem noēst privātā sektorā saražoto.
bet mēs taču banānijā praktiski neko neražojam, mums pat banāni neaug. un sakarā ar to, ka mums bija nenormāli treknie gadi ar super lielu patēriņu (X5, emkas, hatas, plazmas teļuki utt), tad arī uztaisījam lielu ārējo parādu. savā ziņa jau paši esam vainīgi.
P.S. neapskaužu jaunu auto tirgotājus, jo viņu lielākais konkurens šobrīd ir ūtrupe.lv!
nu un tava dzīve no bankrota gaidīšanas pēkšņi palika labāka un saulaināka?
vot pesec kas ar latviešiem notiek,
dajebkurš līkdegunis vai krievs vakarā pasēdētu un padomātu kur vēl kāpostu izraut , latvietis saliks rociņas un īdes par to ka būs bankrots, jo televīzorā tā teica. jeibogu nav nekāds brīnums ka mēs esam tur kur mēs esam.
nu pareizi, viņi izdomās, kā apčakarēt kādu, kko nozagt utt
20 Apr 2009, 21:35:45 bladetrx rakstīja:
par to neiet runa- par iztrūkstošo iet runa par visu summu... un ja nav jauns auto? piem kāds e36 /e46 līzē ņemts piem? un pāris gadi maksāti?
tur jau prasīja pilnu summu par noslēgto līgumu + auto noņem
aha, ka tik ne arī. mūsu tā saucamā TV ar to ir pretīga, ka pasniedz vienas puses pārdomas par tēmu, viņiem ka tikai reitingu pakačāt.
cik es esmu lasījis pašu cilvēku stāstus par to kā viņi menedžē savus kredītus, nedodu ne pieci, ka tur būs stāsts par to, ka pusgadu nav maksāta līze, aiziets uz banku un tur pateikts lai savāc auto, bet banka nezin kāpēc to negrib, bet prasa naudu. Paši saprot ka pārdot auto vairs nevar un zvana TV ar savu stāstu par slikto banku.
nu pareizi, viņi izdomās, kā apčakarēt kādu, kko nozagt utt
un latvietis tikmēr uzvilks pastalas un skandēs tautasdziesmas par sliktajiem kungiem.
points: pietiek čīkstēt par bankrotu, bet jāsāk ir kaut kas darīt. un sākt vēlams ar sevi, ja pats nedarīsi, atliks tikai raudāt par žīdiem, krieviem, čigāniem, turkiem vai arābiem.
liekie iereednji ir mazaakais, to apzinaati baro. iistaa probleema ir tajaa, ka roka roku mazgaa. papeetiet valsts un pashvaldiibu iepirkumus uc lietas. taa nauda vienkaarshi aizpluust.
kaa var buut budzeta izdevumu pieaugums 26% martaa saliidzinot ar pagajushaa gada martu un ieneemumu kritumu 22% tajaa pashaa laikaa. izmaksas tachu strauji samazinaas. http://ekonomika.lv/pirmaja-ceturksni-valsts-bu...42-miljoni-latu/
eiropas fondus mees muljaajam, jo redziet birokraatija. tak zagt gruutaak.
valdiiba ko dara? slepeno visas seedes, lai tikai veeleshanas neizbojaatu. ko vini tur dara hvz.
ja vel pirms nedeeljas biju patriots, tad tagad lv karodzinsh man ir bardachokaa, driiz bus misenee.