Kalasnikovu tai laika vareja latgalite pa 5ls dabut,par skrundu tai laika atceros,ka pieaugusie stastija,ka vajpratiga radiacija nak utt,tapec vajaag spridzinat,pec spridzinasanas kip atklaja,ka otrs lokators esot kaitigaks ka uzspridzinatais
23 Mar 2016, 20:51:00 @spriditis rakstīja:
Kalasnikovu tai laika vareja latgalite pa 5ls dabut,par skrundu tai laika atceros,ka pieaugusie stastija,ka vajpratiga radiacija nak utt,tapec vajaag spridzinat,pec spridzinasanas kip atklaja,ka otrs lokators esot kaitigaks ka uzspridzinatais
Otrs bija 60./70.-ajos uzbūvētais lokators "Dņepr-M", kas vizuāli nebija tik iespaidīgs kā uzspridzinātais jaunais "Darjal".
Pēc darbības pārtraukšanas 1998. gadā "Dņepr-M" tika demontēts un ēkas nojauktas. Tagad par tā atrašanās vietu liecina tikai betona klātnes, kuras Google Earth var redzēt kā jocīgas strīpas.
Katrā ziņā, ņemot vērā, ka tur lielais aktīvists bija Dobelis, baigi ticēt tā visa pasākuma cēlajiem nodomiem nevajadzētu.
Ja kāds nezina, tieši Dobelis pēc pāris gadiem bija pastnieks, kurš skraidīja apkārt ar vēstuli/prasību par Haritonova atbrīvošanu un vāca tai parakstus no visdažādākajiem valstī zināmajiem cilvēkiem - politiķiem, sportistiem, kultūras darbiniekiem, biznesmeņiem, utt.
23 Mar 2016, 22:09:22 @91 rakstīja:
Katrā ziņā, ņemot vērā, ka tur lielais aktīvists bija Dobelis, baigi ticēt tā visa pasākuma cēlajiem nodomiem nevajadzētu.
Ja kāds nezina, tieši Dobelis pēc pāris gadiem bija pastnieks, kurš skraidīja apkārt ar vēstuli/prasību par Haritonova atbrīvošanu un vāca tai parakstus no visdažādākajiem valstī zināmajiem cilvēkiem - politiķiem, sportistiem, kultūras darbiniekiem, biznesmeņiem, utt.
Varbūt vēlākajās sērijās būs arī par to.
Dobelis vispār ir krāns. Viņa labākais čoms politikā bija Pliners no PCTVL. Abi pārstāvēja itkā katrs savu radikālo spārnu, un tādēļ bieži tika kopā aicināti uz dažādām diskusijām medijos. Tā nu šiem bija saskaņots okupanta un fašista tēls kurus kopīgi kultīvēja un reklāmas pauzēs apsprieda cik veiksmīgs bija iepriekšējais dueļa cēliens un ko vajadzētu pamainīt. Tāds team works viņiem bija un nekāda naida.Abiem bija izdevīgi
24 Mar 2016, 13:35:42 @alco rakstīja:
Normāla satiksme ap Brīvības pieminekli bijusi, tagad pat grūti iedomāties
Jā, tālāk tie divvagonu troļļi nesās cauri Vrīgai pa Kaļķu ielu tā, ka tās mājiņas trīcēja un apmetums krita. Šaurākajā vietā pie tagadējās pelmeņu/zupu vai hvz ēstuves knapi samainījās, tur arī maziņš trotuārs bija. Tāpēc jau sabtransu no Vrīgas izsvieda vēl LPSR laikā.
24 Mar 2016, 13:35:42 @alco rakstīja:
Normāla satiksme ap Brīvības pieminekli bijusi, tagad pat grūti iedomāties
Jā, tālāk tie divvagonu troļļi nesās cauri Vrīgai pa Kaļķu ielu tā, ka tās mājiņas trīcēja un apmetums krita. Šaurākajā vietā pie tagadējās pelmeņu/zupu vai hvz ēstuves knapi samainījās, tur arī maziņš trotuārs bija. Tāpēc jau sabtransu no Vrīgas izsvieda vēl LPSR laikā.
Offline
