28 Dec 2009, 16:42:18 UR rakstīja:
Jautājums par sava dzīvokļa izīrēšanu:
Ja es izīrēju savu dzīvokli un īres naudu saņemu uz savu bankas kontu, vai VID man var pieprasīt IIN vai nē.
jā, loģiski, jo tā ir saimnieciska / komercdarbība
Respektīvi, kas jādara lai nebūtu VID`am jāmaksā nodokļi?
28 Dec 2009, 16:42:18 UR rakstīja:
Jautājums par sava dzīvokļa izīrēšanu:
Ja es izīrēju savu dzīvokli un īres naudu saņemu uz savu bankas kontu, vai VID man var pieprasīt IIN vai nē.
Respektīvi, kas jādara lai nebūtu VID`am jāmaksā nodokļi?
28 Dec 2009, 16:42:18 UR rakstīja:
Jautājums par sava dzīvokļa izīrēšanu:
Ja es izīrēju savu dzīvokli un īres naudu saņemu uz savu bankas kontu, vai VID man var pieprasīt IIN vai nē.
Respektīvi, kas jādara lai nebūtu VID`am jāmaksā nodokļi?
«Es nevienu negribu vainot. Es esmu ekonomiste un saprotu ekonomisko situāciju valstī. Un labi, ka nav vēl sliktāk. »Jāatzīmē, ka salīdzinājumā ar citām valsts iestādēm VID darbinieki darba samaksas ziņā netiek augstu novērtēti.
privātpersonai dzīvokļa īre nav attaisnotie izdevumi. Ja izīrē savu dzīvokli, tad tev jebkurā gadījumā ir jāmaksā 26% IIN, bet tava samaksa par īrējamo dzīvokli nemazina tavu IIN bāzi...
a nebij fizisko personu saimnieciskajai darbiibai kautkaada summa gadaa kuru nepaarsniedzot nav jaamaksaa IIN? mosh kautko jaucu
P.S. nu es kaa iirnieks pilniigi noteikti nepiekristu maksaat uz rokas bez kaada maksaajumu apliecinosha papiiriisha da i cakars lielaaks nekaa ar paarskaitiijumu. iipashi gadiijumaa ja saakumaa ir kaada droshiibas nauda iemaksaata. a iziireetaaja attieciibas ar VIDu man taa kaa poh.
[ Šo ziņu laboja markelis, 29 Dec 2009, 11:52:12 ]
29 Dec 2009, 12:08:38 Zoo rakstīja:
nu tad reeķinieties ka smukais dziivaakliitis maksaas par 1/4 daļu daargaak
tas veel kapeeec? domaa pacels cenu? bet tad tas dziivoklis nevienam nebuus vajadziigs, jo pilns tirgus ar iziireetaajiem vasjaam koljaam utt kas par taaadu VIDu dzirdeejushi nav
29 Dec 2009, 12:08:38 Zoo rakstīja:
nu tad reeķinieties ka smukais dziivaakliitis maksaas par 1/4 daļu daargaak
tas veel kapeeec? domaa pacels cenu? bet tad tas dziivoklis nevienam nebuus vajadziigs, jo pilns tirgus ar iziireetaajiem vasjaam koljaam utt kas par taaadu VIDu dzirdeejushi nav
tas kaa atbbilde jautaajumam par to ka grib lai iziireetaajs maksaa visus nodokļus lai var caur banku paarskaitiit utt.
es savu klapovņiku reizeem arii iziireeju :O ja iirnieks grib vismaz minimumu- gaazespliiti, vešmašīnu, TV un daudz maz ok vizuaalo,(lieki piebilst ka ne visi pret svešām mantaam izturas kaa pret saveejaam) un tajaa pašā laikaa par 50 ls + komunaalie tad pareeķini- Tu no tiem 50 ls samaksaa rupji runaajot 15 ls, paliek 35 ls. par tiem pusgada laikaa var nopirkt verneraa veļas mašīnu kuru naakamais iirnirks atkal sapisiis, nemaz nerunaajot kaut kaadu varku 35 ls apmeeraa meenesii. tas ir 1 baaka degvielas kas nereti tiek meenesii nokurinaata vziznoties tikai uz iziireeto iipašumu. ok, verbuut sabiezinaaju kraasas, bet... (un ne visiem ir iespeeja iemaksaat depoziitu , parasti 2 meenešu iires apjomā.
nu a ko tu gribeeji - lai no iires maksas tev pietiek samaksaat savu dziivokli, paeest un veel paliek liizingam
bet dziivoklju iires cenas tagad ir pisec. pazinja pirms paaris nedeeljaam noiireeja 1istabas dziivokli pljavniekos ar normaalu remontu utt 40 + komunaalie.
29 Dec 2009, 12:39:01 markelis rakstīja:
nu a ko tu gribeeji - lai no iires maksas tev pietiek samaksaat savu dziivokli, paeest un veel paliek liizingam
bet dziivoklju iires cenas tagad ir pisec. pazinja pirms paaris nedeeljaam noiireeja 1istabas dziivokli pljavniekos ar normaalu remontu utt 40 + komunaalie.
a Tu gribeeji lai kaads Tev to dziivokli vispaar uzdaavina visam ir kaut kaads punkts zem kura "leetaak vairs nav iespeejams" tad jau lai staav tukšs. tas gan bojaa visu maaju kopumaa, bet ne visi liidz tam ir aizdomaajušies.
29 Dec 2009, 12:39:01 markelis rakstīja:
bet dziivoklju iires cenas tagad ir pisec. pazinja pirms paaris nedeeljaam noiireeja 1istabas dziivokli pljavniekos ar normaalu remontu utt 40 + komunaalie.
Pielauju, kad visi pavasari samaksas jaunos nekustama ipasuma nodokljus, ipasnieki cenas korigjees
nu domaaju neko daudz tur nepiekorigjeesi. kaada maksaatspeeja sobriid ir, taada ir. paarvaaksies iireetaaji atpakalj pie omeem mammaam un dziivoklja saimnieks buus veel lielaakaa pakaljaa.
mees ar aizgajaam pie garaazhas saimnieces ar ulitmaatu vai nu cenu no 1 Ls / kv.m. uz 0,75 Ls vai arii vaacamies aaraa. nometa - a ko shai dariit.
a kā ir ja izīrēju 2 istabas? līgumi protam ka nav, jo pēc tam tur čakareties ja sakas kaut kādas huinas, nu i puse aiziet komunalajos un puse ieslid man kabatā
29 Dec 2009, 12:21:26 kaspars_kk rakstīja:
neesmu spec par shitam lietam, bet kaa es pats izdariju, visur kur bija raxtits liigums nomainiju ar PIEŅEMŠANAS - NODOŠANAS AKTS, un cilveki kas naca skatities dzivokli, intereseties, vienkarshi skatijos wai naw kkadi urljoni utt nu krch ka paveicas. Pagaidam prob naw, bet nu kadf nodos, tad jau saaksies noteikt
aa un to summu kkaaa viltigi vajag uzradiit lai newar neko piesiet velak.
Nu kkaa taa, cerams kkas noderes
izlasiiju ruupiigi 2x, paardomaaju... paldies, noderees VISS. izdrukaaju un piekaarshu birojaa pie sienas ieraameetu
29 Dec 2009, 12:21:26 kaspars_kk rakstīja:
neesmu spec par shitam lietam, bet kaa es pats izdariju, visur kur bija raxtits liigums nomainiju ar PIEŅEMŠANAS - NODOŠANAS AKTS, un cilveki kas naca skatities dzivokli, intereseties, vienkarshi skatijos wai naw kkadi urljoni utt nu krch ka paveicas. Pagaidam prob naw, bet nu kadf nodos, tad jau saaksies noteikt
aa un to summu kkaaa viltigi vajag uzradiit lai newar neko piesiet velak.
Nu kkaa taa, cerams kkas noderes
izlasiiju ruupiigi 2x, paardomaaju... paldies, noderees VISS. izdrukaaju un piekaarshu birojaa pie sienas ieraameetu
es izlasiiju nX. nesapratu. iipashi to liiguma aizstaashanu ar PN un viltiigo summas uzraadiishanu.
29 Dec 2009, 13:53:14 kristapz rakstīja:
Puuchuk, padalies ar atzinjaam plz...
man ar shis jautaajums tulit buus aktuaals.
varianti ir:
1. viss oficiāli, parakstīt līgumu, maksu saņemt caur banku, maksāt IIN
2. parakstīt līgumu, maksu saņemt caur banku, nemaksāt IIN un riskēt, ka VIDs to uzķers
3. parakstīt līgumu, bet iebāzt to atvilknē, maksu skaidrā - īrnieks riskē, ka īpašnieks viņu var izmest uz ielas
4. neko neparakstīt, maksa skaidrā, īrnieks riskē vēl vairāk.
ja kāds nesaprata, tad koments par to, ka "līgums = PN akts = " bija neuzkrītoša ņirgāšanās par idejas autoru
PN akts nozīmē telpu (kaut kā cita) pieņemšanu-nodošanu. attiecīgi, tam pieņ-nod ir kaut kāds pamatojums, līgums vai nu sākas vai beidzas vai kas cits.
PN akts varētu būt par pamatu vienreizējam, nevis regulāram maksājumam
Offline
vaaji maskeets maajiens ar seetas mietu 
" bija neuzkrītoša ņirgāšanās par idejas autoru