Ja aizbēg kuakāzietis, tad tāds arī ir jābliež nost, ar lāci tas pats. Ja uzņemies rūpes par dzīvnieku, tad arī jāseko tam līdzi. Marihuānam ar šas izbēgs kaukāzietis un šis aliņu dzerot nedēļu viņu meklēs ne?
25 Apr 2012, 11:06:20 AVI rakstīja:
Bet tur tā lieta, nošaujam visus un miers, varēsi iet sēņot mierīgi un bez rūpēm
Ja sēnes negaršo, varam lielākās mežu saimniecībās piem pa napalmam nomest, nahren to Dabu, Lāčus, trakos vilkus, trakās stirnas, trakās meža cūkas visus nahren!
Fcuk man putns uz mašīnas uzdirsa, bisi studijā.
normaali meža lops uz kontaktu ar cilvēku neiziet, ja nu vienīgi riesta laikaa, ja patraapies nelaikaa...
bet tas laacis bij cilveeku audzinaats, 95% ka kaads buutu ticis apeests, jo mežā paikas šobriid nav.
Kurš būtu vainīgs ja kaut kas tāds arī notisku?
Bet atkal, ja, ja.
Protams kad zvēri ja arī izies uz kontaktu, tad tikai lai aizstāvētu sevi.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Zīverts [Dabas aizsardzības pārvaldes Vidzemes reģionālās administrācijas direktora vietnieks] neapstiprina sabiedrībā izskanējušo informāciju, ka Made it kā būtu uzbrukusi zvērkopei Velgai Vītolai. Draudu ne zvērkopjiem, ne medniekiem nav bijis
Zīverts uzsver, ka tika darīts viss, lai mēģinātu iešaut miega ampulu, taču meža apstākļos, kur ir stāvas nogāzes un nepārredzams apvidus, tas nav viegli.
Turklāt speciālisti, kas lācim sekoja jau vairākas dienas, bija paguruši un ar katru dienu modrība zuda, radot lielāku risku notikt kādai nelaimei.
Vārdu sakot, čaļi iešaut ampulu nemācēja. Pēc tam izbesija gan lāci, gan paši sagura un pateica - ZB tas viss, šaujam nost, pēc tam gan jau kaut ko izdomāsim.
25 Apr 2012, 11:08:50 AVI rakstīja:
Labi, mana kad, ja izmūk un pa gabalu ierauga mani, bik apmūlst un luncinādama skrien klāt, bet zin kad dabūs iekšās
jaa, bet pēc 2 minūtēm tas kāviens ir aizmirsies, un atkal gribas piedzīvojumus, bez tam neesmu drošs, ka tas kāviens vispār fiziski kaut ko ietekmē. pavaid stila pēc, nopurinās un luncina asti taalaak.
uztaisi eksperimentu- pāris reizes uzšauj, un vienu tikai novicinies. bļaus tāpat.
domā, ka tas Zīverts vai kā nu viņu, pats krūmos ar ampulu sēdēja? ampula nošancē pēc 15 minūtēm, i to varbūt. doma ka lācis 15 minūtes žēlīgi skatīsies uz to kas viņam iešāva, atvainosies, saklās gultiņu un sāks krākt?
pa manam tas direktors runā to ko viņam jārunā, lai cilveki nebaidītos iet uz to Līgatni pastaigāties.
jo var izrādīties ka tur mežs čum un mudž no bīstamiem dzīvniekiem.
25 Apr 2012, 10:32:40 AVI rakstīja:
Tad sanāk kad katrs dzīvnieks dabā ir jau ar zīmogu "BĪSTAMS" awww viss jāšauj nost
Es uzskatu kad izvēlējās vieglāko veidu kā ātri atrisināt situāciju! Un tagad atkal visi varēs mierīgi iet sēņot.
Bāc, atver, kuru interneta lapu gribi, visur dabas draugi raud par nošauto lāci. Derētu gan atcerēties, ka visbīstamākais ir šķietami pieradināts dzīvnieks, kurš uzaudzis nebrīvē un kuram nav bail no cilvēka. Tāds lācis hujārī pa visu apkārtni un cilvēku mājas viņam ir kā bezmaksas zupas virtuve, kur viss par brīvu. Jāraud nevis tad, kad šādu dzīvnieku nošauj, bet gan tad, kad izdomā iebāzt viņu būrī, lai atrādītu cilvēkiem!
Aizej noķer kaut vai klaiņojošu suni un tad māci internetā kā pieaugušam lācim trankvilizatorus meža vidū iešpricēt
te jau iet 2 topiki paraleeli:
1)Līgatnes dabas taku atbildība par izbēgušo lāci
2)pārējie, kas ir ķipa priekšnieki Līgatnei mēģina kaut ko svepstināties pa savam.
Lōģiski, ka ja tas lācis jau rudenī norādija uz gļukiem aplokā, tad bija jāizdara viss lai šamais neizlien ārā vēlreiz.Iespējams, ka Līgatnieši pat prasija kaut kādu palīdzību aploka pārbūvei, bet ņemot vērā birokrātiju tas viss notiek mega ilgi...nav jau airbaltiks priekš kam piķis uz sitiena atrodas...
nu un tagad ministrijas mazgājas baltas kā māk... tikai paši īsti nezina ko lai saka.
Kurā gs tie tur Līgatnē dzīvo? Nevar GPS iemaukt lācim, lodi ribās ielaist var, a ampulu ņea? (es tik tā, dļa podģerški razgovora - pa manam visus dzīvniekus izšaut, īpaši klaiņojošus suņus)
25 Apr 2012, 11:35:08 AVI rakstīja:
Kur mācu kā jābāž, point it?
Es šūmējos par atbildību un tās sekām!
Un no kā tad īsti baidāmies un kāpēc?
Tikai saku, ka tas ir likumsakarīgs iznākums un nav tur ko raudāt. Nebrīvē uzaudzis meža zvērs ir stulbs, izmuka vienreiz, otrreiz, ja iepaticies, izmuks arī trešo un nekad nezini, kas gadīsies tam ceļā... Kāda tur atbildība? Vienmēr ir risks turēt lāci nebrīvē un šī ir tā reize, kad viss nogāja greizi! Ne vienmēr jāatrod kāds vainīgais!
Nu re - tagad skaidrs, kāpēc Latvijas ekstrēmi kalnainajos apstākļos bija tik grūti iešaut lācim miegazāles - Latvijā vispār nav ieroča, ar ko to izdarīt.
Mēs nemākam to izdarīt, mums nav vajadzīgā ieroča, bet solīja, ka no Tallinas zoodārza atbrauks speciālists ar savu ieroci. Un kamēr domāja - pieņemt, nepieņemt šo priekšlikumu... Tā kā lācis pieskrēja klāt man un kolēģim, viņa varēja to izdarīt arī kādam bērnam.
No tā viedokļa parka vadība pieņēma lēmumu, ka tas ir pārāk riskanti un vieglākais variants ir lāci nošaut, nevis meklēt, kā iemidzināt.
25 Apr 2012, 11:55:33 XJG rakstīja:
Nu re - tagad skaidrs, kāpēc Latvijas ekstrēmi kalnainajos apstākļos bija tik grūti iešaut lācim miegazāles - Latvijā vispār nav ieroča, ar ko to izdarīt.
vispār jau mums daudz kā nav - vaļu harpūnu, atomzemūdeņu, ziloņu slazdu. domāju, ka vajadzētu ar steigu iepirkt, mazums kas mūs sagaida nākotnē.
25 Apr 2012, 11:55:33 XJG rakstīja:
Nu re - tagad skaidrs, kāpēc Latvijas ekstrēmi kalnainajos apstākļos bija tik grūti iešaut lācim miegazāles - Latvijā vispār nav ieroča, ar ko to izdarīt.
Mēs nemākam to izdarīt, mums nav vajadzīgā ieroča, bet solīja, ka no Tallinas zoodārza atbrauks speciālists ar savu ieroci. Un kamēr domāja - pieņemt, nepieņemt šo priekšlikumu... Tā kā lācis pieskrēja klāt man un kolēģim, viņa varēja to izdarīt arī kādam bērnam.
No tā viedokļa parka vadība pieņēma lēmumu, ka tas ir pārāk riskanti un vieglākais variants ir lāci nošaut, nevis meklēt, kā iemidzināt.
bļ...
ar ko ta pagaajušgad iešāva? ar kaķeni? un rezultāts tāpat izpalika...
saki- tu esi pats klāt bijis, kad kādu iemidzina
šis, starp citu, uzjautrina. es neesmu anestesiologs, bet nojaušu, ka miegazāļu deva tiek rēķināta uz subjekta svaru. a te cilvēki sadomājušies, ka pietiks ar vienādu 5cc špricīti neatkarīgi no tā vai lācis sver 200, 250 vai 300 kg.
25 Apr 2012, 11:47:29 viagris rakstīja:
Kurā gs tie tur Līgatnē dzīvo? Nevar GPS iemaukt lācim, lodi ribās ielaist var, a ampulu ņea? (es tik tā, dļa podģerški razgovora - pa manam visus dzīvniekus izšaut, īpaši klaiņojošus suņus)
izšaut vajag suņu saimniekus kuri pamet dzivniekus
Offline
