08 Dec 2008, 21:54:07 BaNgY rakstīja:
varbut jarikojas ta pat ka iedzivotaji rikojas citur eiropa.. ja valdiba nevar neko izdarit, tad jadara kaut kas ar valdibu un ne jau domas vai ar vardiem
Bažas gan ir izskanējušas par kaut ko citu – proti, ka bankai ir nedaudz "palīdzējuši" nonākt sliktākā situācijā, nekā tā bija. Turklāt finanšu ministrs Jaunā laika frakcijā nenoliedza, ka Šķēles kungs ir palīdzējis dokumentu sagatavošanā bankas pārņemšanai.
Nedomāju, ka tā notika. Ja runājam par Andra Šķēles lomu šajā procesā, uzskatu, ka viņam ir ko teikt salīdzinoši jaunam un nepieredzējušam valsts sekretāram finanšu lietās un tāpat arī finanšu ministram, kuram nav lielas pieredzes finanšu lietās. Tas vairāk izklausās pēc kārtējās sazvērestības teorijas. Cits jautājums ir par to, ka sabiedrība par notiekošo uzzināja brīdī, kad lēmums par bankas pārņemšanu jau bija gatavs, bet tas ir normāli un tā tas būs arī turpmāk.
09 Dec 2008, 00:21:50 Pauliic rakstīja:
un tie kas čīkstēja, ka 90'tajos bij pa jauniem un kā būtu ja būtu, nu ir pienākuši otri 90'tie
tipa tagad esošie polijas tualetes papīra piegādātāji bankrotēs un jaunajiem censoņiem jāpārņem šis pisness un jāmauc pakaļ papīram ar savu auto un jātirgo no bagāžnieka/kooperatīvā_treilera?
Un tā arī būs... bezizejas situācijā nebūs daudz variantu, ko cilvēkam darīt. Ņemot vērā, ka bez darba palikušais tagad ir aizsargāts tikai 4 mēnešus... Kas notiks tālāk? Ja nu tomēr nevar atrast darbu, bet ir jāuztur bērns, ģimene? Daļa pakārsies, daļa pārvāksies atpakaļ pie senčiem, vai uz laukiem, daļai nospīdēs tikt ārpus Latvijas, bet palikušajiem nebūs daudz variantu kā rīkoties... Kā lai saka, lai bērnu pabarotu, darīs visu iespējamo, īpaši nešķirojot, cik labi vai slikti tas ir...
Un tā arī būs... bezizejas situācijā nebūs daudz variantu, ko cilvēkam darīt. Ņemot vērā, ka bez darba palikušais tagad ir aizsargāts tikai 4 mēnešus... Kas notiks tālāk? Ja nu tomēr nevar atrast darbu, bet ir jāuztur bērns, ģimene? Daļa pakārsies, daļa pārvāksies atpakaļ pie senčiem, vai uz laukiem, daļai nospīdēs tikt ārpus Latvijas, bet palikušajiem nebūs daudz variantu kā rīkoties... Kā lai saka, lai bērnu pabarotu, darīs visu iespējamo, īpaši nešķirojot, cik labi vai slikti tas ir...
doma par laukiem nav nemaz tik slikta
un tas feiss tavaa avataraa prasa peec lomika
09 Dec 2008, 09:51:58 Instigater rakstīja:
Kāpēc kabeļus nepērc pa taisno no ražotāja?
Cik man bija sanācis būt Profā, vienmēr ir bijis vai nu par dārgu kāds sūdiņš vai tieši vajadzīgā sūdiņa nebija vispār.
PSC sitas ir dienas jautaajums, sorry, bet nenoturējos Kapēc tu savai automašīnai riepas, dtaļas nepērc pa taisno no ražotāja Eļļu ar varētu mēģināt ar Castrol noslēgt līgumu pa tiešo
Ja runājam par Andra Šķēles lomu šajā procesā, uzskatu, ka viņam ir ko teikt salīdzinoši jaunam un nepieredzējušam valsts sekretāram finanšu lietās un tāpat arī finanšu ministram, kuram nav lielas pieredzes finanšu lietās.
un tagad, pastāsti man - kā viens un otrs tos amatus vispār ir dabūjuši. sevišķi - Slakteris. bez ierindas biedra Šķēles ziņas ? tam cilvēkam, Šķēlem, kurš tik ļoti visus ir aicinājis salabot zobus un nopļaut nātres sētmalē, ir netikai dziļi nospļauties par Latvijā notiekošo, bet es domāju pat vairāk - jo sliktāk , jo labāk. pretējā gadījumā, kā cilvēx, bez kura ziņas nekas nenotiek pie oranžajiem, var fin ministra amatu iedalīt Slakterim? pastāstiet man, ka Šķēle pat nenojauš , cik ļoti viņa cilvēx neatbilst ieņemamajam amatam. un, ja nojauš, tad kamdēl viss ir tā kā ir ?
[ Šo ziņu laboja Yanny, 09 Dec 2008, 10:08:31 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
09 Dec 2008, 10:07:13 Instigater rakstīja:
Nu bet kabeļus taču Igaunijā ražo un nebūt ne tos sliktākos.
Enyway, tas ir jautaajums par daudzumu, lai arii tepat Igaunijaa, ja vien vinjs nevelk entos kilometrus meenesii, tad kuraa vietaa vinjam apmaksaajas vilkt vinjus ieksaa Turklaat cik zinu, tad profs tieshi elektromateriaalos bija ljoti speeciigs
Ja runājam par Andra Šķēles lomu šajā procesā, uzskatu, ka viņam ir ko teikt salīdzinoši jaunam un nepieredzējušam valsts sekretāram finanšu lietās un tāpat arī finanšu ministram, kuram nav lielas pieredzes finanšu lietās.
un tagad, pastāsti man - kā viens un otrs tos amatus vispār ir dabūjuši. sevišķi - Slakteris. bez ierindas biedra Šķēles ziņas ? tam cilvēkam, Šķēlem, kurš tik ļoti visus ir aicinājis salabot zobus un nopļaut nātres sētmalē, ir netikai dziļi nospļauties par Latvijā notiekošo, bet es domāju pat vairāk - jo sliktāk , jo labāk. pretējā gadījumā, kā cilvēx, bez kura ziņas nekas nenotiek pie oranžajiem, var fin ministra amatu iedalīt Slakterim? pastāstiet man, ka Šķēle pat nenojauš , cik ļoti viņa cilvēx neatbilst ieņemamajam amatam. un, ja nojauš, tad kamdēl viss ir tā kā ir ?
Es domaaju ka Andris tagad ir dusmiigs, jo gan jau bija kaads uzdevums uzdots, bet mehaanikjis ar savu stulbumu sachakareeja visu.
Sheemot var ja ir normaali izpildiidaaji, bet te jaastraadaa ar lielaakajim kretiiniem
09 Dec 2008, 09:51:58 Instigater rakstīja:
Kāpēc kabeļus nepērc pa taisno no ražotāja?
Cik man bija sanācis būt Profā, vienmēr ir bijis vai nu par dārgu kāds sūdiņš vai tieši vajadzīgā sūdiņa nebija vispār.
Ja nezini, tad nerunā...
Profam apgrozījums un atlaides bija pa pirmo... Kabeļus no viņiem par labākām cenām varēja dabūt, nekā no ražotāja Dānijā, tikai tāpēc, ka Profs iepirka DAUDZ, ĻOTI DAUDZ...
Btw, tikko iesnaudos un sapņoju kā atbrauc viens no diviem palikušajiem Profa šoferiem (kādreiz bija 7), un stāsta, ka K-Rauta arī pavisam tuvā laikā uzsāks likvidācijas procesu... Tādi dīvaini sapņi
08 Dec 2008, 21:54:07 BaNgY rakstīja:
varbut jarikojas ta pat ka iedzivotaji rikojas citur eiropa.. ja valdiba nevar neko izdarit, tad jadara kaut kas ar valdibu un ne jau domas vai ar vardiem
Doma, protams, ir apsverama.
Tikai es neredzu kā un ko šie uz ielām saucēji piedāvā darīt savādāk vai labāk. Es nezinu cik tieši stulbam [varbūt kāds var ieteikt stulbuma mēvienības?] ir jābūt, lai pie ekonomiskās krīzes pievienotu arī politisko. Parādiet man to cilvēku, kas rīt ņemtos sastādīt valdību un kuram uzticētos, teiksim, vismaz 40% Latvijas Republikas iedzīvotāji? Nu, anyone? Nosauciet vārdu.