09 Dec 2017, 20:03:37 @xjs_4 rakstīja:
Hlopci , tas ir ok , ja es no sava walleta parskaitu 5eur uz Bittrex un man jau 48h tur tas satoshi skattas kaa pending ? nu tipa itkaa bous , bet veel nevar veikt finans injekcijas koinaa ?
Ir OK, brīvdienas bankas nestrādā, kripto gan nav tādu problēmu
09 Dec 2017, 20:03:37 @xjs_4 rakstīja:
Hlopci , tas ir ok , ja es no sava walleta parskaitu 5eur uz Bittrex un man jau 48h tur tas satoshi skattas kaa pending ? nu tipa itkaa bous , bet veel nevar veikt finans injekcijas koinaa ?
Ir OK, brīvdienas bankas nestrādā, kripto gan nav tādu problēmu
09 Dec 2017, 20:07:07 @Elviss rakstīja:
Klau, nākotnes valūtas mīļotāji.
Pieņemsim kopējais koinu skaits ir 100. Edzulis tirgo trīs klasikas katru pa 50 btc. Atbrauc miljonārs no Sarkanās jūras, nopērk vienu, otru nopērk kāds anonīms miljonārs. Kas notiek tālāk, ja Edzulis negrib savus btc mainīt pret pagātnes naudu un visi Btc pieder viņam?
Pagātnes valūta taču paliek vairāk, šī nē.
Vidējam BTC ieguldītājam šis uzdevums par sarežģītu
Īstais laiks lekt iekšā BTC.
Domāju līdz ko Lighting Networks sāks pilnvērtīgi strādāt tad arī būs īstais cenu kāpums.
Vertcoin, Lightcoins būs arī pamatīgi cenu kāpumi 2018.gadā.
09 Dec 2017, 20:07:07 @Elviss rakstīja:
Klau, nākotnes valūtas mīļotāji.
Pieņemsim kopējais koinu skaits ir 100. Edzulis tirgo trīs klasikas katru pa 50 btc. Atbrauc miljonārs no Sarkanās jūras, nopērk vienu, otru nopērk kāds anonīms miljonārs. Kas notiek tālāk, ja Edzulis negrib savus btc mainīt pret pagātnes naudu un visi Btc pieder viņam?
Pagātnes valūta taču paliek vairāk, šī nē.
Tas nemaina faktu, ka pārskaitījumi ar Bitcoinu paliek pieprasīti. Viņš var pārdot tiem, kas savstarpēji grib norēķināties. Nav nozīmes tam, ka visi coini pieder vienam.
Reali vajadzetu slegto topiku prieks tiem kam ir zinasanas, savadak bezjedzigi individi pljuta bez jebkadam bazes zinasanam. 100$, tulinj jau tas notiks, :facepalm:
Ne gluži. Protams, liekas katastrofa no mūsdienu "print MOAR" uztveres skatu punkta, bet visumā es atbalstītu neprintējamu naudu kaut vai tāpēc, ka valstu centrālās bankas nevarētu tā vienkārši saprintēt piķi, lai nofinansētu savus parādus, kas, savukārt, uzliktu lielāku slogu valdībām domāt par ekonomiku ilgtermiņā.
Jo lielāka svārstību amplitūda tiek piedzīvota - tikko bija 48%/24h, jo mazākas izredzes, ka pēc biržas Futures tirdzniecības uzsākšanas rezultāts būs uz augšu
09 Dec 2017, 20:31:15 @Instigater rakstīja:
Ne gluži. Protams, liekas katastrofa no mūsdienu "print MOAR" uztveres skatu punkta, bet visumā es atbalstītu neprintējamu naudu kaut vai tāpēc, ka valstu centrālās bankas nevarētu tā vienkārši saprintēt piķi, lai nofinansētu savus parādus, kas, savukārt, uzliktu lielāku slogu valdībām domāt par ekonomiku ilgtermiņā.
Ŕūpnīcas katru minūtu saražo jaunu vērtību, kas ir jāspēj nosegt ar naudu- vērtības mēra daudzums jāpalielina , lai ekonomikas attīstītos
?
Offline
kaa tik drosi vari spriest 
kajau mineeju, valstij turigi iedzivotaji ir vajadzigi