neesi paarliecinaats ka vareesi apdziit ,nedzen.
ja redz ka aiz fuures kaads brauc ,tad vajadzeeja paredzeet ka abi jaapdzen nevis ieliidiis pats pirms fuures un knaabaasies jo neredzees kad varees apdziit...
P.s kokam divi gali
01 Nov 2011, 21:03:56 otomars rakstīja:
neesi paarliecinaats ka vareesi apdziit ,nedzen.
ja redz ka aiz fuures kaads brauc ,tad vajadzeeja paredzeet ka abi jaapdzen nevis ieliidiis pats pirms fuures un knaabaasies jo neredzees kad varees apdziit...
P.s kokam divi gali
Pirmkārt ja brauc aiz fūres un netaisies apdzīt, tad brauc ar distanci lai ir kur palikt citiem apdzinējiem, otrkārt kā tajā gadījumā bija slikta redzamība, tāpatās var būt apmāns tumsā auto ar švakiem lukturiem viņi izskatās tālu, bet patiesībā ir tuvu, nu mēdz gadīties bet vnk nagla nelaist, tas jau ir vnk galīgi debīli, var nelaist centrā korķī kādu, bet uz šosejas tā nu nevar jokoties, šitādi vnk jāpaņem aiz pautiem!
01 Nov 2011, 21:03:56 otomars rakstīja:
neesi paarliecinaats ka vareesi apdziit ,nedzen.
ja redz ka aiz fuures kaads brauc ,tad vajadzeeja paredzeet ka abi jaapdzen nevis ieliidiis pats pirms fuures un knaabaasies jo neredzees kad varees apdziit...
P.s kokam divi gali
%^&$# beerni, vajag distanci ietureet un viss buus ok. un pieklaajiigi piebremzeet, ja redz ka nelaimiigajam apdzineejam nav kur likties. a krievelim vajadzeetu pautus nogriezt un iebaazt mutee par shaadu riciibu.
[ Šo ziņu laboja karlsonss, 01 Nov 2011, 22:22:35 ]
Ieraudzīju video un padomāju ja es būtu tā Audi vietā es to pedarasu grāvī iestumtu, kur šitādi atmorozoki rodas, ja brauc kā sēne ieturi distani no smagā vismaz 30m, lai kas normāli min nav tik sarežģīti apiet smago, bet te šitam mudakam jāizdomā nelaist garām un neatstāt vietu, pirmkārt tas jau pēc likuma ir sodāmi, otrkārt kur tādi krāni rodas, galvenokārt tādi ir daudzi!
Galvenais: Мудак на А8,обогнал и обосрался!!! Huj v glaz tam pedarasam!
Šie visi ir tie puspadzīvojušie opji, kas uzskata par savas atlikušās dzīves pienākumu pārmācīt 'ļaunos bumeristus', kuriem iet ātrāk kā viņiem..
01 Nov 2011, 19:14:30 BMW530 rakstīja:
Pec visa spriezot zbmono ir arii deels.
Parbraucu VEF gaisa tiltu un domaju pirms kiegelja parkartoties pluusmaa.
Te peeksni viens tirlins ar kautkadu vecu japanu kaku kasti,
saak spiest griidaa un liimeeties prieksaa braucosajam pie bampera
Izcili !
Tā kā man ir veca japāņu kaku kaste, tad ieinteresēja tavs megastorijs.
Uz kuru pusi tu brauci, Teikas? Kur īsti tev tas ķieģelis? Pa kuru joslu pār vef tiltu brauci?
Reti sanāk pār to tiltu braukt, bet prātā, ka tur kaut kāda nelāga zīme bija. 30km/h laikam noteikti bija(japāņu kaka spieda gāzi grīdā), bet vai virs tramvaja sliedēm nebija ķieģelis?
noteiktos laikos ir ķieģelis. ir stundas, kad nevar braukt.
ja brauc pa sliedēm, tad tilta galā ir jāpārkārtojas atpakaļ joslā uz asfalta, jo tālāk ir ķieģelis visu laiku virs sliedēm. tajā posmā tad arī ir visiem draudzīgi jāizkārtojas...
Nu jā. Tad protams viss ok. Cilvēks tik padomāja, ka ļaunais bembists pārkāpjot noteikumus visiem lien priekšā Tik neredzu jēgu šeit par to lamāties. Gribēji paspīdēt, ka krutāks autiņš? un ja tevi nepalaistu lexus, arī teiktu, ka japāņu kaku kaste spieda grīdā, lai nepalaistu?
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
to veci jāņem nost no trases,ja tādā vietā jārausta mašīna! jeb brilles stiprākas vajag.
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
"Tagad ir jāveic stHraujš pagHrieziens" vienkārši nogalina
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta