| Autors | Ziņojums |
|---|
| otomars | | 01. Nov 2011, 21:03 |
#3621
|
|
Kopš: 16. Sep 2005
Ziņojumi: 3704
Braucu ar: mn83 pa garaazhu
| neesi paarliecinaats ka vareesi apdziit ,nedzen.
ja redz ka aiz fuures kaads brauc ,tad vajadzeeja paredzeet ka abi jaapdzen nevis ieliidiis pats pirms fuures un knaabaasies jo neredzees kad varees apdziit...
P.s kokam divi gali |
 Offline | |
|
| Mafiozum | | 01. Nov 2011, 21:23 |
#3622
|
|
Kopš: 02. Feb 2011
Ziņojumi: 657
Braucu ar:
|
01 Nov 2011, 21:03:56 otomars rakstīja:
neesi paarliecinaats ka vareesi apdziit ,nedzen.
ja redz ka aiz fuures kaads brauc ,tad vajadzeeja paredzeet ka abi jaapdzen nevis ieliidiis pats pirms fuures un knaabaasies jo neredzees kad varees apdziit...
P.s kokam divi gali
Pirmkārt ja brauc aiz fūres un netaisies apdzīt, tad brauc ar distanci lai ir kur palikt citiem apdzinējiem, otrkārt kā tajā gadījumā bija slikta redzamība, tāpatās var būt apmāns tumsā auto ar švakiem lukturiem viņi izskatās tālu, bet patiesībā ir tuvu, nu mēdz gadīties bet vnk nagla nelaist, tas jau ir vnk galīgi debīli, var nelaist centrā korķī kādu, bet uz šosejas tā nu nevar jokoties, šitādi vnk jāpaņem aiz pautiem! |
| Offline | |
|
| otomars | | 01. Nov 2011, 21:58 |
#3623
|
|
Kopš: 16. Sep 2005
Ziņojumi: 3704
Braucu ar: mn83 pa garaazhu
| nu uz priekshu, sherif  tev tik auto pa shvaku |
| Offline | |
|
| karlsonss | | 01. Nov 2011, 22:21 |
#3624
|
|
Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
01 Nov 2011, 21:03:56 otomars rakstīja:
neesi paarliecinaats ka vareesi apdziit ,nedzen.
ja redz ka aiz fuures kaads brauc ,tad vajadzeeja paredzeet ka abi jaapdzen nevis ieliidiis pats pirms fuures un knaabaasies jo neredzees kad varees apdziit...
P.s kokam divi gali
%^&$# beerni, vajag distanci ietureet un viss buus ok. un pieklaajiigi piebremzeet, ja redz ka nelaimiigajam apdzineejam nav kur likties. a krievelim vajadzeetu pautus nogriezt un iebaazt mutee par shaadu riciibu. [ Šo ziņu laboja karlsonss, 01 Nov 2011, 22:22:35 ] |
| Offline | |
|
| konussib | | 01. Nov 2011, 22:31 |
#3625
|
|
 Kopš: 01. Jun 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1543
Braucu ar: visādiem volvo
|
01 Nov 2011, 19:34:17 Mafiozum rakstīja:
http://www.youtube.com/watch?v=0CZVs7TA8ug&feature=related
Ieraudzīju video un padomāju ja es būtu tā Audi vietā es to pedarasu grāvī iestumtu, kur šitādi atmorozoki rodas, ja brauc kā sēne ieturi distani no smagā vismaz 30m, lai kas normāli min nav tik sarežģīti apiet smago, bet te šitam mudakam jāizdomā nelaist garām un neatstāt vietu, pirmkārt tas jau pēc likuma ir sodāmi, otrkārt kur tādi krāni rodas, galvenokārt tādi ir daudzi!
Galvenais: Мудак на А8,обогнал и обосрался!!! Huj v glaz tam pedarasam!
Šie visi ir tie puspadzīvojušie opji, kas uzskata par savas atlikušās dzīves pienākumu pārmācīt 'ļaunos bumeristus', kuriem iet ātrāk kā viņiem..
|
| Offline | |
|
| mizerss | | 01. Nov 2011, 22:41 |
#3626
|
|
 Kopš: 27. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 831
Braucu ar:
|
01 Nov 2011, 19:14:30 BMW530 rakstīja:
Pec visa spriezot zbmono ir arii deels.
Parbraucu VEF gaisa tiltu un domaju pirms kiegelja parkartoties pluusmaa.
Te peeksni viens tirlins ar kautkadu vecu japanu kaku kasti,
saak spiest griidaa un liimeeties prieksaa braucosajam pie bampera 
Izcili ! 
Tā kā man ir veca japāņu kaku kaste, tad ieinteresēja tavs megastorijs.
Uz kuru pusi tu brauci, Teikas? Kur īsti tev tas ķieģelis?  Pa kuru joslu pār vef tiltu brauci? |
| Offline | |
|
| mizerss | | 01. Nov 2011, 23:24 |
#3627
|
|
Kopš: 27. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 831
Braucu ar:
| Reti sanāk pār to tiltu braukt, bet prātā, ka tur kaut kāda nelāga zīme bija. 30km/h laikam noteikti bija(japāņu kaka spieda gāzi grīdā), bet vai virs tramvaja sliedēm nebija ķieģelis? |
| Offline | |
|
| RaL | | 01. Nov 2011, 23:28 |
#3628
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3973
Braucu ar: kruīzu
| noteiktos laikos ir ķieģelis. ir stundas, kad nevar braukt.
ja brauc pa sliedēm, tad tilta galā ir jāpārkārtojas atpakaļ joslā uz asfalta, jo tālāk ir ķieģelis visu laiku virs sliedēm. tajā posmā tad arī ir visiem draudzīgi jāizkārtojas... |
| Offline | |
|
|
|
| mizerss | | 01. Nov 2011, 23:53 |
#3629
|
|
Kopš: 27. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 831
Braucu ar:
| Nu jā. Tad protams viss ok. Cilvēks tik padomāja, ka ļaunais bembists pārkāpjot noteikumus visiem lien priekšā Tik neredzu jēgu šeit par to lamāties. Gribēji paspīdēt, ka krutāks autiņš? un ja tevi nepalaistu lexus, arī teiktu, ka japāņu kaku kaste spieda grīdā, lai nepalaistu? |
| Offline | |
|
| LMR | | 02. Nov 2011, 00:09 |
#3630
|
|
Kopš: 10. Aug 2011
Ziņojumi: 889
Braucu ar:
| BMW530 ir kāda diena kad Tev nav kāda problēma uz ceļa ? |
| Offline | |
|
| LMR | | 02. Nov 2011, 00:16 |
#3631
|
|
Kopš: 10. Aug 2011
Ziņojumi: 889
Braucu ar:
| Nu tas nebija Tā domāts, bet vnk šeit gandrīz katru dienu Tev ir kāds atgadījums uz ceļa  |
| Offline | |
|
Puuchuks  | | 02. Nov 2011, 00:21 |
#3632
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
02 Nov 2011, 00:13:40 BMW530 rakstīja:
Kura briiidii tu izlasiiji, ka MAN ir probleema? 
kurā vietā TO NEVAR izlasīt  |
| Offline | |
|
| hronists | | 04. Nov 2011, 19:33 |
#3633
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Skatījos un raudāju 
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta  |
| Offline | |
|
| shmurger | | 04. Nov 2011, 19:39 |
#3634
|
|
 Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12786
Braucu ar: xc40
|
04 Nov 2011, 19:33:02 zbmono rakstīja:
Skatījos un raudāju
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
to veci jāņem nost no trases,ja tādā vietā jārausta mašīna! jeb brilles stiprākas vajag. |
| Offline | |
|
kalmens  | | 04. Nov 2011, 19:40 |
#3635
|
|
 Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
| Mans kaimiņš   man viņš nekad nav paticis , jo pie visiem sūdiem es biju vienmēr vainīgs, nevis viņa dēls 
-----------------
|
| Offline | |
|
| Reigns | | 04. Nov 2011, 19:40 |
#3636
|
|
 Kopš: 11. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 503
Braucu ar: 2.2i
|
04 Nov 2011, 19:33:02 zbmono rakstīja:
Skatījos un raudāju
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
"Tagad ir jāveic stHraujš pagHrieziens" vienkārši nogalina
-----------------
Premium auto noma ar vadītāju |
| Offline | |
|
|
|
Deivid  | | 04. Nov 2011, 19:53 |
#3637
|
|
 Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40692
Braucu ar: E46 M3 / C5X
| Tas ir psc |
| Offline | |
|
| artursz | | 04. Nov 2011, 19:56 |
#3638
|
|
 Kopš: 23. Oct 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1312
Braucu ar: Šķērso Laukus
|
04 Nov 2011, 19:33:02 zbmono rakstīja:
Skatījos un raudāju
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
straujsh pagrieziens weeeeei  |
| Offline | |
|
| Whazaaa | | 04. Nov 2011, 19:58 |
#3639
|
|
 Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| "Sthraujš paghriez
bļāaeee"
:ahaha:
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| MilzuLempis | | 04. Nov 2011, 20:02 |
#3640
|
|
 Kopš: 22. Jan 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 749
Braucu ar: Seļarku.
|
04 Nov 2011, 19:33:02 zbmono rakstīja:
Skatījos un raudāju
Cik lielam ir jābūt loham, lai braucot "nepamanītu" trīs (!) zīmes, kas liecina par to, ka būs papildus josla? Būtu skatījies uz zīmēm i nebūtu ne jābremzē, ne auto jārausta
Skūtām blondīnēm un ōpapiem varētu būt problēmas! |
| Offline | |
|
