29 May 2011, 14:25:33 tomick rakstīja:
man arī nepatīk KNAB izdarības. Kapēv visi ir iedomājušies, ka KNAB pēc definīcijas ir gaišie spēki un patrioti. Tāpat jau tur visādi cilvēki strādā ( kaut vai tas ka divas reizes naudu pierādījumu naudu nozaga), un aj patiesībā knabisti ir līdzīgi tiem policistiem, kas Jēkabpilī aplaupīja spēļu zāli? Tie taču arī padsmit gadus biaj labi un darbinieki.
Nē nu ja cilvēku vairākuma patīk stingrā roka, tad droši varam uz to virzīties.
nevajag chiekurus, ar "pizgjii vulgaris" jaukt kopaa - tur paardalaas
roku vajadzeeja jau pirms 10 gadiem, bet tad pietika ar banaaniem un tik taalu latvietis praktiskais neaizdomajas - tagad savaadaka pieeeja, bet sejas tas pashas.
Nu patiesi balts un pūkains un vēl pie tam ar skaistām iekšām.
Gandrīz,kā visu labo cilvēku labais brālis.
Lemberga stipendiāti Laikā, kad Ainārs Šlesers bija savas pirmās partijas – Jaunās partijas – līdzpriekšsēdētājs, tā 1998.gadā bija noslēgusi sadarbības līgumu ar Ventspils mēru Aivaru Lembergu un citiem pilsētas uzņēmējiem. Tas nāca gaismā tikai pēc deviņiem gadiem – 2007.gadā, kad žurnālists Jānis Domburs publiskoja slepeno līgumu ar LSDSP (http://www.kandidatiuzdelnas.lv/notikumi-2006-2...pena-vienosanas/) un kļuva zināms, ka līdzīgi līgumi slēgti arī ar citām partijām. Līgums, ko bija parakstījis Ainārs Šlesers, Ingrīda Ūdre un Silvija Dreimane, esot paredzējis sadarbību demokrātijas stiprināšanā, ekonomikas attīstībā un Tautas partijas premjera nepielaišanu pie varas. Šlesers publiski apgalvojis, ka tas nav paredzējis finansiālu atbalstu. Tikmēr tā saucamās Lemberga krimināllietas materiālos Ventspils uzņēmēju uzpirkto politiķu jeb stipendiātu sarakstos redzami vismaz pieci maksājumi JP, kas atbilst partijas nosaukuma abreviatūrai. Maksājumi izdarīti 2001.gada jūlijā – 2002.gada janvārī un summa ir ap 110 tūkstošiem latu. Pieļauts, ka Šlesers nav bijis starp saņēmējiem, jo viņam pietika savas naudas, bet tā varētu būt nonākusi citu partijas biedreņu rīcībā.
Šogad Valsts ieņēmumu dienests sāka un izbeidza kriminālprocesu par 70 tūkstošus eiro vērtu Breguet rokaspulksteni, ko Šlesers bija “piemirsis” deklarēt amatpersonas ienākumu deklarācijā. Tajā jāuzrāda visi darījumi, kas pārsniedz 20 minimālās mēnešalgas jeb Ls 3600. Rokaspulksteni uz Šlesera rokas TV raidījuma laikā pamanīja žurnālists Lato Lapsa un vērsās prokuratūrā. VID, kam uzdeva šo lietu izmeklēt, izbeidza kriminālprocesu nozieguma sastāva neesamības dēļ, un Šleseru administratīvi nesodīja par nepatiesu amatpersonas deklarāciju, jo bija iestājies noilgums. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) savulaik sāka izmeklēšanu par Šlesera 2003.gada ienākumu deklarāciju, kurā konstatēja «neatbilstības un nepatiesības». VID finanšu policija kriminālprocesu izbeidza, prokuratūra tās lēmumu atcēla, VID izbeidza procesu vēlreiz.
Pasta ēka biznesa partneriem Laikā, kad Ainārs Šlesers bija satiksmes ministrs, kura atbildībā ir arī “Latvijas pasts”, šis uzņēmums nolēma iznomāt īpašumu Stacijas laukumā 1. Īpašums bija izdevīgā vietā, kur krustojas satiksmes artērijas un ir liela cilvēku plūsma pie stacijas. Nekustamo īpašumu nozares pārstāvji lēsa, ka, pārdodot ēku, pasts nopelnītu vairāk. Neraugoties uz to, zemi nolēma iznomāt un pasts pieteicās par savu naudu nojaukt uz tā uzbūvēto ēku. Konkursā par zemes nomas tiesībām uz 49 gadiem piedalījās trīs pretendenti – “Par Labu Latviju” dibinātāja Gunta Rāvja “Attīstības aģentūra”, Šlesera kādreizējie biznesa partneri “Linstow” un “VP Market”. Konkursā par izdevīgāko atzina Rāvja firmas piedāvājumu. Firmu pēc pāris gadiem nopirka “Linstow”.
Astoņkājis Viena no Aināra Šlesera raksturīgākajām darbības metodēm satiksmes ministra amatā bija sev un partijai pietuvinātus cilvēku iekārtošana darbā valsts vai vēlāk Rīgas pilsētai piederošo uzņēmumu vadībā. Viņu kvalifikācija neliecināja par piemērotību šiem amatiem, bet vienojoša bija piederība vai nu Šlesera partijai, vai viņam pietuvināto lokam. Iecelšana amatā nereti sakrita ar personu veiktiem ziedojumiem partijai, sējot aizdomas, ka tas ir atmazgāšanas mehānisms valsts naudas iekasēšanai partiju uzturēšanai un reklāmas kampaņām. Satiksmes ministrija pārrauga visvairāk valstij piederošo uzņēmumu un tādēļ Šlesera darbības lauks bija plašs – sākot no Rīgas lidostas, “Latvijas dzelzceļa” un tā meitasuzņēmumiem, nacionālās lidsabiedrības “Air Baltic”, autoceļu uzturētājiem. Rekordists – Šlesera labā roka Satiksmes ministrijā, tagadējais Centrāltirgus vadītājs Dainis Liepiņš – ziedu laikos ieņēma vairāk kā 10 algotu amatu valsts uzņēmumos. Kā hrestomātisks piemērs vēsturē iegājis Šlesera šoferis, kuru iecēla Latvijas autoceļu uzturēšanas uzņēmuma padomē par nepilnu tūkstoti latu mēnesī, bet viņa dēlu “Pasažieru vilciena” valdē par mārketinga speciālistu ar Ls 4000 algu, lai gan viņam nebija atbilstošas kvalifikācijas. Tas pielipināja politiskajiem ielikteņiem palamu “šoferu dēli”. Citu viņa protežē – kādreizējo preses sekretāru, vēlāk Latvijas Valsts Radio un televīzijas centra valdes priekšsēdētāju Lauri Dripi pieķēra un tiesā par maluzvejniecību. Pēc Šlesera astoņkāja izgaismošanas presē dažādu apstākļu sakritības rezultātā parlaments nolēma likvidēt valsts uzņēmumu padomes, taču politizācija pārmetusies uz valdēm. To turpina gan Ainārs Šlesers Rīgas domē, gan viņa pēctecis Satiksmes ministrijā Kaspars Gerhards (TB/LNNK).
Live Riga un savējie Tūlīt pēc ievēlēšanas Rīgas domē 2009.gadā Šlesers uzstāja uz miljona latu piešķiršanu tūrisma attīstībai, lai gan konkrēta plāna tā izlietošanai nebija. Zīmolu Live Riga jau bija pasūtījusi nacionālā lidsabiedrība “Air Baltic”, un tas kļuva par jaunā nodibinājuma simbolu. Plānoto piecu darbinieku vietā štats ātri pieauga līdz 13. Nodibinājuma valdes priekšsēdētājs ir nacionālās lidsabiedrības vadītājs Bertolts Fliks, kas tajā par padomnieci iekārtojis PLL deputāta kandidāti Helēnu Demakovu. Live Riga pasūtījumus konkursos ieguvuši gan PLL priekšvēlēšanu kampaņas veidotājs Ēriks Stendzenieks ar reklāmas aģentūru “Mooz!”, gan Šlesera ilggadējā biznesa partnera Viestura Koziola kontrolētie “Dienas Mediji”.
Pozitīvisma kampaņa Šlesers nav kautrējies izmantot administratīvos resursus sevis popularizēšanai – gan kā ministrs Latvijas pasta izdotajā avīzē, gan ES finansētu autoceļu remontdarbu plakātos, atvainojoties autobraucējiem savā vārdā par sagādātajām neērtībām. Pirms 9.Saeimas vēlēšanām 2006.gadā Šlesera vadītās Latvijas Pirmās partijas reklāmas kampaņas veidotājs Ēriks Stendzenieks nodibināja pseidonevalstisku organizāciju “Pa saulei”, kura it kā labo darbu aizsegā veidoja, apmaksāja un izplatīja LPP slavinošus videoklipus, lai apietu priekšvēlēšanu kampaņas ierobežojumus (to par pseidoorganizāciju ļauj saukt fakts, ka pēc vēlēšanām “Pa saulei” pārstāja darboties). To palīdzēja finansēt tradicionālie Šlesera partiju sponsori Viesturs Koziols un Ivo Zonne. Rīkotāji aizstāvējušies, ka trešo personu kampaņas tobrīd nebija aizliegtas. KNAB un Augstākā tiesa to atzina par pretlikumīgu darbību. Birojs pieprasīja LPP atmaksāt budžetā 528 tūkstošus latu. Administratīvajā tiesā pēdējā instancē lietu iztiesās jau pēc šā gada vēlēšanām. Tā kā TP un LPP/LC uz šīm vēlēšanām startē ar vienotu sarakstu “Par Labu Latviju”, paliek atklāts jautājums, vai notiesājoša sprieduma gadījumā pastāvēs organizācijas, no kurām naudu piedzīt (TP gaida tiesa par apmēram miljonu latu līdzīga nodarījuma dēļ).
[ Šo ziņu laboja Dzvile, 29 May 2011, 14:32:04 ]
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
ja jau mees te runaajam pr Sljesarju - man meetaajas viena interesanta mapiite par vinju. peciizaak - kaa savulaik tika shis tas noprihvatizeets. dazhi momenti tur ir "iz oblastji nauchnoj fantastiki". reti nekauniigi un ljoti atklaati
29 May 2011, 14:33:48 karlsonss rakstīja:
traffic?
Zināju, ka paprasīs, kāds
Tas teksts ir iespaidīgs, par pulksteni vispār rauj jumtu nost
Tās ir lietas, bez vainas pierādīšanas un sprieduma Značit reāli nekas neeksistē
Savā ziņā Tev taisnība,un ja to visu būtu darījis privāts uzņēmējs,tad visiem pa lielam būtu pie kājas.Bet,kā Valsts amatpersonai tas tomēr nesmuki izskatās.
P.S. Bet par pulksteni piekrītu.
Te vēl viena saruna par kuru var pasmieties(Jā,arī tur viņš izlīda cauri.)
“Plkst. 13.31. Milušs runā ar Šleseru (saruna notiek krievu valodā)
Šlesers: Jā.
Milušs: Ainār, izskatās, ka viens ir piekritis, es lidoju uz Jūrmalu. Tā teikt, mēs ejam "uz visu banku".
Šlesers: Vajag šodien apstiprināt?
Milušs: Jā.
Šlesers: Nevajag atlikt, davai. Vai tas ir Griķis?
Milušs: Nu, es klusēju.
Šlesers: Skaidrs. Labi, davai, tad nestāsti. Īsāk sakot, es darīju, ko varēju. Es zvanīju arī Straumem. Nu, tad strādā un zvani!
Plkst. 14.48. Milušs runā ar Šleseru (saruna notiek krievu valodā)
Milušs: Nu, uzmeta mūs, Ainār!
Šlesers: Uzmeta, ja? Milušs: Jā. Šlesers: Kāds iznākums?
Milušs: Astoņi, septiņi.
Šlesers: Tikai? Jā? Tad tomēr.
Milušs: Jā. Ančāns paņēma un nobalsoja pret mums.
Šlesers: Jā, jā. Nu, nu, ko? Paklausies, labi, tad skatīsimies, kas un kā.
Milušs: Nu, skatīsimies. Nē, nu ko, nu strādāsim tālāk.”
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
29 May 2011, 14:39:10 VLD rakstīja:
ja jau mees te runaajam pr Sljesarju - man meetaajas viena interesanta mapiite par vinju. peciizaak - kaa savulaik tika shis tas noprihvatizeets. dazhi momenti tur ir "iz oblastji nauchnoj fantastiki". reti nekauniigi un ljoti atklaati
ja jau saaki, tad dod uz tv3 papurinaat - buus valdim plusins.
29 May 2011, 14:39:53 karlsonss rakstīja:
kaa tru viss notikaas tiiri un skaisti un godiigi ar latvijas pasta eeku riigaa?
Pastāsi no sava skatu punkta
Pasts pārdeva ēku, plus vēl dabūja pats samaksāt par nojaukšanu. Bilanci un izmaksas redzēju, jo bija jātaisa viens projekts. Jau vairāk netaceros, bet vai tur nebija ta ka apsts bija pa nullēm vai arī ļoti mazu plusu atbrīvojies no tās mājas.
Izkatās,ka Šlesera pārstāvis powerī abižojās uz mums.
Kā mēs tā bez likuma un taisnības apvainojam tādu baltu un ar pūkainām iekšām cilvēciņu,kas to vien dara,kā rūpējas par Latvijas labklājību(lasīt-savu)
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
Offline
