29 May 2011, 13:41:14 kosmodisk rakstīja:
Jā, zinu par n-tajām krimināllietām, kuras par dažādiem KL pantiem ir ierosinātas pret atsevišķiem indivīdiem par ko runā radio, raksta prese, rāda tv un publicē ziņu portāli.Viņi Tavuprāt visi nodarbojas ar dezinformāciju un šādas ziņas ņem no zila gaisa?Konkrētāk, KNAB ir ierosinājis veselu virkni krimināllietu !
Lietās ir pierādīti vainīgie... Tieši pa pantiem, punktiem un ir pasludināts spriedums
Ja pārlasīsi vēlreiz manis rakstīto, tad skaidri un gaiši/melns uz balta stāv rakstīts iespējamie kriminālnoziedznieki, kas nav apgalvojums, tā kā...
Labi, diskusija bezjēdzīga!
29 May 2011, 13:41:14 kosmodisk rakstīja:
Jā, zinu par n-tajām krimināllietām, kuras par dažādiem KL pantiem ir ierosinātas pret atsevišķiem indivīdiem par ko runā radio, raksta prese, rāda tv un publicē ziņu portāli.Viņi Tavuprāt visi nodarbojas ar dezinformāciju un šādas ziņas ņem no zila gaisa?Konkrētāk, KNAB ir ierosinājis veselu virkni krimināllietu !
Lietās ir pierādīti vainīgie... Tieši pa pantiem, punktiem un ir pasludināts spriedums
nav iespeejams, ja apsuudzetais izveelaas tiesnesi un prokuroru
Iespējams vai nav iespējams... Vaina nav pierādīta, kad vaina būs pierādīta, tad arī varēs saukt par noziedziniekiem
29 May 2011, 13:41:14 kosmodisk rakstīja:
Jā, zinu par n-tajām krimināllietām, kuras par dažādiem KL pantiem ir ierosinātas pret atsevišķiem indivīdiem par ko runā radio, raksta prese, rāda tv un publicē ziņu portāli.Viņi Tavuprāt visi nodarbojas ar dezinformāciju un šādas ziņas ņem no zila gaisa?Konkrētāk, KNAB ir ierosinājis veselu virkni krimināllietu !
Lietās ir pierādīti vainīgie... Tieši pa pantiem, punktiem un ir pasludināts spriedums
Tu sanak es A3 iesuutiits advokats powerii, lai aizstavetu vinu intreses seit?
Tu, savukārt, SC pārstāvis
28 May 2011, 21:26:28 felo rakstīja:
nu ja latvieshi beidzot naaks pie prata tad balsos par Saskanas centru, jo taa ir vienigaa iespeeja kaa lv celsies iedzivotaju labklajibas limenis, jo visas tas patriotiskas partijas tak musu valsti nogremdees, ne vinjiem tadi sakari ar naftas kompanijaam kaa SC ne tur taadas pazishanas kadas ir Skelem/Sleseram
29 May 2011, 13:41:14 kosmodisk rakstīja:
Jā, zinu par n-tajām krimināllietām, kuras par dažādiem KL pantiem ir ierosinātas pret atsevišķiem indivīdiem par ko runā radio, raksta prese, rāda tv un publicē ziņu portāli.Viņi Tavuprāt visi nodarbojas ar dezinformāciju un šādas ziņas ņem no zila gaisa?Konkrētāk, KNAB ir ierosinājis veselu virkni krimināllietu !
Lietās ir pierādīti vainīgie... Tieši pa pantiem, punktiem un ir pasludināts spriedums
nav iespeejams, ja apsuudzetais izveelaas tiesnesi un prokuroru
Iespējams vai nav iespējams... Vaina nav pierādīta, kad vaina būs pierādīta, tad arī varēs saukt par noziedziniekiem
logicna. un to, ka nav iespeejams pieradit, ljoti labi saproti, bet par to, ka tajaa pat laikaa tev kakaa uz galvas neiebilsti, jo personiigi tas neskar un viss ir labi
Tu sanak es A3 iesuutiits advokats powerii, lai aizstavetu vinu intreses seit?
par visu A3 spriest nevaru, bet par vienu A varu droši spriest un zinu daudz maz, ko šis cilvēks dara pa dzīvi, pazīstu personīgi ļoti labi, līdz ar to besī, ka te ir umņiki, kas zin visu ļoti labi utt.
Tu sanak es A3 iesuutiits advokats powerii, lai aizstavetu vinu intreses seit?
par visu A3 spriest nevaru, bet par vienu A varu droši spriest un zinu daudz maz, ko šis cilvēks dara pa dzīvi, pazīstu personīgi ļoti labi, līdz ar to besī, ka te ir umņiki, kas zin visu ļoti labi utt.
nu jaa un tas ka tu vinju paziisti - tas automaatiski noraada uz to, ka shamais neko nelikumiigu nedara?
Tu sanak es A3 iesuutiits advokats powerii, lai aizstavetu vinu intreses seit?
par visu A3 spriest nevaru, bet par vienu A varu droši spriest un zinu daudz maz, ko šis cilvēks dara pa dzīvi, pazīstu personīgi ļoti labi, līdz ar to besī, ka te ir umņiki, kas zin visu ļoti labi utt.
nu jaa un tas ka tu vinju paziisti - tas automaatiski noraada uz to, ka shamais neko nelikumiigu nedara?
Nesaku, ka neko, katrs no mums, kaut kādā veidā kko pārkāpj apzināti vai neapzināti, bet zinum, kā šis cilvēks dara lietas un kādi ir moralie standarti utt.
29 May 2011, 14:13:11 tomick rakstīja:
te jau atkal sākās viedoklis - ja jau ka'dam ir vairāk naudas, nekā man tātad viņš točna zog.
pilnīgi piekrītu
Nekas nesaakaas.
Traffic ar zinaamu degsmi staasta par cilveeku ''x'' , kursh ir labs, un acimredzot citaads,
kaa to raada vinja publiskais teels.
Ja reiz viss ir tik labi, tad uz prieksu -
par labiem darbiem un cilveekiem ir jaazina
Seit jau ir runa par konkreetu personu, vai ne?
Kljuust interesanti
Arii ir naacies paspiest roku, Kalviitim, Dombrovskim, Repsem, Zatleram,
pasveicinat vienaa telpaa VVF un veel daudzus citus.
Tacu es nesaktu apgalvot, ka esmu ar kaadu no tiem draugs vai pazinja.
Ir interesanti - Traffic koljis
Diezgan bieži sanāk pasēdēt vienā telpā
Cik ilgi nemazgāji rokas, kad ar tiem krekliem sveicinājies
29 May 2011, 14:13:11 tomick rakstīja:
te jau atkal sākās viedoklis - ja jau ka'dam ir vairāk naudas, nekā man tātad viņš točna zog.
pilnīgi piekrītu
Nekas nesaakaas.
Traffic ar zinaamu degsmi staasta par cilveeku ''x'' , kursh ir labs, un acimredzot citaads,
kaa to raada vinja publiskais teels.
Ja reiz viss ir tik labi, tad uz prieksu -
par labiem darbiem un cilveekiem ir jaazina
Seit jau ir runa par konkreetu personu, vai ne?
Kljuust interesanti
Arii ir naacies paspiest roku, Kalviitim, Dombrovskim, Repsem, Zatleram,
pasveicinat vienaa telpaa VVF un veel daudzus citus.
Tacu es nesaktu apgalvot, ka esmu ar kaadu no tiem draugs vai pazinja.
Ir interesanti - Traffic koljis
Diezgan bieži sanāk pasēdēt vienā telpā
Cik ilgi nemazgāji rokas, kad ar tiem krekliem sveicinājies
man arī nepatīk KNAB izdarības. Kapēc visi ir iedomājušies, ka KNAB pēc definīcijas ir gaišie spēki un patrioti. Tāpat jau tur visādi cilvēki strādā ( kaut vai tas ka divas reizes naudu pierādījumu naudu nozaga), un ja patiesībā knabisti ir līdzīgi tiem policistiem, kas Jēkabpilī aplaupīja spēļu zāli? Tie taču arī padsmit gadus biJ labi un darbinieki.
Nē nu ja cilvēku vairākuma patīk stingrā roka, tad droši varam uz to virzīties.
Man Sļesers nepatīk, bet arguments, ka Saeima neļāva kratīt viņā māju, kam praktiski nebija nekādas jeģas, jau nu nav iemesls lai atlaistu Saeimu.
Ja Šlesers būtu apsūdzēts, un saeima neļautu viņu arestēt, tad gan būtu cita runa. Un kas notiks, ja pret Šleseru nekādas apsūdzības netiks izvirzītas? Ko tad?
Offline
pilnīgi piekrītu 
