03 Aug 2018, 15:27:57 @Nixx rakstīja:
Dēļ igauņu šmuguļiem manu mīļo Danski palēnām klapē ciet.
Kādu banku izvēlēties uzņēmumam ?
Zinu, ka hanzu noteikti negribu un nordeja arī ir dabas kļūda, kuras eksitence ir pretrunā evolūcijas teorijai.
Atliek parex, tas ir man privātajam kontam
Vai unibanka
Kādam mēŗkim? Kredīti ir vai nav? SEB, Citadedela. Luminor- jārēķinās ka tur reorganizācijas bardaks Tevi pavadīs vēl labu laiku.
Kredžu nav. Ir tālā plānā, bet šodien nav
Ir daži līzingi transportam. Faktiski - astes
Finansējumu nemeklēju :kaspars:
Vajag banku tīri EU norēķiniem. Nu ~ 50 transakcijas mēnesī
2x gadā kaut kur ārpus EU
tad po, skaties kur ērtāk. atceries ka managera nebūs,attiecīgi komunikācijas ar zvanu centru ja kas nestrādās. Citadelei visadvancētākie call centra cilvēki.
Ziņkāre liek pajautāt kāpēc ne Swed? Ko var banka tādu nodarīt ka to nevar izmantot?
Es saprotu nelietojamu i bankas interfeisu bet nu nejau swedam.
Ari kredītlīniju bez personīgā galvojuma var dabūt. Kādi vel kritēriji?
Vienīgais "ļaunums" ko par swedu esmu dzirdējis ir kontu slēgšana tiem kas saistīti ar krieviju. Nekādi papīri nepalidzeja, aizslēdza neko nepaskaidrojot. Bet to imho darītu jebkura cita banka arī. Varbūt tik pec pirmā soda saņemšanas.
Mēnesi izrakstu ap 100 rēķiniem. Ne mazāk kā 90% ir swed kontu.
Par SEB esmu dzirdējis pozitivas lietas privato apkalpošanā - piemeram parkreditacija. Bet nah uzņēmumam izmantot kaut ko bez sweda es toch nesaprotu.
Nu, ja grib mīlet kapeiku, tad Blueorange sanāk lētākno aptuveni 30 izejošiem parskaitījumiem mēnesī, tikai operēt ar uzņēmuma kontu varēšot tik viena persona.
sweda minusi:
- lielakais minuss, filiales rindas psc, rekords spicee 1,5h rinda sedeju
- komisijas kosmosaa
- krditus uznemumiem visneizdevigak piedava
- zvana un sip pratu ar kkadiem piedavajumiem, tel nr 6xxx4444 sen jau necelu, ja kkas svarigs ibanka uzrakstis
- lieli, lidz ar to mazie klienti po..., nebus nekad ka ar lmt vai biti, ejot prom dava labua offerus
Swed lielākais mīnuss - nepiedalīšanās vienotā starpbanku norēķnu sistēmā. Jebkurš maksājums no/uz ceļos pusi dienas, kamēr visām parējām bankām tikai 15-60 min.
05 Aug 2018, 13:12:04 @Ksneps rakstīja:
Lielākā katastrofa ir Luminators. Nevienam neiesaku - pilnīgs černis
Varu tikai pievienoties. Nošokējos par attieksmi un klientu apkalpošanu. Man atteica pavisam nelielu aizdevumu pamatojoties, ka pēdējā darba vietā jānostrādā vismaz 6 mēnešus. Tas nekas, ka strādāju tur jau gandrīz 2 gadus un vienkārši pēdējos 6 mēnešus biju uz slimības lapas. Uz hipo pieteikumu vispār neatbildēja. Alga stipri virs vidējā un parādu nekur nav.
ar DnB/Luminor pirmā problēma parādījās pirms pāris gadiem. Šie izdomāja, ka pēkšņi ar VISA CLASSIC nevaru no bankomātiem ņemt skaidru naudu bez komisijas. Priekš tam iedeva bezmaksas debetkarti. Man tas liekas nejēdzīgi, ka man jānēsā līdzi 2 kartes jau tā pilnajā makā.
Neizdevās caur viņiem nokārtot ne hippo, ne citus kredītus dēļ nekonkurētspējīgiem %.
Savukārt swedbankā man līdz šim nav vispār bijušas nekādas problēmas. Hippo un citas lietas sakārtoja ļoti ātri. Daudz ko organizēju elektroniski vai vajadzības gadījumā pierakstījos bankā uz pieņemšanu sev ērtā laikā.
04 Aug 2018, 14:34:32 @Deivid rakstīja:
Ziņkāre liek pajautāt kāpēc ne Swed? Ko var banka tādu nodarīt ka to nevar izmantot?
Es saprotu nelietojamu i bankas interfeisu bet nu nejau swedam.
Ari kredītlīniju bez personīgā galvojuma var dabūt. Kādi vel kritēriji?
Vienīgais "ļaunums" ko par swedu esmu dzirdējis ir kontu slēgšana tiem kas saistīti ar krieviju. Nekādi papīri nepalidzeja, aizslēdza neko nepaskaidrojot. Bet to imho darītu jebkura cita banka arī. Varbūt tik pec pirmā soda saņemšanas.
Mēnesi izrakstu ap 100 rēķiniem. Ne mazāk kā 90% ir swed kontu.
Par SEB esmu dzirdējis pozitivas lietas privato apkalpošanā - piemeram parkreditacija. Bet nah uzņēmumam izmantot kaut ko bez sweda es toch nesaprotu.
05 Aug 2018, 13:12:04 @Ksneps rakstīja:
Lielākā katastrofa ir Luminators. Nevienam neiesaku - pilnīgs černis
Varu tikai pievienoties. Nošokējos par attieksmi un klientu apkalpošanu. Man atteica pavisam nelielu aizdevumu pamatojoties, ka pēdējā darba vietā jānostrādā vismaz 6 mēnešus. Tas nekas, ka strādāju tur jau gandrīz 2 gadus un vienkārši pēdējos 6 mēnešus biju uz slimības lapas. Uz hipo pieteikumu vispār neatbildēja. Alga stipri virs vidējā un parādu nekur nav.
Ja 6 m uz kapas, tad liela opcija ka var ietrāpīt bezdarbniekos. Slimibas oabalsts nav ienākums.
Luminor ir norvēģu banka, tātad laba.
Vienmēr, kad atbraucu uz šejieni, konstatēju, ka Norvēģijā viss ir zbis.
Ja DNB LV tirgus ir par tik, par cik, tad tā jau nav viņu problēma, bet problēma ir jāmeklē citur
Offline
