2006-08-22 18:24, Lauva rakstīja:
Šodien redzēju, kā Daugavā braukā laiva ar bākugunīm un skaņas signālu. Piebrauca pie mazas laiviņas, lai, acīmredzot, kaut ko pārbaudītu. Vai tad LV jau darbojas ūdenspolicija?
2006-08-19 18:04, Krauze rakstīja:
Vajadzigs labs padoms tatad!
Shodien braucu uz jelgavas pusi uz Lietuvu pie radiniekiem
Pie HCT panema uz 89km/h likas ka tur bija 50, bet tas ta. Vainigs neesmu. shis sastadija protokolu gribeju sarunat ar piki, lai neteereetu laiku, bet atnesa atpakal protokolu, ta SAKUMAA "nebijam runajushi"
KAD PATEICU KA NEPARAKSTISHU SHIS PEC PASKATIJAS 2 SEK UN AIZGAJA PROJAM AR VISU PROTOKOLU. SANACA KA BIJA JASTEIDZAS ITKA PARAKSTIJIS NESMU UN AIZBRAUCU!
KAS VARETU BUT SHADA SITUACIJA? IZSAUKUMS UZ CP ???
Man bija līdzīgi, tikai 2 sek. vietā bija 20 minūšu saruna.
Gaidi ierakstītu vēstuli 100%
Es teicu, ka neparakstīšu, bet beigās biju gatavs parakstīt ar garu skaidrojumu, to padzirdot CPists uzreiz novēlēja laimīgu ceļu un aizgāja ar neparakstītu protokolu, bet pēc idejas jurists patieks, ka pirmkāt, atteikšanās parakstīt protokolu ir attiecīgi jānoformē (es nez., moš tagad viņiem ir sistēmas, kas ieraksta tavu "neparakstīšu" un ar to pietiek, kaut kādi grozījumi taču bija nesen.), otrkārt, var pārsūdzēt.
Karoče, drīz pie tevis ceļos ierakstīta vēstule, ar to pašu protokolu, kurā piešņāpta piezīme "Atteicās parakstīt".
sorrii par veca posta izcelshanu, bet jurists pateiks, ka, 1kaart, neparakstiit protokolu shaadaa situaacijaa ir stulbaakais, ko var izdariit. cp ierakstiis "atteicaas parakstiit" un ar to buus pietiekami. sisteema shaada ir jau sen un nekaadu svaigi groziijumu shai sakaraa nav.
ja nepiekriiti nosauktajam aatrumam, tad taa arii ieraksti un tad paraksties.
protokola parakstiishana nenoziimee notikushaa atziishanu vai piekrishanu sodam vai tml. Ja tu paraksti, tad tev ir iespeeja jau pashaa saakumaa iebilst pret protokolaa uzrakstiito. Ja tu protokolaa neko neieraksti un neparaksti, tu pats atnjem sev sho pirmo iespeeju - kaapeec
2006-08-22 18:24, Lauva rakstīja:
Šodien redzēju, kā Daugavā braukā laiva ar bākugunīm un skaņas signālu. Piebrauca pie mazas laiviņas, lai, acīmredzot, kaut ko pārbaudītu. Vai tad LV jau darbojas ūdenspolicija?
Da īsteniba jau bik bij par atru, bet blje pie apdzishanas logjsiki ka atrums daxuja vairak bus, un abaas reizees ta, nevaru izturet ka pa kreiso joslu velkaas Bet zaljvestainiem po, bet labi nodoklji ir jamaksaa
2006-09-25 11:12, security rakstīja:
ibio kas vakar bij ar mentiem, gemorojs, zaali laikam visi bija sapiipejushies
bij, bij, inspektors Auseklis uz 62km/h nokjeera))
saku: esmu vainiigs. teicamas redzamiibas apstaakljos, pie 0lles satiksmes intensitaates, apzinos - paarkaapums bargs, luudzu sodiet stingraak!!!
choms palika sarkans, un sauca ’shaadiem brauceejiem, ar TAADU attieksmi!!!!!!!!!! sodiishu PRINCIPA peec!!!!’
kaut kas bij slikti..
Pag pag tevi shita panjema uz 62 cho ta shon vel nerubiiju Ja taa tad vinjiem
Vienmigias par ko iereecu ka pie otras ekipazhas gaju ciemos ar nodokljiem tik dzirdu pa raaciju mans vards uzvaards bla bla sodaamiibu nav etc... wot dzekiem abloms
Pat neviena soda punkta nav man
Wot nesaprotu tik mierigs braucejs ka es un gribeja 6us punktus iesmereet [ This message was edited by: security on 2006-09-25 11:34 ]
wot pi$ec tur parasti ar 70-80 braucu ja celsh ir briivs un netrauceju nevienam un par 62 panjem.. nu piedodiet tas ir smiekligi un tas vienkarshi ir pi$ec .. man nav ko teikt
mani gan vēl nav paņēmuši menti ar M5 braucot. Vienkārši domāju ko viņi atbildētu, ja teiksim mani noķertu ar + 21 un es viņiem piedāvātu izbraukt pašiem lai saprastu, ka nav viegli ar 400zs darba auto ikdienā braukāt? Tipa ko jūs domājat man jūtu nav, ka opīši ar pasātiem mani apdzen?
wot wot par jutam varetu ar vinjiem parunaat vienkarsh isaprotu ka man emku toch nevar dot pietiek jau ar 208 lopiem
Neskaitot ka vispar sporta rezhima praktiski nebraukaju
[ This message was edited by: security on 2006-09-25 11:42 ]
man šitā bij, kad ar savu 530 V8 mazliet sanāca uzspiest uz gāzes pedāļa vietā, kur jābrauc 50 - sanāca nieka 92 nu un tad arī es tur teicu zaļajam, ka nu piespiedās man tā netīšām tas pedālis
īstenibā nesapratu kā tas ir ka uzspied pedāli un jau paskaties un tuvu pie sotaka jau spidometrā, tik nerubiju ka menti to nesaprot Laikam ar leilaku ka 1.4 tdi vinji nav braukushi.
Ja tiesham brauc agresivi vai kur nenormali atri braukt tad ok njem prieksha pec pilnas programas, bet nejau vietas kur neapdraud celja droshiibu
2006-08-19 18:04, Krauze rakstīja:
Vajadzigs labs padoms tatad!
Shodien braucu uz jelgavas pusi uz Lietuvu pie radiniekiem
Pie HCT panema uz 89km/h likas ka tur bija 50, bet tas ta. Vainigs neesmu. shis sastadija protokolu gribeju sarunat ar piki, lai neteereetu laiku, bet atnesa atpakal protokolu, ta SAKUMAA "nebijam runajushi"
KAD PATEICU KA NEPARAKSTISHU SHIS PEC PASKATIJAS 2 SEK UN AIZGAJA PROJAM AR VISU PROTOKOLU. SANACA KA BIJA JASTEIDZAS ITKA PARAKSTIJIS NESMU UN AIZBRAUCU!
KAS VARETU BUT SHADA SITUACIJA? IZSAUKUMS UZ CP ???
Man bija līdzīgi, tikai 2 sek. vietā bija 20 minūšu saruna.
Gaidi ierakstītu vēstuli 100%
Es teicu, ka neparakstīšu, bet beigās biju gatavs parakstīt ar garu skaidrojumu, to padzirdot CPists uzreiz novēlēja laimīgu ceļu un aizgāja ar neparakstītu protokolu, bet pēc idejas jurists patieks, ka pirmkāt, atteikšanās parakstīt protokolu ir attiecīgi jānoformē (es nez., moš tagad viņiem ir sistēmas, kas ieraksta tavu "neparakstīšu" un ar to pietiek, kaut kādi grozījumi taču bija nesen.), otrkārt, var pārsūdzēt.
Karoče, drīz pie tevis ceļos ierakstīta vēstule, ar to pašu protokolu, kurā piešņāpta piezīme "Atteicās parakstīt".
sorrii par veca posta izcelshanu, bet jurists pateiks, ka, 1kaart, neparakstiit protokolu shaadaa situaacijaa ir stulbaakais, ko var izdariit. cp ierakstiis "atteicaas parakstiit" un ar to buus pietiekami. sisteema shaada ir jau sen un nekaadu svaigi groziijumu shai sakaraa nav.
ja nepiekriiti nosauktajam aatrumam, tad taa arii ieraksti un tad paraksties.
protokola parakstiishana nenoziimee notikushaa atziishanu vai piekrishanu sodam vai tml. Ja tu paraksti, tad tev ir iespeeja jau pashaa saakumaa iebilst pret protokolaa uzrakstiito. Ja tu protokolaa neko neieraksti un neparaksti, tu pats atnjem sev sho pirmo iespeeju - kaapeec
Tikko atcerējos, vienreiz pa nakti klaiņoju ar kājām pa centru kopā ar vienu citu cilvēku, un malā CP ņēmās ar kādu vadītāju. Ejot garām CP laipni palūdz mūs kā lieciniekus parakstīt protokolā, ka liecinām, ka šoferītis atsakās parakstīt protokolu, ko arī laipni izdarījām. Tad rodas jautājums, vai tā vienkārši var CP sastādīt tomēr protokolu un nedot parakstīt, jo gan jau ka tomēr nepieciešami tie liecinieki, lai protokols būtu derīgs.
2006-09-25 11:45, security rakstīja:
īstenibā nesapratu kā tas ir ka uzspied pedāli un jau paskaties un tuvu pie sotaka jau spidometrā, tik nerubiju ka menti to nesaprot Laikam ar leilaku ka 1.4 tdi vinji nav braukushi.
Ja tiesham brauc agresivi vai kur nenormali atri braukt tad ok njem prieksha pec pilnas programas, bet nejau vietas kur neapdraud celja droshiibu
da nē. man tur bij tā, ka vienkārši braucu mierīgi pa ielu, kad no kreisā sāna viens pielīda priekšā. paskatījos sev labajā pusē - tur viens pasaķ. izdomāju, ka negribu bremzēt, bet gribu gazanuķ. tā arī bij - no ~ 50 līdz 92 ir mazs kickdown spiedieniņš
Offline
mok man palaimeejas, nebija vakar mana diena 10 min laika 2 x, pirmo reizi shitaa u n6 soda punkti kopa sanaaca 
vinjiem
