jā, bet tur abām pusēm vajag to ltab octa appzi, kas praksē to pasākumu nokauj :/ DUSos ar vairs nav saskaņoto formu, jāvedā līdzi papīra formātā ja negribas stundām ilgi gaidīt policiju.
15 Jun 2021, 10:17:53 @BigDog24 rakstīja:
jā, bet tur abām pusēm vajag to ltab octa appzi, kas praksē to pasākumu nokauj :/ DUSos ar vairs nav saskaņoto formu, jāvedā līdzi papīra formātā ja negribas stundām ilgi gaidīt policiju.
a kur problēma tam appam? otra puse var nokačāt, autorizēties, šķiet, pat varēja ir smart id, internetbankām utt.
Ja pretī nav kaut kāds vecs ruberoīds ar podziņtelefonu, tad neredzu problēmu.
15 Jun 2021, 10:17:53 @BigDog24 rakstīja:
jā, bet tur abām pusēm vajag to ltab octa appzi, kas praksē to pasākumu nokauj :/ DUSos ar vairs nav saskaņoto formu, jāvedā līdzi papīra formātā ja negribas stundām ilgi gaidīt policiju.
Pagajušo nedēļ Nestes Narvesenā dāma izsniedza saskaņotā lapu
21 Aug 2021, 13:50:11 @protams rakstīja:
Labas.
Vai tiešām nedrīkst braukāt ar aizmugurē pievienotu/izlaistu piekabes āķi bez piekabes?
Manuprāt pie mums LV drīkst, taču noteikti tuvējā eiropā ir vairākas valstis, kurās tas nav atļauts. No galvas gan neatceros kuras, iespējams google tev šajā jautājumā palīdzēs. Taču cik saprotu uz ielas jau nevienam par to īsti neko nesaka.
82. Braucot atpakaļgaitā, transportlīdzekļa vadītājs nedrīkst traucēt citus ceļu satiksmes dalībniekus. Ja tas nepieciešams ceļu satiksmes drošībai, transportlīdzekļa vadītājam minētā manevra veikšanā jālūdz citu personu palīdzība. Aizliegts braukt atpakaļgaitā pa ceļu, kas apzīmēts ar 552. ceļa zīmi.
57. Pirms jebkura manevra – braukšanas sākšanas, pārkārtošanās, nogriešanās, apgriešanās braukšanai pretējā virzienā, apdzīšanas, transportlīdzekļa apturēšanas u. tml. – transportlīdzekļa vadītājam jāpārliecinās par ceļu satiksmes drošību un par to, vai netiks traucēti citi ceļu satiksmes dalībnieki, un laikus jādod brīdinājuma signāls ar gaismas virzienrādītājiem. Ja gaismas virzienrādītāju nav vai tie nedarbojas, brīdinājuma signāls jādod ar roku atbilstoši manevram.
vainīgs tas, kurš brauc ārā no stāvvietas kabatas nepagriežot galvu pa labi, pa kreisi un izraisa avāriju. vienalga tak vai kāds brauc uz priekšu, uz atpakaļu, māmiņa stumj trīnīšus ratos vai vēl sazin kas.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Izvēloties adekvātu ātrumu un ievērojot pašu minimumu, abiem situācija ir izcili pāredzama. Bet te viens brauca atpakaļgaitā neskatoties, otrs no mazākas nozīmes vispār neskatoties
Ja arī nebūs abpusējais, nemaina faktu, ka abi vienādas kvalitātes autovadītāji
03 Sep 2022, 20:05:40 @abyss rakstīja:
Izvēloties adekvātu ātrumu un ievērojot pašu minimumu, abiem situācija ir izcili pāredzama. Bet te viens brauca atpakaļgaitā neskatoties, otrs no mazākas nozīmes vispār neskatoties
Ja arī nebūs abpusējais, nemaina faktu, ka abi vienādas kvalitātes autovadītāji
Kā tieši bmw, braucot atpakaļgaitā arā no stāvvietas, kur blakus stāv vēl citi modeļi, ir izcila redzamība?
Kas ir situācijās, ja kāds pa stāvvietu velk bez jūtām..un tad kāds izstumjas priekšā?
Imo tad nav ne iespējas izvairīties, ne iespēja tam, kurš stumjas paredzēt, ka kāds lidos
Slinkums lasīt CSN
Vaitad stāvvietas tā kabatiņa ir kautkur noteikta kā mazāk svarīga pret ganģi, pa kuru piekļūsti kabatiņai. Tas ir- viss ir stāvlaukums, kā kabatiņas, tā arī savienojošie gaņģi, vienlīdz svarīga teritorija. Gaņģis nav ne ceļš, ne iela
Hvz
Offline
Online
