personiigi man pie dirsas kaadu antireklaamu grib uztaisiit par ez auto, jo personiigais viedoklis ir taads, ka ja peerc auto, tev neviens nesaka ka nedriiksti taisiit diagnostiku, vest uz servisiem paarbaudiit celt augshaa un taa taalaak, viss ko redzu ir tas, ka ir bijushi paaris gadijumi, kad klientam kkas nav paticis vai tml, tas ir logiski, jo jebkuraa jomaa buus kaads kam kkas nepatiks... autinji smuki, attieksme super, viss kaa naakas, kkas nopliist, rekur pat cilveeks sava veida garantiju dod, ko juus mudaki varat cepties, nepietiek naudas vinja paardotajiem auto? neh*j skaust un chiiksteet, ka vinjiem visi autinji ir nopisti un sisti nepatiik nepeerc, kur probleema? skauzh, ka citam iet pisness bet pats uz ko taadu neesi speejiigs parakstiities vai sasniegt? kkaads beernudaarzs...
+1 Starim.
Arī lietotai precei, ja to pērk oficiāli nedrīkst būs sleepti defekti pēc likuma, tas tā analoģijas dēļ. Ja par to, protams, nebrīdina. Tas protams neattiecas uz šiem gadījumiem.
iemet man luudzu saiti uz taadu likumu!
civillikums, saistību tiesības http://www.likumi.lv/doc.php?id=90220
piem.,:
1593. Katrā atlīdzināma atsavinājuma līgumā, kā: pirkumā, maiņā, mantojuma un kopmantas dalījumā, ieķīlājumā un izlīgumā, atsavinātājam jānes atbildība pret ieguvēju par to:
1) ka lietu neattiesās;
2) ka lietai nav nekādu apslēptu trūkumu un ka tai ir visas tās labās īpašības, kādas apgalvotas vai pieņemamas.
šis likums laikam nav vēl stajies spēkā un ir aizmirsts