28 May 2009, 23:28:04 Varemix rakstīja:
te nu bija, HeyTolsty padiskuteeja par invalidu stavvietu un tagad uz kadu laiku pats par taadu kljuva! ja kaadam ir ratinjkresli, tad droshi sazinaties ar mani vai vinju, jo shobrid aktuals jautajums.. izskatas jau, ka vinjus vajadzees... Steels varetu ari shim uzzvanit, jo izskatas jau, ka uz sporta spelem -1 tiesnesis
varēja izīrēt,ja kas tad rīt PM,mēģināšu atcerēties kur bija.
Bet tak ne jau diskusijas sakarā?
ok, ja atceries, tad pasaki. Nee, shoreiz gan ne diskusijas sakaraa...
tie divi foto izskataas peec klaunaades un mazbudzheta parodijas par ambiiciju uz diktatuuru; ljenjins uz brunjumashiinas gluzhi jebkuru suudu uz kocinja par labu ideju nepadara, imo. pat ja suuds nomaskeejies uzvalkaa un paar vinju noliist konfeti lietus
28 May 2009, 23:30:54 walder rakstīja:
Šāda veida Šlosera reklāmas iedarbojas tikai uz dauņiem! Kaut gan man darbā arī koļēģi spriedelēja, ka jāizvēlas labākais no sliktākajiem.Tas būtu Šlosers , jo viņš jau esot sazadzies un vairs tik daudz neņemšot. Kā var nest tādu bulšitu
P.S TVnet raksts paŗ Šloseru, kurš aiziet debesīs vispār norauj jumtu!
Tas spārnotais viedoklis par "jau sazadzies, vairs neņems" ir pilnīgs sviests... brīžiem jābrīnās, kur var būt tik Vai tiešām cilvēki ir tik tupi un vispār nesaprot, ko grib un kāda ir reālā situācija... Ja Šlesers tiks, es laikam nobeigšos no
jaa, un taapeec jau mazliet bail ka tik tieshaam neieveel tipa kaa peec receptes - mazliet shmuce uzbriest, un peekshnji cilveekiem savajagaas papuciiti shleseru kursh paraadiis iisteno celju, vai arii visu Latvijai, kuri izniidees okupantus aiz kuriem te beedas daudz, un taa taalaak.
fpzdu, uzrastishu antifashistisku un antipidarisku feljetonu un pirmdien izsuutiishu visiem laikrakstiem; mosh kaads nopublicee arii, tad pienaakums pret Dzimteni buus izpildiits un taalaak jau pashi vainiigi ja smadzenju nav un esperimentus ar savu demokraatiju gribaas
28 May 2009, 23:28:04 Varemix rakstīja:
te nu bija, HeyTolsty padiskuteeja par invalidu stavvietu un tagad uz kadu laiku pats par taadu kljuva! ja kaadam ir ratinjkresli, tad droshi sazinaties ar mani vai vinju, jo shobrid aktuals jautajums.. izskatas jau, ka vinjus vajadzees... Steels varetu ari shim uzzvanit, jo izskatas jau, ka uz sporta spelem -1 tiesnesis
ir taaada valsts iestade - tehnisko palīglīdzekļu centrs, 188 dabuu nummuru un uzzvani. Imho tur pa velti vareeeja dabuut ar aarstu izzinju.
jā, tūlīt atjās papucīts baltā zirgā un iznesīs mūs visus gaišākā nākotnē... šermuļi skrien no šitām vēlēšanām un daudzās tās reklāmas ir vnk smieklīgas, bet... gan jau viņi zin, ko likt iekšā, lai tauta pavelkas... Es tikai ceru, ka ņemot vērā pašreziējo stagnāciju, sabiedrība tomēr racionāli izvērtēs savu lēmumu un neskries pakaļ skaļajiem saukļiem un lētajiem trikiem...
ja Tu jautaa, "par ko balsot" - es balsotu par TB. uzvaardus nezinu, iemess kaapeec par shiem - atbilst manai izpratnei par "mazaako ljaunumu", zags (vai ko viji tur dara) bet vismaz bez satricinaajumiem un ambiicijaam ieviest procesaa ko jaunu. tb nav siikpartja, nav viena cilveeka aarpraats, nav radikaalu ideju (jeb esmu palaidis ko garaam?)
29 May 2009, 00:02:33 arizah rakstīja:
davai, peedeejo 20 postu autori, uzrakstiet par ko juus balsosiet. uzvaardus un sarakstu numurus, luudzu
jo PRET shleseru balsot jums neviens njeljaus
29 May 2009, 00:02:33 arizah rakstīja:
davai, peedeejo 20 postu autori, uzrakstiet par ko juus balsosiet. uzvaardus un sarakstu numurus, luudzu
jo PRET shleseru balsot jums neviens njeljaus
Pashvaldiibu veeleeshanaas ar shkjiet Pilsoniskaa Savieniiba, jo Krrristovskis man simpatizee ar savu darvbaholismu un labo gribu.
dub dubom. Nekad un nekur nav bijis cienjaa. Mutes bajaars pilniigs. Es Tev varu pateikt adresi Sarkandaugavaa, kur i pilns ar cilveekiem, kam ir laba griba un darbaholisms...
Labdien, Krrristovskis! Labdien, Bbbirks! :P
P.S. Suunainaakais i tas, ka nav iisti par ko... Ir tikai vairaak un mazaak, bet PRET. Un tas iesako.
Es ar to cilveeku esmu kopaa straadaajusi un zinu, ko un cik daudz vinjsh ir dariijis un dara. Tas vismaz bija EP. Nedomaaju, ka vinja kriteeriji maniisies. Un mutes bajaars nu galiigi nav, jo ja nu kaut ko daba nav vinjam devusi, tad taas ir oratora speejas.
Vaina jau nav šleserā, tomēr ne jau viņš viens par sevi balso.
PIE VISA VAINĪGI IR TIKAI UN VIENĪGI VĒLĒTĀJI.
Ja lielākais vairums atbalsta lembergu, šķēli vai šleseru tad ko var gribēt? Neko.
Ir cilvēki, kurus ietekmē reklāmas un citas akcijas.
Ir cilvēki, kuri saka "mazākais ļaunums".
Ir cilvēki, kuri saka "nav par ko balsot".
Ir cilvēki, kuri balso par savējiem (draugiem, kaimiņiem, radiniekiem utt.)
Ir cilvēki, kuri nepiedalās vēlēšanās.
Pret šīm piecām grupām cilvēku ir jāvēršas
Ja piederi pie kādas no šīs grupām - LABOJIES.
Un vispār derētu vēlēšanas padarīt par obligātām un par nepiedalīšanos uzlikt sodu.
28 May 2009, 23:30:54 walder rakstīja:
Šāda veida Šlosera reklāmas iedarbojas tikai uz dauņiem! Kaut gan man darbā arī koļēģi spriedelēja, ka jāizvēlas labākais no sliktākajiem.Tas būtu Šlosers , jo viņš jau esot sazadzies un vairs tik daudz neņemšot. Kā var nest tādu bulšitu
P.S TVnet raksts paŗ Šloseru, kurš aiziet debesīs vispār norauj jumtu!
Tas spārnotais viedoklis par "jau sazadzies, vairs neņems" ir pilnīgs sviests... brīžiem jābrīnās, kur var būt tik Vai tiešām cilvēki ir tik tupi un vispār nesaprot, ko grib un kāda ir reālā situācija... Ja Šlesers tiks, es laikam nobeigšos no
nu tas gan ir tikpat "logjiski", cik balsot par to, kursh "sazadzies vismazaak" (jo vinam vienkaarshi veel nav bijusi iespeeja to dariit) un cereet, ka vins nezags