10 Oct 2008, 12:46:10 mvp23 rakstīja:
Kā vispār ir ar to ja paņem uz ātrumu bet nevar uzrādīt Fēnu? Jo bieži redzēts (pēdējā laikā nē) Jūrmalas šosejas vidū stāv džekiņš pļavā pie kokiem a tālāk ~ 2km stāv menti un stādina. Man tak ir tiesības pieprasīt lai uzrāda Fēnu ka labi zinu ka viņam dahuja ar kājām jāiet...
un smagāk mani izdrāst tā pat nevarētu kā pieļauts(tipa lai atriebtos)
10 Oct 2008, 13:23:40 HaL rakstīja:
Archuk - ir jau kļūda saknē (es pieļāvu identisku kādu laiku atpakaļ), tas visu norāva podā.. jākrāj pieredzi
respektīvi - Tu nevar rakstīt paskaidrojumā, ka nepārkāpi 96kmh bet PĀRKĀPI tikai uz 70kmh Šitais fakts liecina tikai par tevi, ka strīdies par pārkāpumu nevis savu nevainību!
Turklāt fakts, ka tas bija naktī (kad auto diezgan maz), tad vēl samazina Tavas iespējas, jo ja ments saka, ka bija, tad bija, kamēr neesi pierādījis pretējo.
Tiesa noraks Tevi, ja izlemsi iet tur.
Vajadzēja rakstīt, ka brauci uz 50kmh, tad varētu domāt
Nu jā, pieredzes trūkums Jāskatās, ko teiks Gaujas ielā..
panjems uz zara taa, ka nemetas
vienam dzhekam no LHK forshi pieseeeja aarpus pilseetas 170, tiesiibas nost uz 3 meeneshiem. Bez pieraadiijumiem. Respektiivi bija it kaa filmeets ar videoradaru, bet tehnisku iemeslu deelj nav saglabaajies (kaut kaa taa) taa rii nostaigaaja 3 meeneshus bez tiesiibaam - suudzeeja it kaa tiesaa, bet kaa tur beidzaas katraa gadiijumaa 3 meeneshi jau pagaajushi un tiesiibas ir atpakalj
10 Oct 2008, 14:24:54 OX rakstīja:
Mums ir tiesības pieprasīt...
Viņiem ir tiesības nerādīt...
tieši tā, tiesa parasti uzskata, ka, ja parāda - labi, neparāda - arī nekas ļauns, jo nav pienākuma rādīt.
kā arī tas nekas, ka redzams ātrums bez jebkādām identificēšanas pazīmēm par to, kādam auto tas pieder, cikos un kurā datumā vispār.
banānijā tas viss ir ok, jo ments ir amatpersona, kura nemelo.
----------------- Principā sieviete varētu arī paklusēt. Tikai nelaime tāda, ka viņai nav tāda principa
10 Oct 2008, 14:24:54 OX rakstīja:
Mums ir tiesības pieprasīt...
Viņiem ir tiesības nerādīt...
tieši tā, tiesa parasti uzskata, ka, ja parāda - labi, neparāda - arī nekas ļauns, jo nav pienākuma rādīt.
kā arī tas nekas, ka redzams ātrums bez jebkādām identificēšanas pazīmēm par to, kādam auto tas pieder, cikos un kurā datumā vispār.
banānijā tas viss ir ok, jo ments ir amatpersona, kura nemelo.
driiz vispaar nevarees uz ielaam raadiities vai arii buus jaamuuk, tb ar naakamo gadu - tak palielinaats budzhets par laikam 828k Ls par ienjeemumiem, kuri tiks iekaseeti no sodiem taatad, uzburam aininju: braucam godiigi uz 50, apstaadina: kur skrienam? - kaa kur? neskrienu, uz 50 braucu - radars raada ko citu. 85, buus jaamaksaa sodinjsh i padariit shiem neko nevarees
10 Oct 2008, 14:24:54 OX rakstīja:
Mums ir tiesības pieprasīt...
Viņiem ir tiesības nerādīt...
tieši tā, tiesa parasti uzskata, ka, ja parāda - labi, neparāda - arī nekas ļauns, jo nav pienākuma rādīt.
kā arī tas nekas, ka redzams ātrums bez jebkādām identificēšanas pazīmēm par to, kādam auto tas pieder, cikos un kurā datumā vispār.
banānijā tas viss ir ok, jo ments ir amatpersona, kura nemelo.
driiz vispaar nevarees uz ielaam raadiities vai arii buus jaamuuk, tb ar naakamo gadu - tak palielinaats budzhets par laikam 828k Ls par ienjeemumiem, kuri tiks iekaseeti no sodiem taatad, uzburam aininju: braucam godiigi uz 50, apstaadina: kur skrienam? - kaa kur? neskrienu, uz 50 braucu - radars raada ko citu. 85, buus jaamaksaa sodinjsh i padariit shiem neko nevarees
10 Oct 2008, 14:24:54 OX rakstīja:
Mums ir tiesības pieprasīt...
Viņiem ir tiesības nerādīt...
tieši tā, tiesa parasti uzskata, ka, ja parāda - labi, neparāda - arī nekas ļauns, jo nav pienākuma rādīt.
kā arī tas nekas, ka redzams ātrums bez jebkādām identificēšanas pazīmēm par to, kādam auto tas pieder, cikos un kurā datumā vispār.
banānijā tas viss ir ok, jo ments ir amatpersona, kura nemelo.
driiz vispaar nevarees uz ielaam raadiities vai arii buus jaamuuk, tb ar naakamo gadu - tak palielinaats budzhets par laikam 828k Ls par ienjeemumiem, kuri tiks iekaseeti no sodiem taatad, uzburam aininju: braucam godiigi uz 50, apstaadina: kur skrienam? - kaa kur? neskrienu, uz 50 braucu - radars raada ko citu. 85, buus jaamaksaa sodinjsh i padariit shiem neko nevarees
nauda tak jaaiekasee
bet ko reāli darīt? zb šitā visatļautība
a neko... zabej, pieraadiit Tu neko nevari
a ja iet uz tiesu, tad taapat, laiks, nauda, nervi un kaameer tiesa pienaak, tikmeer jau sods izciests, piem tie 3-6 meeneshi. Vieniigias kaut kaadu moraalo var piedziit, bet tad toch vajag sev advokaatu Dzherinju
10 Oct 2008, 14:24:54 OX rakstīja:
Mums ir tiesības pieprasīt...
Viņiem ir tiesības nerādīt...
tieši tā, tiesa parasti uzskata, ka, ja parāda - labi, neparāda - arī nekas ļauns, jo nav pienākuma rādīt.
kā arī tas nekas, ka redzams ātrums bez jebkādām identificēšanas pazīmēm par to, kādam auto tas pieder, cikos un kurā datumā vispār.
banānijā tas viss ir ok, jo ments ir amatpersona, kura nemelo.
driiz vispaar nevarees uz ielaam raadiities vai arii buus jaamuuk, tb ar naakamo gadu - tak palielinaats budzhets par laikam 828k Ls par ienjeemumiem, kuri tiks iekaseeti no sodiem taatad, uzburam aininju: braucam godiigi uz 50, apstaadina: kur skrienam? - kaa kur? neskrienu, uz 50 braucu - radars raada ko citu. 85, buus jaamaksaa sodinjsh i padariit shiem neko nevarees
nauda tak jaaiekasee
bet ko reāli darīt? zb šitā visatļautība
a neko... zabej, pieraadiit Tu neko nevari
a ja iet uz tiesu, tad taapat, laiks, nauda, nervi un kaameer tiesa pienaak, tikmeer jau sods izciests, piem tie 3-6 meeneshi. Vieniigias kaut kaadu moraalo var piedziit, bet tad toch vajag sev advokaatu Dzherinju
buus jaavienojas
Laikam jau dēļ tiem 80 ls nav vērts čakarēties, nākamreiz zināšu, maksāšu uz vietas, vienīgi tie 3 punkti būs jāaizstaigā uz kursiem, lai divi vismaz nodzēšas..
10 Oct 2008, 14:57:32 Archuks rakstīja:
Laikam jau dēļ tiem 80 ls nav vērts čakarēties, nākamreiz zināšu, maksāšu uz vietas, vienīgi tie 3 punkti būs jāaizstaigā uz kursiem, lai divi vismaz nodzēšas..
nestreb karstu - aiziesi uz Gaujas ielu un tad jau redzees kas un kaa
vieniigi tas, ka bmw vadiitaajs - riska kategorija un taa...
P.S. pasham it kaa vajadzeetu buut 5 punktiem, bet 3 kaut kaa nav pieskaitiijushies laikam
[ Šo ziņu laboja blondiins, 10 Oct 2008, 15:04:18 ]
10 Oct 2008, 14:57:32 Archuks rakstīja:
Laikam jau dēļ tiem 80 ls nav vērts čakarēties, nākamreiz zināšu, maksāšu uz vietas, vienīgi tie 3 punkti būs jāaizstaigā uz kursiem, lai divi vismaz nodzēšas..
nestreb karstu - aiziesi uz Gaujas ielu un tad jau redzees kas un kaa
vieniigi tas, ka bmw vadiitaajs - riska kategorija un taa...
P.S. pasham it kaa vajadzeetu buut 5 punktiem, bet 3 kaut kaa nav pieskaitiijushies laikam
Njā - par labu tas nespēlē, ka rakstīji, ka 70, vajadzēja teikt - nepārkāpu un viss.
Ja tev neparāda mērījumu (ko vēl vari mēģināt teikt, kad pārsūdzēsi), tad vēl tā. Īsāk sakot - ejot uz gaujas ielu, saki, ka nepārkāpi, jo skaties regulāri spidometrā un vispār esi šokēts, ka tevi apturēja un vēl tādu ātrumu piešuj.
Bet, ja tev iepriekš ātruma pārkāpumi daudzi, tad sūdīgāk!
Šādās lietā grūti par kaut ko cīnīties - jo kā jau teciti teica - mentiem vienmēr tiesas izpratnē būs taisnība un visi tavi kaut 50 liecinieki tiesas izpratnē būs kā neobjektīvas informācijas avots, kas ir ieinteresēti kādas versijas sniegšanā, menti, protams, nē.
Ja dabū lēmumu - vēl varēsi viņu mēneša laikā pārsūdzēt!
01 Oct 2008, 17:52:06 HeyTolsty rakstīja:
Fiksi visi uzmanaas!!!!
atkal Imantaa kyrzemes prospektaa patrulee pidaroki 2 ekipaazhas ar volvo "trafareetas" un viens netrafereets rAUDI avants,bet labaa zinja ir taa ka shie ir uzpeerkami pats aipagaajspiektdien maksaaju.......
atkal pashreiz staav tieshi taajaa pashaa vietaa,nem visus peec kaartas-shie mani ar tikko nometa mieraa,es shiem saku ka jau zb,ja pagajshnedeelj paarbaudiija mani,shis saka "tochna?" es saku jaa "tochna" nu labi "laimiigu celju"
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
paklau kads nav megjinajis sutit kartonu d**** bridi kad vinjsh rada savu fenu ar ataisnojumu kad tu netici kad as ir tavs atrums jo uz shosejas brauca vel paris auto? cik ilgi tas strids var turpinaties? sastadis protokolu un lasies lapas?
Uzreiz mentam pasaki, ka iesi caur tiesām, neko maksāt netaisies, nav tavs ātrums. Šitais viņiem nepatīkot Bet ja tomēr uzraksta protokolu, ieraksti "Potokolam nepiekrītu, braucu ar atļauto ātrumu", un skaiti, ka esi ticis cauri sveikā
Ja nu tomēr aiziet līdz tiesai, tad mentam ir jāpierāda tas, ka tu esi vainīgs, nevis tev, ka esi nevainīgs. Ja viņam nav videoieraksta, tad viss kārtībā. Ja videoieraksts ir, un skaidri var redzēt, ka piefiksētais ātrums tiešām ir tavs, tad atver lūdzu savu maciņu
precīzi....
kā saka.. atkarīgs viss no cilvēka...
normāls ments nekad tevi nemēģinās appist....
asvukāt, ja nu reiz ir trāpījies transvestīts zaļā korsetē tad izsaku līdzjūtību...
tad atliek tikai vienoties.
vakar redzēju toch transvestītu zaļā korsetē blondiem matiem, nodzertu jebli un saulenēs, vot tas tik bija skats
Karoč,ja ments paņem uz ātrumu bez video,tad ir iespēja neparakstīt protokolu un iesniegt prasību tiesā.Bez paraksta viņi nevar pierādīt,ka tu tur esi bijis,tu saki ,ka tajā laika biji laukos kartupeļu talkā un pa to ceļu trīs mēnesus atpakal brauci...Visticamāk protokols tiks anulēts Isti nezinu vai pareizi uzrakstiju,bet kaut kā sita man izstastija izbijis ceļinieks.
11 Oct 2008, 12:37:30 Wave rakstīja:
Karoč,ja ments paņem uz ātrumu bez video,tad ir iespēja neparakstīt protokolu un iesniegt prasību tiesā.Bez paraksta viņi nevar pierādīt,ka tu tur esi bijis,tu saki ,ka tajā laika biji laukos kartupeļu talkā un pa to ceļu trīs mēnesus atpakal brauci...Visticamāk protokols tiks anulēts Isti nezinu vai pareizi uzrakstiju,bet kaut kā sita man izstastija izbijis ceļinieks.
nav tā... šitais jau sen neiet krastā
protokols ir derīgs arī bez pārkāpēja paraksta
vari neparakstīt... tas neko nemaina
vienkārši nevajag visu aizlaizt līdz protokolam, un ja nu ir sanācis aizlaizt.. tad vajag detalizētu paskaidrojumu protokola nepiekrišanai pievienot
a kaa ir ar taadu lietu kaaa zvaniit un izsaukt policiju, ka tiek paarkaaptas policista pilnvaras tip.
cik zinu, ja braucu ar moci - mani apstaadina un uzreiz pokemons rauj aaraa atsleegas no sleedzenes, tad vajag fiksi iet malaa, prom un saukt policiju. Jo sanaak, ka mazais zaljais paarkaapj pilnvaras.
un kaa tad ir ar aatruma pieshuushanu - ariii peec idejas paarkaapj pilnvaras? vai tomeer nee
11 Oct 2008, 12:37:30 Wave rakstīja:
Karoč,ja ments paņem uz ātrumu bez video,tad ir iespēja neparakstīt protokolu un iesniegt prasību tiesā.Bez paraksta viņi nevar pierādīt,ka tu tur esi bijis,tu saki ,ka tajā laika biji laukos kartupeļu talkā un pa to ceļu trīs mēnesus atpakal brauci...Visticamāk protokols tiks anulēts Isti nezinu vai pareizi uzrakstiju,bet kaut kā sita man izstastija izbijis ceļinieks.
nav tā... šitais jau sen neiet krastā
protokols ir derīgs arī bez pārkāpēja paraksta
vari neparakstīt... tas neko nemaina
vienkārši nevajag visu aizlaizt līdz protokolam, un ja nu ir sanācis aizlaizt.. tad vajag detalizētu paskaidrojumu protokola nepiekrišanai pievienot
a kaa ir ar taadu lietu kaaa zvaniit un izsaukt policiju, ka tiek paarkaaptas policista pilnvaras tip.
cik zinu, ja braucu ar moci - mani apstaadina un uzreiz pokemons rauj aaraa atsleegas no sleedzenes, tad vajag fiksi iet malaa, prom un saukt policiju. Jo sanaak, ka mazais zaljais paarkaapj pilnvaras.
un kaa tad ir ar aatruma pieshuushanu - ariii peec idejas paarkaapj pilnvaras? vai tomeer nee
par to atslēgu izraušanu nezinu.. normāli tas nav...
bet ar ātruma piešūšanu... tur pašvaka tā situācija...
nevien\a likumā nav atrunāts, ka viņam jāuzrāda radara mērījums vai kas tamlīdzīgs
deizgan "slapja" diskusija...
nu izsauksi tu vēl polciju... un ko tas dos?
tikai padarīsi vēl lielāku viņu vair„akumu un mazāku iespēju "vienoties"
tizli... bet fakts
jaasauc savi polichi
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
Offline
Šitais fakts liecina tikai par tevi, ka strīdies par pārkāpumu nevis savu nevainību!
Jāskatās, ko teiks Gaujas ielā..
katraa gadiijumaa 3 meeneshi jau pagaajushi un tiesiibas ir atpakalj 
taatad, uzburam aininju: braucam godiigi uz 50, apstaadina: kur skrienam? - kaa kur? neskrienu, uz 50 braucu - radars raada ko citu. 85, buus jaamaksaa sodinjsh 
