Online

Pašreiz BMWPower skatās 188 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Vēsturiskas bildes/video. Otrais sējums.

AutorsZiņojums
RVR
16. Feb 2016, 14:24 #3597

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22965

Braucu ar: RVR

Offline
jim-beam
16. Feb 2016, 15:10 #3598

Kopš: 29. Mar 2009

Ziņojumi: 11096

Braucu ar: veļasmašīnu ~300hp

Ehh ja šitias būtu izdevies....

LV tagad būtu Naftas magnāts....
Offline
wheelie
16. Feb 2016, 15:10 #3599

Kopš: 21. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6837

Braucu ar: 1.6

tagad jau arī sūc pa tuč tuč 1 no 3vai 4 laikam


:melnais_zelts: :daudznaudas:

-----------------
8)
Offline
CP17
16. Feb 2016, 15:16 #3600

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

https://www.meteo.lv/lapas/geologija/zemes-dzil...1481&nid=493
Offline
wheelie
16. Feb 2016, 15:18 #3601

Kopš: 21. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6837

Braucu ar: 1.6

jim-beam, diezvai, sauszemē ir dziļi un maz. Lai gan kvalitate laba. Drīzak jūras šelfā jāmeklē bet tas viss maksā :daudznaudas:

-----------------
8)
Offline
RVR
16. Feb 2016, 15:23 #3602

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22965

Braucu ar: RVR


16 Feb 2016, 15:18:47 wheelie rakstīja:
Drīzak jūras šelfā jāmeklē bet tas viss maksā :daudznaudas:


Jūrā jau meklēja pavisam nesen, bet pagaidām, cik var saprast, vērā ņemamu rezultātu nav.

http://www.db.lv/razosana/energetika/papildinat...as-udenos-394724

Offline
cmax
16. Feb 2016, 15:28 #3603

Kopš: 03. Jan 2013

Ziņojumi: 1169

Braucu ar:

Par tiltiem nekurienē paturpinot.
Padumjajos laikos tika plānots būvēt cēļu-tiltu pār upi uzbūvēja ceļu aizmirsa. Tilts no betona, kārtīgām dzelzs margām, platumā pietiekams divvirzienu satiksmei. Bildes gan nav.
Links uz Gmaps
Nedaudz tālāk uz tās pašas upes ir ceļš, kuram aizmirsa tiltu uzbūvēt

[ Šo ziņu laboja cmax, 16 Feb 2016, 15:29:22 ]

Offline
CP17
16. Feb 2016, 15:30 #3604

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:


16 Feb 2016, 15:23:43 91 rakstīja:

16 Feb 2016, 15:18:47 wheelie rakstīja:
Drīzak jūras šelfā jāmeklē bet tas viss maksā :daudznaudas:


Jūrā jau meklēja pavisam nesen, bet pagaidām, cik var saprast, vērā ņemamu rezultātu nav.

http://www.db.lv/razosana/energetika/papildinat...as-udenos-394724



Ir kas bremzē to visu
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/141455/latvijas...ivainas-prasibas
Offline
LA
16. Feb 2016, 15:35 #3605

Kopš: 20. Feb 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9366

Braucu ar: 330i, YZ250


16 Feb 2016, 15:10:15 jim-beam rakstīja:
Ehh ja šitias būtu izdevies....

LV tagad būtu Naftas magnāts....


Vai mees jau sen liktos gards kumosinjsh lielajaam valstiim un vinji ierastos atbriivot muus no kaut kaa..
Offline
elwys
16. Feb 2016, 15:44 #3606

Kopš: 16. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Mogo atbalstu


16 Feb 2016, 15:28:09 cmax rakstīja:
Par tiltiem nekurienē paturpinot.
Padumjajos laikos tika plānots būvēt cēļu-tiltu pār upi uzbūvēja ceļu aizmirsa. Tilts no betona, kārtīgām dzelzs margām, platumā pietiekams divvirzienu satiksmei. Bildes gan nav.
Links uz Gmaps
Nedaudz tālāk uz tās pašas upes ir ceļš, kuram aizmirsa tiltu uzbūvēt


Pie Suntažiem, mēžā, pār mazo Juglu, arī ir sen aizmirsts, diezgan pamatīgs dzezsbetona tilts. Vēlāk pameklēšu kādu bildi.
Offline
wheelie
16. Feb 2016, 15:45 #3607

Kopš: 21. Mar 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 6837

Braucu ar: 1.6

nu gan jau bijusās dzelceļa līnijas Rīga-ergļi tilts

-----------------
8)
Offline
Reinis_m
16. Feb 2016, 15:49 #3608

Kopš: 30. Mar 2010

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee


16 Feb 2016, 15:45:44 wheelie rakstīja:
nu gan jau bijusās dzelceļa līnijas Rīga-ergļi tilts

Nē, tam nav nekāda sakara ar dzelzceļu.

http://www.panoramio.com/photo/83290094
Offline
elwys
16. Feb 2016, 16:10 #3609

Kopš: 16. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Mogo atbalstu


16 Feb 2016, 15:49:37 Reinis_m rakstīja:

16 Feb 2016, 15:45:44 wheelie rakstīja:
nu gan jau bijusās dzelceļa līnijas Rīga-ergļi tilts

Nē, tam nav nekāda sakara ar dzelzceļu.

http://www.panoramio.com/photo/83290094


Jup, tieši šis. Tikai margas 2015.gadā jau vairs tur nebija. Ar dzelzsceļu tēišam nekāda sakara. Ja papēta gmaps, tad no Suntažu uses pienāk salīdzinoši taisns ceļš, kurš apraujas tieši pie tilta.
Offline
CP17
16. Feb 2016, 16:35 #3610

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

E-Talons sākums
Offline
Reinis_m
16. Feb 2016, 16:39 #3611

Kopš: 30. Mar 2010

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee

Ievērības cienīgs ir arī tas organiskā stikla apvalks tam talonam.
Offline
RVR
17. Feb 2016, 11:13 #3612

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22965

Braucu ar: RVR

Tagadējā Rīgas lidosta savas celtniecības periodā.



[ Šo ziņu laboja 91, 17 Feb 2016, 11:14:11 ]

Offline
Imigrants
17. Feb 2016, 11:46 #3613

Kopš: 27. Oct 2015

Ziņojumi: 244

Braucu ar: Zaļu auto

Šitās pēc 40 gadiem arī iederēsies topikā

[URL=http://www.bildites.lv/viewer.php?file=v8yq4lqpan44jdhtm1zn.jpg]
[/URL]

[URL=http://www.bildites.lv/viewer.php?file=3vc7qw5ckz40lxvo1kic.jpg]
[/URL]

[ Šo ziņu laboja Imigrants, 17 Feb 2016, 11:46:41 ]

Offline
HUBLOC
17. Feb 2016, 13:43 #3614

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4776

Braucu ar: SQ7


16 Feb 2016, 15:44:03 elwys rakstīja:

16 Feb 2016, 15:28:09 cmax rakstīja:
Par tiltiem nekurienē paturpinot.
Padumjajos laikos tika plānots būvēt cēļu-tiltu pār upi uzbūvēja ceļu aizmirsa. Tilts no betona, kārtīgām dzelzs margām, platumā pietiekams divvirzienu satiksmei. Bildes gan nav.
Links uz Gmaps
Nedaudz tālāk uz tās pašas upes ir ceļš, kuram aizmirsa tiltu uzbūvēt


Pie Suntažiem, mēžā, pār mazo Juglu, arī ir sen aizmirsts, diezgan pamatīgs dzezsbetona tilts. Vēlāk pameklēšu kādu bildi.


man arī jābūt bildes no šīt tilta, pirms viņa ir gadu gados sakrātie koku baļķi, ko sanesuši palu ūdeņi. Īsti nozīmi neredzu tam tiltam, jo tur iet meža ceļš parasts... laikam bija kaut kādi mega plāni, jārok dziļāk
Offline
RVR
17. Feb 2016, 14:09 #3615

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22965

Braucu ar: RVR


17 Feb 2016, 13:43:43 HUBLOC rakstīja:

16 Feb 2016, 15:44:03 elwys rakstīja:

16 Feb 2016, 15:28:09 cmax rakstīja:
Par tiltiem nekurienē paturpinot.
Padumjajos laikos tika plānots būvēt cēļu-tiltu pār upi uzbūvēja ceļu aizmirsa. Tilts no betona, kārtīgām dzelzs margām, platumā pietiekams divvirzienu satiksmei. Bildes gan nav.
Links uz Gmaps
Nedaudz tālāk uz tās pašas upes ir ceļš, kuram aizmirsa tiltu uzbūvēt


Pie Suntažiem, mēžā, pār mazo Juglu, arī ir sen aizmirsts, diezgan pamatīgs dzezsbetona tilts. Vēlāk pameklēšu kādu bildi.


man arī jābūt bildes no šīt tilta, pirms viņa ir gadu gados sakrātie koku baļķi, ko sanesuši palu ūdeņi. Īsti nozīmi neredzu tam tiltam, jo tur iet meža ceļš parasts... laikam bija kaut kādi mega plāni, jārok dziļāk


Gan jau, ka bija kādi plāni attiecībā uz pievadceļiem jaunajai "Maskavas šosejai", kuru iesāka būvēt vēl padomju laikos. Tad viss apstājās, un mūsdienās jaunais P80 ir daļa no toreiz plānotās šosejas. Ja pareizi saprotu, arī tagadējam Plaviņu apvedceļam bija jābūt daļai no tās plānotās šosejas.
Offline
HUBLOC
17. Feb 2016, 14:14 #3616

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4776

Braucu ar: SQ7


17 Feb 2016, 14:09:04 91 rakstīja:

17 Feb 2016, 13:43:43 HUBLOC rakstīja:

16 Feb 2016, 15:44:03 elwys rakstīja:

16 Feb 2016, 15:28:09 cmax rakstīja:
Par tiltiem nekurienē paturpinot.
Padumjajos laikos tika plānots būvēt cēļu-tiltu pār upi uzbūvēja ceļu aizmirsa. Tilts no betona, kārtīgām dzelzs margām, platumā pietiekams divvirzienu satiksmei. Bildes gan nav.
Links uz Gmaps
Nedaudz tālāk uz tās pašas upes ir ceļš, kuram aizmirsa tiltu uzbūvēt


Pie Suntažiem, mēžā, pār mazo Juglu, arī ir sen aizmirsts, diezgan pamatīgs dzezsbetona tilts. Vēlāk pameklēšu kādu bildi.


man arī jābūt bildes no šīt tilta, pirms viņa ir gadu gados sakrātie koku baļķi, ko sanesuši palu ūdeņi. Īsti nozīmi neredzu tam tiltam, jo tur iet meža ceļš parasts... laikam bija kaut kādi mega plāni, jārok dziļāk


Gan jau, ka bija kādi plāni attiecībā uz pievadceļiem jaunajai "Maskavas šosejai", kuru iesāka būvēt vēl padomju laikos. Tad viss apstājās, un mūsdienās jaunais P80 ir daļa no toreiz plānotās šosejas. Ja pareizi saprotu, arī tagadējam Plaviņu apvedceļam bija jābūt daļai no tās plānotās šosejas.


Varētu būt, jo jaunā štrāse līdz Koknesei arī ir tas pirmais posms "Maskavas šosejai". Pirms vēl šo ceļu atjaunoja tur bija nepabeigts tilts, kuram bija jāved pāri ceļam Ogre-Suntaži. Braucot pa veco šoseju, tas tilts bija jāapbrauc, Jaunajā šosejā šā tilta balsti tika izmantoti, lai izveidotu jauno tiltu.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4