bet ir tādas sfēras, kur tiešām nejūt un tajās strādājošie pat mēģina apgalvot, ka krīzes vispār nav
betnu par Šīnu - nevajag aizmirst, ka viņš plāno darboties politikā.
intervija arī sviesc - cepas par to, ka "vienkāršā tauta" uzņēmējus uzskata par kautkādiem buržujiem drošvien vērtē pēc sevis - nekustamo īpašumu darboņus jau daudzi neciena..
19 Mar 2009, 15:05:58 jnk rakstīja:
bet ir tādas sfēras, kur tiešām nejūt un tajās strādājošie pat mēģina apgalvot, ka krīzes vispār nav
betnu par Šīnu - nevajag aizmirst, ka viņš plāno darboties politikā.
intervija arī sviesc - cepas par to, ka "vienkāršā tauta" uzņēmējus uzskata par kautkādiem buržujiem drošvien vērtē pēc sevis - nekustamo īpašumu darboņus jau daudzi neciena..
19 Mar 2009, 14:45:49 stuntman rakstīja: Latio vadītāja Edgara Šīna intervija Uzņēmējs gribētu Latvijā redzēt valdību, ko varētu saukt par "kā ievest tautu saulītē" valdību. Viņaprāt, ja iepriekšējo valdību varēja saukt "kā koalīciju saglabāt valsts bankrota laikā", šī valdība varētu saukties, "kā sariebt "Jaunajam laikam"", bet nākamā, piemēram, "kā vergot krieviem nacionālās valūtas devalvācijas laikā".
Tu gribi teikt, ka tas suņa puika, kurš raud par savu situāciju ir tavs elks, jeb viņš runā kauko sakarīgu? To pašu es arī varu pateikt, jeb Duke nointervēt, viņš gan jau visu pasniegtu vēl detalizētāk, bet šitam sprukstiņam ir jāglabj sava pakaļa un jāatmaksā kredīti, jo ilgāk būs krīze, jo vairāk zaudējumu viņam būs, gan jau viss pelnītais piķis ir iegrūsts jaunajos projektos. Lai raud man patīk un par attieksmi pret uzņēmējiem viņš dirš, attieksme pret tādiem tipiem kā Šīns (augļotājiem, diedelniekiem, slaistiem - nerupjie vardi, kurus spēju atcerēties domājot par tādiem tipiem) ir kā pret suņa kaku, jo viņš NEKO neražo, viņš tikai veicina krīzi.
19 Mar 2009, 15:05:58 jnk rakstīja:
intervija arī sviesc - cepas par to, ka "vienkāršā tauta" uzņēmējus uzskata par kautkādiem buržujiem drošvien vērtē pēc sevis - nekustamo īpašumu darboņus jau daudzi neciena..
es nezinu, no kādas vienkāršās vai sarežģītās tautas esi tu pats, bet, cik man ir sanācis parunāt ar tādiem pavisam vienkāršā darba darītājiem (sētnieki, krāvēji utt) - es Šīnam pilnīgi piekrītu.
otrs, cik nav lasīts tepat powerā "o, man priekšnieks/īpašnieks dara to un to, būtu man labāk algu palielinājis" - pasaki vēl, ka tas nav no tās pašas sērijas ja jau tu esi tik gudrs un varens, kāpēc tad priekšnieks/īpašnieks ir viņš, nevis tu?
tas pats situācijā īrnieks vs namīpašnieks - namīpašnieks Latvijā ir/tiek pataisīts par briesmoni, buržuju un sazin ko vēl ne. kamēr īrnieks ir baltais un pūkainais, neatkarīgi no konkrētās situācijas...
tikai ne1 "nepamana", ka ar denacionalizāciju, īres griestiem un pārlieku īrnieku aizstāvību valsts ir savus pienākumus pret maznodrošinātāko sabiedrības daļu pārlikusi uz namīpašnieku pleciem - lūk, man ir faktiski par brīvu jāļauj dzīvot savā īpašumā kaut kādam kodējam, kurš +- neko nemaksā, un tikai tāpēc, ka nākamā tiesas sēde būs 2010. gada augustā...
Jā Puu tā ir problēma, kuru sākotnēji bija jāsakārto valstij, ja jau valsts nodod mājas to īpašniekiem, bija jāveic māju nodošanu saimniekam bez īrnieka, ja pats saimnieks nav ar mieru slēgt īres līgumu ar esošo īrnieku. Valstij slēdzot līgumu ar īpašnieku un pēc noteikta grafika izmitināt īrniekus valsts būvētajās mājās vai arī valstij slēgt līgumus ar būvniecības kompānijām, ka pēc pašizmaksas valsts iegādāsies 2-3 dzīvokļus jaunajos projektos utt. hvz ideju daudz, tikai to īstenošana ir neiespējama, jo nah neviens to nevēlējās risināt.
Bet sakarā ar Šīnu palieku pie savām domām - spekulants , kā saka krievi "nedaļokij čelovek"
19 Mar 2009, 15:05:58 jnk rakstīja:
intervija arī sviesc - cepas par to, ka "vienkāršā tauta" uzņēmējus uzskata par kautkādiem buržujiem drošvien vērtē pēc sevis - nekustamo īpašumu darboņus jau daudzi neciena..
es nezinu, no kādas vienkāršās vai sarežģītās tautas esi tu pats, bet, cik man ir sanācis parunāt ar tādiem pavisam vienkāršā darba darītājiem (sētnieki, krāvēji utt) - es Šīnam pilnīgi piekrītu.
otrs, cik nav lasīts tepat powerā "o, man priekšnieks/īpašnieks dara to un to, būtu man labāk algu palielinājis" - pasaki vēl, ka tas nav no tās pašas sērijas ja jau tu esi tik gudrs un varens, kāpēc tad priekšnieks/īpašnieks ir viņš, nevis tu?
tas pats situācijā īrnieks vs namīpašnieks - namīpašnieks Latvijā ir/tiek pataisīts par briesmoni, buržuju un sazin ko vēl ne. kamēr īrnieks ir baltais un pūkainais, neatkarīgi no konkrētās situācijas...
...
nezinu, man ir daudzi paziņas uzņēmēji un neviens neraud. tavas uzskaitītās problēmas nav vienīgās, kur balanss izjaukts, tas pats ir arī ar skolotāju un skolēnu tiesībām un pienākumiem utt.
runājot par priekšnieks/nepriekšnieks - katram sava vieta. ir cilvēki, kas nekad negribētu vadīt nevienu, bet grib darīt "lejas" darbus pēc labākās sirdsapziņas. un nemaz nedzīvo slikti. varbūt kautkāds zemnieka gēns, nezinu un tie, kas apskauž un nodirš citus, tādu ir pilna pasaule vienmēr bijusi un viņi nodirsīs arī citus, ne tikai uzņēmējus.
bet Šīns ir spekulants un man vienalga, cik gudrs viņš ir. spekulants ir spekulants arī Āfrikā. :P
protams, var jau teikt, ka visi viņi izmantoja situāciju un nebūtu viņu, to būtu darījis kāds cits utt.. bet visa tā nauda jau arī uzturēja likumdošanu tādā kārtībā, lai varētu brīvi spekulēt tālāk. līdz griestiem, kurus sasniedzām..
23 Mar 2009, 19:20:12 yanks rakstīja:
un tad jautaajums nah benziins vislaik bikinj daargaaks paliek? degvielas kriize beigusies jeb atkal muus jaaj?
Tauta sākusi, droši vien, mazāk liet - apgrozījums un peļņa krītās. Tāpēc, lai saglabātu peļņu tiek pielikta cena, imo.
tieši otrādāk, mazāks pieprasījums un cenai vajadzētu kristies.
Ja būs pārāk dārga degviela, daudzi atteiksies no a/m, un nākamajos treknajos gados būs milzīga inerce, līdz iekustinās transporta jomu, līdz ar to degvielas patēriņu.
Ja cena būs zemāka, cilvēki turpinās pildīties, bet DUS peļņa nebūs vēlamā. Tāpēc mēs tiekam spīdzināti cenu turot uz dārgo pusi, kad DUS atrod kompromisu un cilvēki turpina +/- izvilkt. Un pēdējā gadījumā būs krietni vien mazāka inerce degvielas patēriņam treknajos gados, līdz ar to peļņas pieaugums krietni straujāks.
es gaidu to brīdi, kad vairākums uzņēmēju sapratīs, ka katru dienu dzīties uz biroju un atpakaļ ir debīlisms un darbinieks arī pēctam ir saguris, tupot sastrēgumos utt.
vienīgais, kas ir vajadzīgs darbam mājās, ir mazliet disciplīnas, bet to krīzes laikā viegli izspiest
protams, visa veida darbiem tas neder, bet biroja žurkām gan.
24 Mar 2009, 10:01:38 jnk rakstīja:
es gaidu to brīdi, kad vairākums uzņēmēju sapratīs, ka katru dienu dzīties uz biroju un atpakaļ ir debīlisms un darbinieks arī pēctam ir saguris, tupot sastrēgumos utt.
vienīgais, kas ir vajadzīgs darbam mājās, ir mazliet disciplīnas, bet to krīzes laikā viegli izspiest
protams, visa veida darbiem tas neder, bet biroja žurkām gan.
drošvien vērtē pēc sevis - nekustamo īpašumu darboņus jau daudzi neciena..
Offline
domājot par tādiem tipiem) ir kā pret suņa kaku, jo viņš NEKO neražo, viņš tikai veicina krīzi. 
ja jau tu esi tik gudrs un varens, kāpēc tad priekšnieks/īpašnieks ir viņš, nevis tu?
