Online

Pašreiz BMWPower skatās 145 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
Indo
25. Apr 2023, 21:17 #35301

Kopš: 18. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 5351

Braucu ar:


24 Apr 2023, 21:32:07 @Corey rakstīja:
Parade kadu kravinieku piekraut ar spragstvielam..tas butu episki


Tas ir koks ar diviem galiem. Skaisti būtu, bet, zinot to aprobežoto īpatmasu, reakcija var būt neprognozējama..


Offline
user
27. Apr 2023, 06:46 #35302

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14309

Braucu ar:

NATO trukstot politiskas gribas, lai uznemtu Ukrainu, jo Somiju esot atri uznemusi

Bla, Somija nenotiek kara

Blin tam Kulebam izskatas, ka trukst smadzenu nevis NATO politiskas gribas

[ Šo ziņu laboja user, 27 Apr 2023, 06:49:34 ]

Offline
s13
27. Apr 2023, 08:32 #35303

Kopš: 28. Feb 2006

Ziņojumi: 337

Braucu ar: nissan 200sx

Apvainot karojosas valsts ministru,kurš cenšas visos veidos darit ko lietas labā,nu tu dod,te ir jautajums kuram nav smadzenu
Offline
dsks
27. Apr 2023, 15:47 #35304

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1623

Braucu ar:

Auto speci - ir ticamības moments šim avotam?

https://twitter.com/LogKa11/status/1651564837028208642?s=20
Offline
Gachaans
28. Apr 2023, 15:27 #35305

Kopš: 05. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 859

Braucu ar: OOOO


27 Apr 2023, 15:47:54 @dsks rakstīja:
Auto speci - ir ticamības moments šim avotam?

https://twitter.com/LogKa11/status/1651564837028208642?s=20


paskaties pārējos postus no tā accounta. ir vēl jautājumi? parasts utaino troļļu konts. vari jau teikt taisnība, bet kopumā utainie dirš 99,99 procentos gadījumu
Offline
VVRECK
28. Apr 2023, 15:45 #35306

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488


27 Apr 2023, 08:32:26 @s13 rakstīja:
Apvainot karojosas valsts ministru,kurš cenšas visos veidos darit ko lietas labā,nu tu dod,te ir jautajums kuram nav smadzenu


Būtu interesanti dzirdēt @user pamatojumu.
Kuleba jau nu toč nav nekāds idiots, argumenti ir stipri un pamatoti!
Offline
michals1
28. Apr 2023, 15:52 #35307

Kopš: 17. Apr 2019

No: Salaspils

Ziņojumi: 2183

Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!


28 Apr 2023, 15:45:02 @V_Riks rakstīja:

27 Apr 2023, 08:32:26 @s13 rakstīja:
Apvainot karojosas valsts ministru,kurš cenšas visos veidos darit ko lietas labā,nu tu dod,te ir jautajums kuram nav smadzenu


Būtu interesanti dzirdēt @user pamatojumu.
Kuleba jau nu toč nav nekāds idiots, argumenti ir stipri un pamatoti!

Nesmu protams spečuks,tomēr loģiski nebūtu pašlaik uzņemt Ukrainu Nato.
Ja nemaldos tad nākamajā dienā pēc uzņemšanas būtu jāiedarbina 5 pants,un tam nez vai Nato ir gatavs.
Tas automātiski nozīmētu trešo pasaules karu.
Palabojat mani,ja maldos.
Offline
VVRECK
28. Apr 2023, 15:59 #35308

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488


28 Apr 2023, 15:52:51 @michals1 rakstīja:

28 Apr 2023, 15:45:02 @V_Riks rakstīja:

27 Apr 2023, 08:32:26 @s13 rakstīja:
Apvainot karojosas valsts ministru,kurš cenšas visos veidos darit ko lietas labā,nu tu dod,te ir jautajums kuram nav smadzenu


Būtu interesanti dzirdēt @user pamatojumu.
Kuleba jau nu toč nav nekāds idiots, argumenti ir stipri un pamatoti!

Nesmu protams spečuks,tomēr loģiski nebūtu pašlaik uzņemt Ukrainu Nato.
Ja nemaldos tad nākamajā dienā pēc uzņemšanas būtu jāiedarbina 5 pants,un tam nez vai Nato ir gatavs.
Tas automātiski nozīmētu trešo pasaules karu.
Palabojat mani,ja maldos.


Palabošu
5.Pants nenozīmē, ka visām No Action Talk Only valstīm vajag mesties virsū agresoram.

No googles:

What is Article 5 of the NATO Charter?

With the invocation of Article 5, Allies can provide any form of assistance they deem necessary to respond to a situation. This is an individual obligation on each Ally and each Ally is responsible for determining what it deems necessary in the particular circumstances.

EDIT: Iztēlosimies, ka UA patreiz ir NATO dalībvalsts, un pašreizējā palīdzība ir tas pats 5.pants.

[ Šo ziņu laboja V_Riks, 28 Apr 2023, 16:02:56 ]

Offline
AAE
28. Apr 2023, 16:49 #35309

Kopš: 01. Jul 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 2355

Braucu ar: pirkstu pa rasējumu

NATO vai ES nevarēja uzņemt valsti, kurā notiek karadarbība?
Offline
Rockstar
28. Apr 2023, 16:55 #35310

Kopš: 11. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 3870

Braucu ar:

https://jauns.lv/raksts/arzemes/556605-ukrainas-enas-puse-korupcija-sakas-jau-pie-robezas

Vai kāds var sniegt atskaiti, kur LV dzerājšoferu mašīnas nonākušas??
Offline
Araajz
28. Apr 2023, 17:04 #35311

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28555

Braucu ar: E39

pagaidi - aiziešu līdz kabinetam
Offline
Mikjelis
28. Apr 2023, 22:38 #35312

Kopš: 02. Mar 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 135

Braucu ar:


28 Apr 2023, 15:52:51 @michals1 rakstīja:

28 Apr 2023, 15:45:02 @V_Riks rakstīja:

27 Apr 2023, 08:32:26 @s13 rakstīja:
Apvainot karojosas valsts ministru,kurš cenšas visos veidos darit ko lietas labā,nu tu dod,te ir jautajums kuram nav smadzenu


Būtu interesanti dzirdēt @user pamatojumu.
Kuleba jau nu toč nav nekāds idiots, argumenti ir stipri un pamatoti!

Nesmu protams spečuks,tomēr loģiski nebūtu pašlaik uzņemt Ukrainu Nato.
Ja nemaldos tad nākamajā dienā pēc uzņemšanas būtu jāiedarbina 5 pants,un tam nez vai Nato ir gatavs.
Tas automātiski nozīmētu trešo pasaules karu.
Palabojat mani,ja maldos.


Visiem viss ir poh. Ar šo karu tapa skaidrs, ka militārs konflikts NATO valstī nenozīmē absolūti neko. Kāda vella pēc, tad Polijā ielidojušās raķetes no Krievijas neizraisīja NATO valstu karadarbību? Kāpēc Ukraina netika militāri aizstāvēta, ja viņa apmaiņā pret aizsardzību atteicās no saviem kodolieročiem? Zini kāpēc? Tāpēc ka visiem pohuj!

Vienīgais iemesls, kādēļ rietumi sāka dot ieročus Ukrainai, jo Ukraina atrodas pārāk tuvu Eiropai, un pēc Ukrainas okupācijas, ar 500% garantiju nākamās būtu Baltija ar Poliju - kas jau nozīmētu tika tiešām 3 pasaules karu. Jo Eiropa būtu raķešu un dronu sasniedzamā attālumā.
Offline
Staris
28. Apr 2023, 23:02 #35313

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30594

Braucu ar: ra ucuarB

1. Eiropa jau tagad ir raķešu un dronu sasniedzamā attālumā. Paskaties kartē
2. Nato nav pienākums izvērst karadarbību, ja viņu teritorijā neveiksmīgi piezemējas raķete. NATO nav psihopātu biedrība, kas to vien gaida kā iespēju izvicināt ieročus.
NATO būtība ir aizsargāt savējos, kad tiem uzbrūk. Kurai NATO valstij šobrīd de facto ir uzbrukts

Offline
Locis
28. Apr 2023, 23:08 #35314

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11654

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


27 Apr 2023, 08:32:26 @s13 rakstīja:
Apvainot karojosas valsts ministru,kurš cenšas visos veidos darit ko lietas labā,nu tu dod,te ir jautajums kuram nav smadzenu

+1 ,biski jau piegriezusies tā ņirgāšanās par visiem non stop.
Offline
DeeCee
29. Apr 2023, 01:01 #35315

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


28 Apr 2023, 22:38:18 @Mikjelis rakstīja:

28 Apr 2023, 15:52:51 @michals1 rakstīja:

28 Apr 2023, 15:45:02 @V_Riks rakstīja:

27 Apr 2023, 08:32:26 @s13 rakstīja:
Apvainot karojosas valsts ministru,kurš cenšas visos veidos darit ko lietas labā,nu tu dod,te ir jautajums kuram nav smadzenu


Būtu interesanti dzirdēt @user pamatojumu.
Kuleba jau nu toč nav nekāds idiots, argumenti ir stipri un pamatoti!

Nesmu protams spečuks,tomēr loģiski nebūtu pašlaik uzņemt Ukrainu Nato.
Ja nemaldos tad nākamajā dienā pēc uzņemšanas būtu jāiedarbina 5 pants,un tam nez vai Nato ir gatavs.
Tas automātiski nozīmētu trešo pasaules karu.
Palabojat mani,ja maldos.


Visiem viss ir poh. Ar šo karu tapa skaidrs, ka militārs konflikts NATO valstī nenozīmē absolūti neko. Kāda vella pēc, tad Polijā ielidojušās raķetes no Krievijas neizraisīja NATO valstu karadarbību? Kāpēc Ukraina netika militāri aizstāvēta, ja viņa apmaiņā pret aizsardzību atteicās no saviem kodolieročiem? Zini kāpēc? Tāpēc ka visiem pohuj!



tu esi pārliecināts, ka kādas pāris kravas uz Ukrainu neaizbrauca tieši tās raķetes dēļ?

nato nav urlu bars, gan jau māk smalkāk uzdirst uz galvas visādiem orkiem.
Offline
ezis_
29. Apr 2023, 04:17 #35316

Kopš: 13. May 2017

Ziņojumi: 1402

Braucu ar: T@C- R6 un citiem

Viens no vidakiem par kuru ienirdzu pedejas diaenas Jega uzbrukt ,ja pec pirma pisaka otrs bmp izdoma braukt majas
https://www.youtube.com/watch?v=9bKfVMIG5II

[ Šo ziņu laboja ezis_, 29 Apr 2023, 06:25:39 ]

Offline
DeeCee
29. Apr 2023, 11:18 #35317

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber

https://www.nytimes.com/2023/04/27/us/amnesty-i...aine-russia.html

amnesty iekšējā pārbaude atklāja, ka sadzinuši pilnīgu sūdu, tāpēc viņi nolēma to nepublicēt.
Unreleased Report Finds Faults in Amnesty International’s Criticism of Ukraine

The rights group commissioned an independent review of its August accusation that Ukrainian forces illegally put civilians in harm’s way.
Offline
-next-
29. Apr 2023, 20:18 #35318

Kopš: 31. Mar 2020

Ziņojumi: 167

Braucu ar:

independent nozīme neatkarīgs, nevis iekšejais. Žēl ka nav pieejams, labprāt palasītu šo, neka fake twitus
Offline
ATB
29. Apr 2023, 20:46 #35319

Kopš: 21. Sep 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5354

Braucu ar: ♛ ♛

Spied "Play", lai skatītos video!


Noskataties!
Offline
Valcha
29. Apr 2023, 21:56 #35320

Kopš: 10. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 21358

Braucu ar: ar ar ar ..

Labs video par pirmajām dienām.

Gaidam Ukraiņu ilgi gaidīto pretuzbrukumu .. kas, cerams, ir beigu sākums
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo