13 Mar 2018, 22:24:39 @jaks rakstīja:
nu ja tā tad kolektīvās kas ir? Tupa iztriec no meža un bliež virsū bez iespejas selektīvi izvērtēt.
Barojot tomēr palīdz vairākiem bariem izdzīvot, atpakaļ par to paņemot dažus sivēnus un ja ir tad trofejas kuili
Sākšu ar to, ka neesmu mednieks, tāpēc ceru uz mīkstinošiem apstākļiem. Varbūt uzraušu vecu brūci, bet ko šejienes mednieki, atvainojos, ja šis jautājums jau bija izanalizēts šeit līdz pēdējam, domājat par to lūšu skandālu? Caur draugiem zinu, kas notiek medībās, viss kontrolēts utt., nav nekāda pļēguru pašaudīšanās. Nav nekas pret to, ka trofejas pēc nošauj lūsi, bet jocīgi likās argumenti, redz, ja nešausim lūšus izēdīs visas stirnas utt. Kāds ir skats no iekšpuses, vai tad daba pati neregulējas, mazāk stirnas, mazāk lūši. Vai stirnas izēdis lūsis nāks revidēt manu aploku/kūti? Mednieki it kā pozicionē, ka regulē populāciju, bet vai ar barotavām mākslīgi netiek radītu apstākļi, kas pavairo populācijas?
Gan mednieks, gan zaļais vilks deķi uz savu pusi, par to nav šaubu. Būsim atklāti.
Ja par populāciju, tad tā noteikti pati regulētos, tikai problēma tāda, ka arī cilvēks tur ir pa vidu un zvēri mums traucē. Izraisa avārijas, noēd jaunaudzes/sējumus, mājlopus, tapēc mūsu pašu interesēs ir populācijas skaita kontrole saprāta robežās. Bez medībām to nenokontrolēt.
Bet par barotavām labs jautājums medniekam parastajam, ka tik ir gaļa. Pie pakaļas mežsaimniecība, zemnieki un lopkopji (ja paši nav no tiem)
13 Mar 2018, 20:40:08 @jaks rakstīja:
Cik gadus tev ir sava barotava un cik tajā esi nomedījis? Kādi novērojumi zveru reakcijai uz troksni un atgriešanās laiks ar/bez klusinātāja?
Legāls mednieks esmu gadi 16. No tiem ar vītni nu jau 10. Nomedījis emu pietiekami daudz
Problēmu ar to ka pēc šāviena vairs nenāk nav. Atnāk pēc 3 dienām, bet parasti no rīta, ja ;īdz šim ir nākuši vakaros vai otrādi.
Kaimiņi? Tak pie pakaļas tie kaimiņi. Šiem jau labāk pat ja dzird kur šauj. Man ari labāk, ja dzirdu (sastāvu darba attiecībās ar dienestu, kas kontrolē un reglamentē meža nozari ).
Īsāk - nu neesmu NEVIENU vērā ņemamu argumentu dzirdējis klusinātāju izmantošanai tieši medībās, ja Tu esi godīgs un tev nav ko slēpt.
Šautuves un treniņi - cita opera.
Ja gribi lai nāk katru dienu un tu viņus sit kā mušas - kas tu pa mednieku..?
Lielam kuilim pietiek pa gabalu dzirdēt šāvienu, pat kad nav iznācis ārā un viņš pazudīs no tās vietas uz ilgāku laiku.
Man pašam bez klusinātāja 1x izšaujot pazuda bars uz nedēļu. Kamera bija, arī no rīta nebija
Nu piemēram lapsu mums neviens pie barotavas nešaus pat ar klusinātāju.
Runājot par skaņu - man pirmā vītne bija KO44 ar īso stobru. 7,52x54R. Vot tai bija skaņa... vienreiz pat mašīnai priekšējais logs ieplīsa, kad no salona bāzu (tas nebija medībās, bet šautuvē). Īsāk - bebrainē no viena punkta šāvu 5 reizes 0,5h laikā, nomušīju 3 bebrus. Šiem tā skaņa bijusi nebijusi.
Ar cūkām ir gadījies līdzīgi - divatā ar kolēģi tupējām uz kviešu lauka. Novācu sivēnu, bars mežā. Pēc 40 min tas pats bars pie kolēģa 300m attālumā atnāca un šams ari dabūja uzraut.
Ja tik vien tās skādes, ka bars uz nedēļu izvelkās kkur citur, tad uzskatu šo tematu par neproduktīvu...
13 Mar 2018, 22:24:39 @jaks rakstīja:
nu ja tā tad kolektīvās kas ir? Tupa iztriec no meža un bliež virsū bez iespejas selektīvi izvērtēt.
Barojot tomēr palīdz vairākiem bariem izdzīvot, atpakaļ par to paņemot dažus sivēnus un ja ir tad trofejas kuili
Sākšu ar to, ka neesmu mednieks, tāpēc ceru uz mīkstinošiem apstākļiem. Varbūt uzraušu vecu brūci, bet ko šejienes mednieki, atvainojos, ja šis jautājums jau bija izanalizēts šeit līdz pēdējam, domājat par to lūšu skandālu? Caur draugiem zinu, kas notiek medībās, viss kontrolēts utt., nav nekāda pļēguru pašaudīšanās. Nav nekas pret to, ka trofejas pēc nošauj lūsi, bet jocīgi likās argumenti, redz, ja nešausim lūšus izēdīs visas stirnas utt. Kāds ir skats no iekšpuses, vai tad daba pati neregulējas, mazāk stirnas, mazāk lūši. Vai stirnas izēdis lūsis nāks revidēt manu aploku/kūti? Mednieki it kā pozicionē, ka regulē populāciju, bet vai ar barotavām mākslīgi netiek radītu apstākļi, kas pavairo populācijas?
Gan mednieks, gan zaļais vilks deķi uz savu pusi, par to nav šaubu. Būsim atklāti.
Ja par populāciju, tad tā noteikti pati regulētos, tikai problēma tāda, ka arī cilvēks tur ir pa vidu un zvēri mums traucē. Izraisa avārijas, noēd jaunaudzes/sējumus, mājlopus, tapēc mūsu pašu interesēs ir populācijas skaita kontrole saprāta robežās. Bez medībām to nenokontrolēt.
Bet par barotavām labs jautājums medniekam parastajam, ka tik ir gaļa. Pie pakaļas mežsaimniecība, zemnieki un lopkopji (ja paši nav no tiem)
Medības ir samnieciskā darbība, kur viens no labākajiem gala produktiem ir veselīga gaļa. Ar barotavām to veselību un kvalitāti tikai nostiprina, bet kvantitāti paregulējam, lai arī saimnieki un mežinieki priecīgi.
Man tas klusinātājs interesē, lai lieki cilvēkus netrobelētu, kas tuvumā dzīvo. Bebrs manis pēc, tur kur eju, varētu nebūt vispār, jo pamatīgi sajājis man dažas pļavas, grāvjus un mežu.
Viens no iemesliem kapēc gribu masseni ir klusā skaņa. Negribās ar 12to gāzt pa bebriem apdzīvotā vietā kur uz vairākām pusēm mājas ap 200 metri. Es nostādu sevi to cilvēku vietā kad nevar saprast pa logu kaut kas tūlīt ielidos vai nē. Tur kādus kaimiņus slaktē vai hvz kas notiek. Klusinātaji/klusi ieroči ir ļoti aktuāla tēma un par to nav ko brīnīties.
Ja gribi lai nāk katru dienu un tu viņus sit kā mušas - kas tu pa mednieku..?
Nu mums piemēram uz gaidi ir viena diena nedēļā......tad lietus, tad sniegs, tad vējš neder, tad vilki, tad suņi klaiņo un cūkas neiznāk.......nu nav tā ka visu laiku skalda gaļu.
Kādam nevajag metāla kastes (seifus)?
Mazākais 60cm augstumā, lielākais 100cm. Mazākas ar piekaramo atslēgu slēdzams, lielākajam laikam slēdzene cita jāuzliek.
Ja kādam interesē, tad pm, cenu sadomās. https://failiem.lv/thumb_show.php?i=j8yyh3z5&view
Offline
).
