05 Mar 2014, 21:27:30 baltais rakstīja:
Irākā vairāk vai mazāk ASV interesēja nafta, bet ASV neiebruka demokrātiskā valstī, bet gan pilnīgā diktatūrā, kur diktatora dēli, varēja izvarot jebkuru sievieti uz ielas, diktators izvērsa genocīdu pret kurdiem, iebruka kaimiņvalstī, lai pašam būtu kontrole pār naftas laukiem
Nevienam nebija žēl to režīmu, kas tur krita, protams, kara darbības laikā gāja bojā daudz vietējo, bet tāpat notika arī diktatūras laikā.
Diktatori ir vienīgie, kas cīnās pret demokrātiju, kas nav nemaz īsta demokrātija.
Ar kādu spēku palīdzību diktatori zem kuriem ir resursi pēdējo 5 gadu laikā aktīvi sākuši viens pēc otra pirkt biļetes uz debesīm. Saprotu Putina raizes...
05 Mar 2014, 21:39:17 karlsonss rakstīja:
Sarkanais te ir tofiks par ukrainu, nevis par afganistaanu siiriju vai vel kautkaadiem citiem musariem... Nav ko saliidzinaat pinpi ar pirkstu.
tur tika salīdzināts lielāks pimpis ar mazāku pimpi, tikai jānoskaidro vēl kurš ir kurš.
Kas tur ko nesaprast? Viņš ir būtība pārgājis ''nezināmo'' kareivju pusē.
Rietumi ir bezzobaini Krievija tām sankcijām liks pretī, pietiekami daudz citu valstu no tā var ciest. Jūs par zemu novērtējat turieniešu imperiālisma izjūtu (nezinu, kā savādāk raksturot), viņi ir pietiekami vienoti, lai pārdzīvotu arī kādas smagākas ekonomiskās sankcijas pret viņiem + nozombēti uz ārējiem ''ienaidniekiem''.
Ukraiņi sāktu klapēt tos kareivjus, kas it kā nezināmas izcelsmes?? Putins vēl jo vairāk teiks, ka tie bija vietējie krievvalodīgie, kas pašaizsargājās, un tad jau nevajadzēs viņam ieganstu ''marķētas'' armijas ievešanai..
viņš vienkārši liek savu pimpi uz visiem rietumiem
ТАЛЛИН, 5 марта. /ИТАР-ТАСС/. МИД Эстонии подтвердил подлинность телефонного разговора главы эстонской дипломатии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, в котором в том числе обсуждается вопрос о снайперах, стрелявших в Киеве во время акций на площади Независимости.
Viss pareizi. Nesaka jau neviens ka snaiperi točna bija no opozīcijas. Tur izskan dažas lietas kas liek aizdomāties. Gan tas ka jaunajai varai protestētāji arī ne sevišķi uzticas. To ka snaiperi šāva uz abām pusēm un jaunā varā ne pārāk raujas izmeklēt to snaiperu jautājumu... Un nebūtu brīnums, jo cīņā par varu valstī, kur pāris gadu laikā var 12milijardus brīvi nofendrēt, visi līdzekļi var būt labi... no abām pusēm. Bet nu katrs savus secinājumus var idarīt pats.
Nu, Krimā vispār ir interesanti. Viņi tur valdību zem automātu stobriem nomainīja un pateica, ka šis džeks tagad būs premjers.
A par šobrīd galveno partiju iepriekšējās vēlēšanās nobalsoja tikai 4%
05 Mar 2014, 21:54:41 Belluuns rakstīja:
eu džeki, jūs tak saprotat, ka jūsu viedoklis nepis nevienam, tad kāda jēga diskusijai? nekas no tā nemainīsies, ejat sievas mīļot
pilnīgi piekrītu pilnīgi bezjēdzīga spriedelēšana..
Как Россия собирается помешать Украине вступить в НАТО и ЕС?
Уставы НАТО и ЕС не допускают наличия у стран-кандидатов территориальных конфликтов с соседями.
Таким образом, план России простой - создать территориальный конфликт между Россией и Украиной.
В качестве объекта для этого территориального конфликта был выбран по вполне понятным причинам Крым.
Туда направили российские специальные службы и армию, которые спровоцировали сепаратистские настроения местных жителей.
Надо полагать, очень скоро Крым объявит о своей независимости и о желании присоединиться к России.
Российская Федерация, несомненно, окажет Крыму всевозможную помощь, но, тем не менее, формально в свой состав Крым не возьмёт, поскольку России нужен именно ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ. Полагаю, что, даже если лидеры украинской директории вдруг захотят отдать Крым России - и тем урегулировать территориальный спор - Россия на это не пойдёт.