19 Jan 2016, 10:42:43 jim-beam rakstīja:
īstenībā jau dīvaini. Vai tiem cilvēkiem kuri tās tehnikas vienības novietoja uz ielām.Pēcāk kāds sods no darba devēja vai kā tamlīdzīgi bija?
PS: es domāju tagad kāds tā darītu tak uz mūžu parādā uzreiz paliktu kādam darba devējam utt...
Cik tev bērniņ gadu?
Toreiz tā bija tautas manta, tā ka nekādu problēmu
19 Jan 2016, 10:42:43 jim-beam rakstīja:
īstenībā jau dīvaini. Vai tiem cilvēkiem kuri tās tehnikas vienības novietoja uz ielām.Pēcāk kāds sods no darba devēja vai kā tamlīdzīgi bija?
PS: es domāju tagad kāds tā darītu tak uz mūžu parādā uzreiz paliktu kādam darba devējam utt...
Tajā laikā visai šai tehnikai īpašnieks un darba devējs bija viens - valsts. Kolhozi, celtniecības uzņēmumi, mežinieki, pārvadātāji - tas viss piederēja valstij. Tāpēc arī tāda konkrēta īpašnieka, kurš varētu kaut ko neļaut un sodīt, nebija. Tehnika lielākoties nāca no laukiem, kur vietējie priekšnieki bija tautas pusē. Padomju varai simpatizēja liela daļa lielo Rīgas rūpnīcu direktoru, bet arī no tām strādnieki nāca uz barikādēm.
19 Jan 2016, 10:42:43 jim-beam rakstīja:
īstenībā jau dīvaini. Vai tiem cilvēkiem kuri tās tehnikas vienības novietoja uz ielām.Pēcāk kāds sods no darba devēja vai kā tamlīdzīgi bija?
PS: es domāju tagad kāds tā darītu tak uz mūžu parādā uzreiz paliktu kādam darba devējam utt...
Tajā laikā visai šai tehnikai īpašnieks un darba devējs bija viens - valsts. Kolhozi, celtniecības uzņēmumi, mežinieki, pārvadātāji - tas viss piederēja valstij. Tāpēc arī tāda konkrēta īpašnieka, kurš varētu kaut ko neļaut un sodīt, nebija. Tehnika lielākoties nāca no laukiem, kur vietējie priekšnieki bija tautas pusē. Padomju varai simpatizēja liela daļa lielo Rīgas rūpnīcu direktoru, bet arī no tām strādnieki nāca uz barikādēm.
Nu un vēl jau nebija tā, ka šoferis paņēma gaziku vai K-700 un brauca parkoties pēc savas iniciatīvas. Tas bija samērā organizēts pasākums ar centralizētu vadību no Lauksaimniecības ministrijas vai tamlīdzīgi (precīzu iestādi neatceros).
Offline
